黄大洲对台北的贡献不能否认,尤其是一些比较有远见的建设,
问题在于黄的魄力实在不足,捷运搞到弊案连连,无限期延荡,
就连公共汽车的劳资纠纷都能搞到全部民营公共汽车大罢驶,
交通黑暗期说有多可怕就有多可怕,到处都是工地,下雨天就泥水四溅
塞车塞得没完没了,通勤成了梦魇-而且是无止境的梦魇,你不怨吗?
其他什么火警,治安,车祸死伤,公务员服务态度等,黄大洲任内都搞得很糟,
这些问题也是在阿扁上任后用铁腕手段才彻底改善的,
比方说加强临检,要求公务员态度,严加扫荡校园帮派等,
至于办飙舞,那也让一些年轻人有发泄空间,有什么不好?
大规模跨年也是阿扁任内开办的不是吗? 要说陈水扁在台北市长任内都没做事
也未免太说不过去了吧.

当然说不过去 阿扁任内居然发生小学生被外省人霸凌事件(误

你正说明了 他只挑“容易做看得到的地方做”不是吗?

有些人连看得到的地方都做不好 土石流猫懒，捷运输洪道，连薪水都不捐 哈

问题黄大洲很多都没做到这怎么说

气爆表示:

过去民营公共汽车业者曾放话罢驶.阿扁就说:敢罢驶黄金路线一定收业者与司机才比较收敛些..那次罢驶我印象很深.国中刚毕业要去自修.看到一票人在站牌边骂边跳脚.因为公共汽车不开.出租车也叫不到.

丢死人的九趴总统 金钱薄了亲情厚了 拼经剂 拼到全台喝馊水油 超好笑 还把101卖给魏家 吃富邦鱼翅 被抓包才诚认

还对独裁者老蒋一味歌功颂德

689 以为政积用键盘打一打就有了 呼叫joh户驾

校园扫黑也是阿扁那时做的.要不然在这之前台北很多学校

阿扁仔捐半薪 抬七亿回家 真是划算 你说是不是呀?

都有帮派入侵,夜校情况更严重.那时读书的人很多都有被这种人恐吓..被打.甚至勒索金钱的经验....

很多到底是谁呀?

我那时一个同学读高职..他就说学校帮派问题很严重

我映像比较深刻的是林肯大郡 东星大楼

但没有人有能力解决.他也会怕被那票人找上1994年就有讨论校园帮派的严重问题..被正视已是阿扁干市长时取缔电玩,如果跟有赌沾上边或变相赌的难道不该取缔?假如电玩店已经不只是电玩店.变成赌博.毒品交易.帮派吸收成员的地方时.难道要继续放任?那年代的治安很糟糕,大小刑案不断.阿扁如果没用非常手段

电玩国赔笑话一场还要提阿?

恐怕台北市的治安会可怕许多...

你不会没有经历过当时(90年代中期)的治安黑暗期吧..那可是晚上出门一不小心就有可能被持刀抢劫甚至被砍的年代持枪杀人在那时可是会让人看到烦的新闻

持枪杀人看到烦? 我拿三次当作烦 请AITT证明一天晚上连续看到三起不同被害人的枪击案的证据

照这个说法 犯罪率第1的高雄现在不就是"黑暗期"wwwww

找不到 我给你个关键字好不好 周朝先XD

治安黑暗期..是内政部长上街抗议自己治安没管好的时候吗?

联X英雄:啥 要找临演演飙车族 飙车族那么多还要找临演?

三大刑案..你自己去查.刘邦友.彭婉如.白晓燕.治安如果恶化到出门都觉得很不安全时.你就会支持非常手段了

都发生在李登辉任上 所以你是要指责李登辉很烂囉???

李本来就很烂

老李没把治安搞好是事实..这我不否认

那次罢驶的原因是劳资纠纷吧，当年新闻收回黄金路线其实司机不怕，主要与前两次黄大洲等时期做法相同设法调节劳资纠纷，黄时期那次也是说考虑收回路线，但实际上也是设法调节劳资纠纷

李让民众满意的是经济.败笔是治安....但扁对于罢驶是采取强硬态度.最终才破局只是现在治安也没多好倒是真的

至少内政部长还没上街抗议治安不好

本来就没有什么完全没做事的说法 骂马狗亦不能否定政绩