http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/826720
〈自由广场〉加密不加密看亲密不亲密
2014-11-02
◎ 陈安文
顶新味全总部被查出有卫福部的电邮文件，最后查出是屏东县卫生局稽查员传送，遭到各
界群起挞伐，质疑“泄密”给顶新。屏东县政府出面说明，电邮文件没有加密，卫生局误
以为要顶新提供资料，才会误传，怀疑“被设计”。
卫福部及国民党立委见猎心喜，对屏东县政府及县长穷追猛打。没想到，卫福部传送的电
子邮件竟然分蓝绿，漏洞百出。十月九日分别传送彰化及屏东卫生局，传给彰化的有加密
，用语客气，传给屏东的没有加密，用语比较官僚。
相同的文件资料，竟有加密和不加密的差别，处理方式不一致，这在公务机关内部的作业
流程，实在令人匪夷所思。虽非经收发单位挂上发文字号的正式公文，但既然是上级机关
的电邮，不管是有所指示或做为查察参考，与公文效力无异，怎么会有不同的做法？
屏东县政府公务员有无行政疏失或泄密嫌疑，确实有追查相关责任必要，但惹麻烦文件“
源头”来自卫福部，卫福部基于什么理由“看颜色”办事，有无违失，难道不应该一并追
查责任吗？
（作者为公务员）
资料来源：自由电子报
====================
中央“看颜色”传公文，身为屏东县长的马狗不必负责吗？