http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140921/473492/
上任抓毒品　柯P ：抓到贩毒附近夜店全查
2014年09月21日10:58
无党籍台北市长参选人柯文哲日前表示，上任市长后先抓毒品，一个地方抓到，就整栋抄
，采连坐法。柯今受访时再谈他的想法，他说，一旦抓到贩毒者，附近夜店全部查、同一
个老板的企业通通要查，毒品的上游要追上去、要剿灭。
柯文哲今出席河右岸城市论坛时表示，也许是他作为医生的关系，比较有机会接触被毒品
给伤害的人，因此他个人观点认为毒品要先消灭掉。他的想法是查到贩毒者，同一个老板
的相关企业通通要查、附近的夜店通通要查，要往源头上游追，一定要查。他认为过去扫
毒通常都处理单一事件就了帐，毒品不会有效肃清。
此外，《联合》今天报导，柯文哲说，各管区只要抄到毒品，整栋大楼就一起抄，北市府
法务局长蔡立文批柯文哲，“完全不符合法律概念，比秦始皇还要狠。柯今天也表示，他
的讲法是追毒品上游，也许是他没有讲清楚、或是法务局长没有听清楚与想错了。 （吴
家翔╱台北报导）
心得：
人客啊 食安是慢性毒 毒品当然是毒
怎么才一个月做法就差了这么多
欢迎搭乘柯Ｐ列车
本车特色：
1.因为引擎性能好，所以列车忽快忽慢是正常
2.列车长时常出国考查，所以是台湾最聪明的
3.除了公帐户，列车长有设立规定齐全的私帐户，列车维修没问题
4.看今天起什么风，遇到不同向的风会急转弯
但请不用担心，乘客的满意度不会因此下降

毒品跟食品管理本来就不同食品有来源管制，流向管制、成品监控这些政府都可介入毒品本来就是在暗处、不掀起来找根本找不到

柯文贼垃圾

食品安全可以从制度面着手 毒品要怎么做?

食品需要进原料管制管理 、卖场市场抽检等管控行为

毒品本身就是体制外

好列车,不搭吗? KP:没有取消路线,只是缩短或分两条.

这东西还要帮柯P护航喔XDD罪证确凿的东西=>不要杀女巫 没证证的东西=>全部抄掉这也护航的下去 佩服

干脆说不发制毒贩毒许可证算了...收归公营?

我只是想表达 处理方式非常极端 而且是两头那种整栋楼都抄家的连坐 跟时至今日发言 到底哪个真心话

柯P讲话很多都没有逻辑的 不用太意外

是说的话没逻辑还是楼上你理解能力差，硬把面对食安的

楼上把你的简体字换掉

态度套到面对毒品的态度，你逻辑真好

抓到一个就要连坐给所有人 全世界也只有柯p有这种逻辑

连坐只查附近的地方是不是也有毒品，有说要全抓去关？

你查一次人家就不用做生意了 没去过夜店是吧？那只要对手夜店故意放几个送死的卖k在附近走 那家夜店大概就可以关门不用做生意了

你的意思一家夜店只要被查过一次就不用做生意？就得关门大吉？没去过夜店是吧~？

懂吗？黑暗兵法可以这样玩的

你以为故意放几个卖K的在附近人家不会追来源~？就你去开夜店肯定还没搞死对手就先把自己搞死

就故意栽赃说是那家夜店出来的就好了 多简单你以为被抓的会乖乖供出自家真正的老板 傻了你以为毒品上还会写着"我来自xx夜店"吗？还是说毒贩会开收据？

好啦，你告诉我你当夜店老板肯出多少代价让人带K被抓，再去栽赃对手啦，你请一个人准备开多少

持有k他命只 裁罚1~5万元不等行政罚 很便宜的一次1万换对手一晚没生意 划算啊而且没有刑责 呵呵

哎，用说的都说的有模有样，真要做麻烦你找一家试试

等柯p上任就可以来看看啦 呵呵呵

现行可没有说要连坐抓吧 呵呵呵

2家店互搞只要安排人带K去就好，跟连坐有什么关系？你以为有连坐就有竞争对手啦？没连坐就不会搞竞争对手你真是神逻辑

平常没事警察不进店临检的 呵呵都嘛会先乔好临检时间的 从杀警案就看的出来了

你都说是要搞对手故意让人带K被抓了，请问你这跟连坐有什么关系？

但是如果故意找个人在外面抽k烟让路过的警察抓到嘛 然后照柯p的连坐法就是躺着也中枪

那我问你嘛，就现在这种方式搞人家店一晚没生意只要花一万，你说划算的很，怎么就没人在搞啊？现在夜店就没竞争对手，柯P会连带周围的一起抄的时候就

女巫不是是说抵制吗？，然后要从体制下手……

等等 为什么要搞 大家都不要吃饭了?

都是竞争对手了是吧

因为现在没有连坐法啊 呵呵呵

麻烦peterf你赶快找家夜店老板跟他说你有办法让他垄断市场

就你这阅读能力和理解能力，我也不怪你看不出你说的搞对手的方法和连坐没相关性的问题点了

不会 就看你这理解能力还说可以从抽的人查回母店 呵呵还敢和人提理解能力 真是笑话了

你没能力查源头，不代表别人没能力查源头~清楚吗你该不会以为你做不到的事情别人都做不到吧？

喔 你说说怎么查 上面有写字？还是被抓的只会说实话

柯P是抄店 不是临检而已 搞清楚好吗

查三小源头拉 你家大陆政府都没动作 你还管资本主义阿

你说说是怎么抄店啊，新闻上写一个抄字，你以为是整家

别这么急啊各位 简中也可能是大马和新加坡的嘛

店全部铲平啊？

你以为临检=抄店喔XDDD抄店就是要搜索了 警方没这权力

法院也不可能一间有问题就给你全部的搜索票临检不需要特别强调 柯柯 平常都有在座

临检喔 多临检几次夜店会哭哭赔钱啊临检

说到底不就是你们看到一个抄字就以为是抄家

抄跟临检本来就不同 这昰基本的文字理解能力顶新是女巫吗 吱吱的逻辑真神

哎，所以意思就是你认为柯P提个抄就是要抄家，我从新闻上理解认为只是去有可能的地方也检查一下

你不抄怎么追毒品的上游XDD你以为台湾跟你国家一样警方权力无限大啊?

不用多说啦 一直临检夜店真的不用做生意了 好吗

柯P ：抓到贩毒附近夜店全查 <--麻烦先确认一下抄这个字是自己说的还是记者写的~

临检只能查顾客身分 连搜身都不行喔 老兄你不会连这基本常识都没有吧?

peterf,照你的说法就是有连坐才有人会安排人带K被抓搞我就想问你这逻辑怎么来的啊？没连坐就不能搞竞争对手?

连坐法这种东西还讲的那么爽 哈哈

没连坐就不能安排人带K到对手店里被抓让警察盯紧对手？

一晚一万能搞死对手一家店怎么现在就没人做呢？

干嘛要搞 夜店都有后台 大家商量好就好了 搞啥?

各人行为各人担 这昰法治社会的基本常识

因为现在的夜店会和警察先说好临检时间啊 呵呵呵呵呵

你会赞同连坐法代表你不是法治社会来的

业界的黑暗是有人不知道的 先自己清好场再等警察来囉

你们以为顺便查一下附近的店的时候警察就不会通知是吧

柯P的连坐并不是罚则连坐，只是查到的时候在高可疑的地

简单来讲就是抓不到头 然后又让别人做不了生意

他说要查上游喔 你看清楚在说XD同一个老板的企业通通要查，毒品的上游要追上去、要剿灭

我倒认为这个做法可以让附近的店家团结起来提高警惕，

那更好 更抓不到头 换个地方去 然后夜店更衰小

请问你哪来的权力啊? 只靠临检? 别笑死人好吗

临检8成搜不到头的 都是抽的 呵呵

临检查不到"上游"的 柯柯柯P:同一个老板的企业通通要查，毒品的上游要追上去、要

所以因为你们遇到使用者会抓不到提供者，你们也认为人家做不到？

勦灭

柯P:同一个老板的企业通通要查，毒品的上游要追上去

抓不到是常识了 柯柯

好啦 等大陆做到我们在谈拉

不想被查的老板自己提高警惕，别让自己的店跟毒品扯上

大陆都抓不进 你怎么会认为台湾能呢?

你举个靠夜店临检抓到毒品上游的例子给我看好吗XD大鱼都是要长期钓才有的 靠夜店临检XDD

这种国中生的社会学程度还敢人呛人理解能力？

长期钓中间会有很多线索，你怎么知道夜店临检的线索就不会被使用呢？

你就是举不出来啊 哈哈

脑补嘲笑别人XD

请告诉我为什么你说的搞人方式一晚一万能搞死人家一家店这么划算，现在怎么没人搞啊MsKing，麻烦您举个例子抓到上游的线索里面完全没包含

因为搞得都是没关系的

夜店临检抓到毒品使用者线索的例子

你又在玩文字游戏囉

和夜店临检抓到的一点关系都没有的例子

你说有你要举证 这应该是常识吧?

不是你说可以 怎么要别人举例?

你不就表达 抓夜店能抓到源头XD

这跟有罪推定有什么关系？你不是说人家都是长期钓的

KennyHong:你怎么知道夜店临检的线索就不会被使用呢？

抱歉喔 夜店那都曝光了是要钓啥鱼 哈哈

是啊，我认为在夜店临检抓毒品使用者对于抓源头一定有

那就举例阿 怎么 还没想到?

帮助，不管是什么管道抓到使用者肯定对抓源头有帮助

你只是推测啊 哈

可能有用啦 一次两次后人家就不会再去了 你再临检啊

对，我举不出例子，你举个例子说抓到源头的线索和夜店

然后夜店就很衰了 呵呵呵呵呵

这种治标不治本的想法也可以推爆 哈哈就没有的东西我要举啥例子给你

举不出来就是恼羞咯~转移话题咯？

不存在的东西哪来的例子XDD你逻辑很差耶

举不出例子的人在呛人举不出例子 噗！

我就说没有我干吗举例? 不存在的东西哪来的例子啊?

如果拿除来 你要承认你自己很废吗?呵呵 不敢说话吗?

毒品还要从源头管制？在开玩笑吗

关于长线这个问题 我想我们要坐下来好好想想

这种治标不治本的想法也可以推爆xd