连胜文还是有超越柯文哲的地方
。
我先讲，我认为柯文哲的聪明才智是超越连胜文的，不过连胜文还是有超越柯文哲的地方
关于这次的顶新饲料油，连胜文说“只要查到，以后十年不得到台北市上架”、柯文哲说
“反对将顶新像中世纪烧死女巫的方式来解决”
。
柯文哲讲这个话，完完全全曝露了自己的无知，有些事，你什么也不会、什么也不懂，你
就闭嘴就行了，在那边讲一些有的没有的只是让别人知道自己有多么的无知而已
。
首先就是、要预防一件事是非常困难的
我对台湾的诈骗集团非常有研究，本身也破获了好几个，为什么台湾的诈骗这么多呢???
这其实跟检调处理的方式有关，检调接获检举一间诈骗的时候，他们不会立刻去抄掉那个
诈骗，他们会慢慢的蒐证，而且开始一直往上查查查，一直到把最上面的人查出来，而且
不断的蒐证，等后整个诈骗网络都查到了、也蒐证完了，才会收网，这个过程大概要几年
吧。问题是，这几年的时间这个集团会继续骗。你懂吗??? 检调在侦办诈骗的方法并不是
“不要让他继续骗”，而是“蒐证完然后抓住他”
你可能会问啦“为什么检调不在一开始接到线报的时候就抄掉诈骗，而是要等几年之后蒐
证完了才抄掉呢???”
因为“你要预防诈骗是很困难的，检调根本没这个能力，他们只能等到有人骗的时候再把
他抓起来”
。
你现在不要在那边说什么“检调只是自己不作而已、检调根本自身能力很低”，你这么厉
害你来作作看，预防诈骗“极度的困难”，几乎是不可能的
当然，这样讲柯文哲他可能会听不懂，说真的我不认为柯文哲有什么社会历练，可是我换
一个方式来讲柯文哲就懂了，虽然我不是医学专长，但是我也大概知道一个“癌症”这东
西，癌症，成因非常复杂，其实现在的医学还是不知道“为什么一个人会得癌症”，只知
道大概跟饮食、作息有关
重点就是，你很少听到有人说“要预防xx癌症”吧，都么是定期检查，然后发现了再治疗
，你连“什么会引发癌症”都不知道了，你要怎么预防???
。
柯文哲说他反对将顶新就像中世纪的女巫一样烧死，而是要从制度面检讨
↑这完全是废话中的废话，不如不要讲。重点就是柯文哲也没说“制度面应该要如何检讨
”，那不如不要讲就行了。这就好像如果有人出来说“为什台湾会有这么多死刑犯呢???
我们的制度要好好的检讨”，完全是废话，重点是“要怎么检讨”呢???
。
连胜文的方法就比柯文哲好非常多，为什么呢??? 因为柯文哲根本没提出方法，柯文哲说
要从制度方面改进完全是废话，就像台湾现在这多诈骗，如果有人出来说“应该要从制度
面改进”这种废话不如不要讲，你要说就说应该如何改进，不然就别说了
相反的，连胜文讲的可行性就非常高，回到那个检调抓诈骗的例子，直接把法律改成“抓
到就重判30年，不得假释”，保证有用，立竿见影的有用，他们至少会因为害怕酷刑而不
去作、少作
我对台湾的诈骗集团非常了解、知之甚详，他们其实可以“骗个几千万就收手”，但是他
们不愿意，因为他们想骗更多，骗到几亿、几十亿才收手，可是如果现在有重典，他们有
可能在“骗几千万的时候”就收手。连胜文的方法保证有用，无良商人他们还是有分“没
良心、很没良心、非常没良心、完全没良心”，虽然一样是没良心，但他们因为害怕重典
会少没良心一点
。
而且柯文哲完全妇人之仁，顶新，就是让他死，柯文哲却说“反对将顶新像中世纪女巫一
样烧死”，这很明显是在同情顶新，这实在是太天真了，真的好傻好天真，顶新那么有钱
，哪会在乎这种抵制呢??? 你不如去同情中国会因为香港抗争而少掉经济收入算了
而且柯文哲也没说应该要怎么对顶新，他只是单纯的在“同情顶新”而已，这种人完全不
适合当市长，他到时候又没来由得去同情一些犯罪，又不提出解决方法，在那边说什么“
要改善制度”又不说如何改善，完全是空谈
简单的来说，柯文哲跟废死根本没两样
。
柯文哲
1、妇人之仁同情顶新
2、同情顶新就算了，又不说应该对顶新怎么作
3、说要从制度改善，也不说如何改善，完全是空谈
4、根本不了解要预防一件事非常困难，不如直接祭出重罚
。
柯文哲说真的，并不适合当市长，当医生才是比较适合他的