: 推 larusa: 现在要讨论的好像不是政策可行性 而是候选人对政见形成 10/15 00:26
: → larusa: 是采取何种心态 就别再转移焦点了 10/15 00:26
:
: 汇整市民所提出的建议 提出初步的可行性分析 啊不就应该要砍头 XD
: ※ 编辑: setzer (114.44.246.21), 10/15/2014 00:28:22
: 推 andy02: 政策发表会发表>目前还不能算是连胜文的竞选政见 这不怪吗 10/15 00:27
: 推 Aswind: .................转移焦点!? 心态!? 10/15 00:27
: → proman614: 政黑版主真辛苦 一天到晚要忙着帮无能的连D消毒 10/15 00:28
我来说一下比较可行的方式吧
接受市民提案 这的确是一个不错的构想
然而重点是以什么方式去进行才能兼顾尊重提案人与显示团队具执政能力
1. 接受提案
2. 由内部相关负责政见形成的人员评估提案可行性
3. 就内部提案可行性与提案人进行沟通
4. 确认是成熟具可行性的政策再发布并邀请提案人参与
或许其他人还有更好的想法 也欢迎提出来 救救连胜文吧
今天搞这出切割戏码 一来显示自己的团队没执政能力 二来连提案人都没面子
搞不好经过进一步讨论 提案人还能再完善一开始的提案
唉~~

没药医了啦，什么团队? 不就一堆酒肉朋友?

看下来觉得幕僚有问题，不是说有很多马家军加入吗还是马家军故意下套？这我不清楚惹

连D什么时后才知道一直转弯会减轻自己说话的份量什么时候才懂他不管说什么都会被挑毛病他如果遇到一点批评就缩起来，不如什么都别讲

凹真大 连的"市民"政见只有这两个已被自己团队评估过可行性不高的政策来开记者会? 这还是完全按照连的说法连这样都显得很可笑了 那这记者会意义何在?

这么蠢，难怪会顺着风向讲什么大明王朝他这辈子再怎么迎合3.0，也不可能在网络上得到友善

因为演的不是他自己 只有真诚才能争取认同

我猜都是祭止兀教他的，像是被质疑时的sop胜文久居宫中，毫无政治智慧只能死背硬记一些标准套路

科P的行政首长都可以市民决定了，连提市民政策就被批得体无完肤。真 双重标准。

决策的担当和执行者的角色可以混在一起讲 楼上真ㄏㄏ