[讨论] 本次选举选举人~~

楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:29:23
这篇文章是讨论选举人变化
选举人数变化
可以观察很多东西
以下是2012年大选至今
各县市选举人变化
2012年 2014年 增减
基隆市 302139 304101 + 1962
台北市 2102664 2154975 + 52311
新北市 3074849 3159405 + 84556
桃园县 1506311 1564409 + 58098
新竹县 384261 401826 + 17565
新竹市 312118 322747 + 10629
苗栗县 436219 445903 + 9684
台中市 2018158 2087345 + 69187
南投县 411482 414799 + 3317
彰化县 1005714 1016097 + 10383
云林县 563034 566248 + 3214
嘉义县 431588 431849 + 261
嘉义市 205711 208690 + 2979
台南市 1485047 1512035 + 26988
高雄市 2192005 2230379 + 38374
屏东县 684517 687446 + 2929
宜兰县 358059 364916 + 6857
花莲县 263888 269326 + 5438
台东县 178938 179361 + 423
澎湖县 77817 82394 + 4577
金门县 83949 101888 + 17939
连江县 7987 10028 + 2041
18086455 18516167 +429712
这两年多来~ 我们选举人一共增加42万9712人
成长速度仍高于人口成长速度
反应我们人口结构持续老化
22县市中~
选举人数都是增加
但要注意
台湾许多县市~ 人口是外流减少
但选举人却增加
反应人口老化问题是相当严重
以区域来看
选举人增加 集中在中北部
光北北基桃四市 增加选举人占全部约46%
而人口数则占约4成
人口加起来只有台南市一半左右的新竹县市
增加选举人数比台南市还多
反应新竹县市相对发展活力
从人数来看 新竹县市选举人 足以产生三席立委
但目前来说 新竹县市只有各一席立委
照现在成长速度
下次立委选区调整时
几乎确定竹县会增加一席立委
台中市人口虽比台北市人口略多
但人口结构比较年轻 因此选举人数低于台北市
而大量成长选举人 反应城市发展活力
台北市这两年增加选举人数 与08~12年4年间相当
得益近年来不断增加的人口
五都升格以来
人口增加最多的地方 就台北市
嘉义县增加选举人 约是嘉义市1/10
几乎没有成长 可以知道这地方发展相对停滞...
外岛则受益大量迁入人口 选举人成长亮眼
金门一县增加得选举人数
比彰化县+云林县+嘉义县+嘉义市
四县市增加选举人还多
台湾近年来
区域发展失衡问题仍严重
人口不断往中北部倾斜
选举人数 中北部增加速度跟比例更大胜
换言之
浊水溪以南南人口 选举人占全台比例越来越少
政治版图重要性也就日渐降低...
浊水溪以南县市
除台南市人口略有增加 五都升格以来增加1万多人外
高雄市 嘉义市几乎停滞
云林县 嘉义县 屏东县人口严重外流
今年9月人口资料 2009年12月
云林县 70万6688人 72万2831人 -1.6万人
嘉义县 52万6028人 54万7267人 -2.1万人
屏东县 84万9326人 88万2575人 -3.3万人
如果外流人口情况持续
到2016年 18年
台湾开始陆续有县市 选举人是减少
选举人=选票
选举人数量 会影响政治资源分配 进而影响区域发展
以下为各区域选举人数所占比例
顺带附上04年大选时各区域选举人资料
做为对照 10年来变化
2014年 2004年
北北基 561万8141人 30.344% 495万7779人 30.034% +
桃竹苗 273万4885人 14.770% 227万5772人 13.787% +
中彰投 351万8241人 19.001% 312万5422人 18.934% +
云嘉南 271万8822人 14.684% 254万2348人 15.401%
高高屏 291万7825人 15.758% 270万6743人 16.397%
宜花东 81万3603人 4.394% 77万7475人 4.710%
澎金马 19万4310人 1.049% 12万1637人 0.737% +
1851万6167人 100.000% 1650万7179人 100.000%
浊水溪以南的县 其实在面临崩解...
人口老化+外流 资源缺乏..
从整体发展来看~ 真的是大问题...
照趋势 2016年
北北基选举人 大约打平浊水溪以南六县市
大台北够强的候选人 直接补平浊水溪以南不足
08年就有人讲~ 若用08年选举人选04年
连战就赢了~ 更不要说现在 更倾向中北部
这一次选举 如果民进党没有在中北部有所展获
其实2016年甚至未来 是很堪虑...
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-14 01:33:00
之前反扁大就发过类似观点,蜜雪大又分析一遍~
作者: McCain (长发马尾控)   2014-10-14 01:33:00
新竹县的选举人怎么还是少于南投?总人口不是超过了?
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:33:00
因为新竹县人口结构比较年轻 生育率居全台前列
作者: justlazy (.....)   2014-10-14 01:34:00
三炮,记住,台中才是主战场。(误)
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:35:00
金门超威 12万人口地方 增加选民数比彰云嘉四县市还多四县市快280万人~ 增加选民比12万人金门还少
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-14 01:36:00
看了就觉得KMT 危险了 因为新增的选票 偏绿的较高
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:36:00
总统选到后面会不会看浊水溪以上就决定胜负了....
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:36:00
188万人台南市 增加选民比95万多人新竹县市少
作者: McCain (长发马尾控)   2014-10-14 01:37:00
所以新竹县暂时维持一席也到还是OK 因为可选举人没比较多
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:38:00
下次立委选区重划好像是2018年 照趋势竹县增席没问题
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-14 01:38:00
话说调整选区是2017年,但是最近的立委选举是2020年,那不知道立委选区会不会延后两年到2019才调?
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:41:00
竹北房子一直盖 虽然都说房价高 但是我同事都买竹北啊XD
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 01:41:00
竹北有高铁现在目前已经转到湖口了~~
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:43:00
环X市:新竹市往竹东方向 听说要盖到五期
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 01:45:00
年底 如果泛绿无法超越泛蓝 16就不用想了蓝营总统选举跟地方差了80万票 绿营差不到20万的样子30
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-10-14 01:48:00
竹北人越来越多啊,在过几年很快就要20万了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 01:48:00
在总统大选时 泛蓝得票率会比地方上成长较绿营多
作者: McCain (长发马尾控)   2014-10-14 01:48:00
屏东县未来会只剩两席 但两席都是绿的
作者: caelum (杨威利)   2014-10-14 01:54:00
就是因为这样,你看有多伪蓝军配合吱吱来洗风向,要台北
作者: manlike ( )   2014-10-14 01:54:00
不错啦~ 就看增加的42万年轻选票 蓝的多还是绿的多 XD
作者: caelum (杨威利)   2014-10-14 01:55:00
台中蓝营双输???....呵呵....
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-14 01:55:00
顶新案 大概让KMT 准备倒了 还这么有信心
作者: caelum (杨威利)   2014-10-14 01:56:00
你自己找资料打了自己脸都没倒了,狗民洞??不用担心啦XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 01:59:00
其实阿 顶新案跟国民党已经没啥关系了已经是一间恶质企业的问题了
作者: caelum (杨威利)   2014-10-14 02:01:00
丘疫之前就想搞顶新了....
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-14 02:02:00
照邱毅的讲法顶新出事是三边一起下手
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-10-14 02:02:00
他这次打的可大咧 还指名了立院门神XD
作者: l3579 (奇数人)   2014-10-14 02:02:00
C大 你还没跟我讲怎么报销耶!C大自己在硬ㄠ 还凹的真好笑
作者: CostaDelSol (拖把)   2014-10-14 02:05:00
台中感觉老胡非常危险... 年轻的很多都绿的啊@@
作者: caelum (杨威利)   2014-10-14 02:06:00
讲了两次啊,你还硬拗,真好笑....你自己找的资料吔...
作者: guest001 (guest001)   2014-10-14 02:06:00
前面有人说的很好:2000年就在说年轻人大多挺绿了现在2014还在说,那之前2000年挺绿的去哪了??
作者: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-10-14 02:08:00
实际趋势就是如此,二十年后大天龙国一定破五成
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-14 02:08:00
那些年轻人在过几年就要变成下一代口中的奴性太重的僵尸
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-14 02:09:00
很多议题就只有接受我一起觉醒跟反对我就是党工的二分法这种思考逻辑会随着时间经验,而发生变化现在要我去看漫画日剧,我都会觉得这种情节有够幼稚
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-14 02:11:00
台湾2016年老人就比小孩(未满15岁)多
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 02:11:00
鬼岛:买不起车子 只好坐捷运 缴不起千元IPONE 要4G吃到饱 房价太高只好租小套房 最惨的还是南部故乡没工作
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-14 02:12:00
接下来应该是年轻人痛批不挺绿的老人把它们的未来都透支了
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 02:13:00
只能去天龙国或美食沙漠的新竹找比较好的工作 快逃啊
作者: ololkiss123 (不要打我的头)   2014-10-14 02:58:00
这资料出处?
作者: cnp1894   2014-10-14 09:56:00
吱吱:我们还有2016吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com