Re: [讨论] 认真的问 关于食品安全

楼主: basta (basta)   2014-10-14 00:55:07
※ 引述《DragonQuest (尚未认证通过)》之铭言:
: 昨天回家 习惯的带了两罐咖啡
: 因为7-11有49元的配法 所以 就拿了两罐36法朗的拿铁
: 回到家之后 老妹一看 问
: 哇!!! 你还敢买喔???
: 我问他怎么了吗?? 他说 顶新的啊 我只是 喔 了一声
个人比较想从另一个角度来看,就是所谓的"品牌价值"
味全是个60年的老牌子,从台湾近二三十年代工的窘境可知
建立品牌是件非常不容易的事,味全当年是因为股权争夺下导致经营权易主
华伦巴菲特买可口可乐公司,有很大一部分是因为这家公司的品牌价值
不然可乐这种东西,简单到不行的产品,能卖到全世界,这就是无形的价值
今天假设味全是个独立的个体
顶新最好赶快放手,有个新的经营者来从新经营这个品牌
况且,个人也不想希望统一,这个食安风暴的职业受害者,变成台湾食品界寡占
台湾六十年的老牌子,很珍贵的...
不然叫台积电来买下来好了,反正他们也不务正业的去帮人修房子铺马路了
作者: bloodrose23 (两点关系)   2014-10-14 00:56:00
在韩国大家都吃三星牌方便面 台积电铺铺路还好啦
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-14 00:56:00
我倒觉得还好 牌子就只是牌子过去台湾最出名最让人信赖的电器产品就是大同
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-14 00:57:00
说到可乐最屌的就是不能查他原料阿
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-14 00:57:00
结果至今大同还是只有电锅卖得比较有品牌信赖其他的部份也是在苦苦支撑讲得夸张一点 过去民进党刚成立的时候 品牌形象也是清廉正直 现在呢?科科
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 00:59:00
台湾人买东西精打细算 然后只算成本价....老板压低成本
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-14 00:59:00
牌子就只是牌子 一个名字而已 内涵是随时在变得
作者: john0421 (沉默使者)   2014-10-14 01:01:00
看国外的月亮比较圆 国外就不谈成本直接买就对了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-14 05:30:00
还是会谈一下成本啦,最近不就一堆人跑去日本扫货
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-10-14 09:59:00
味全这品牌的价值已经被魏家玩到烂掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com