Re: [讨论] 顶新是诈欺问题不是食安问题

楼主: chuosn (.............)   2014-10-13 22:37:24
※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言:
: 嗯,我明明在讲饲料油,你就给我移花接木谈去 馊水油。
: 要谈馊水油也可以啊,我引用的连结,里面就有谈了,
: 廖震元(台湾农业标准学会秘书长) 2014.09.17
: 由于饲料配制过程会视动物的营养需要,添加油脂2%~6%,目前确实
: 没有直接证据显示危害动物健康。不过,工业用油、皮革油、馊水油等
: 可能含有危害动物健康物质之油脂,就不应该用来当做饲料油
: (不过,有些观念错误的消费者平日喜欢强调吃馊水的猪肉好吃,这时候
: 为何又担心起猪吃馊水油会危害健康呢?)。
: 馊水油,作者认为都不能做成饲料油....你现在是那招????
: 是要移花接木,把我没说的话,塞
http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=743
而饲料用猪油则在中华民国国家标准CNS中,有动物油脂(饲料用)标准。对于水分、总脂
肪酸、游离脂肪酸、过氧化价...等订出较笼统地标准,且未限制一定要采用经过有关单
位认可健康无病之猪体脂肪及组织部位熬制。
因此,我只能说,饲料用油的原料来源看来确实是恶心,但如果成品符合国家标准,人不
小心吃到虽感到不悦,但还不算危险。
作者: yehudi (soger)   2014-10-13 22:50:00
他只是想表示不小心吃到不会怎样 跟某个KMT议员一样
作者: ironjack (小铁)   2014-10-13 22:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com