Re: [新闻] “夭寿话”风暴 蓝公布马完整发言

楼主: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-10-09 13:57:15
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言:
: 淡水线通车:1998
: 板南线通车:1999
: 高捷通车:2008
: 1981~2001这段时间的大部份,台北也没有捷运。
: 更不用说台北这段时间是所谓的交通黑暗期了。
1988年12月15日:木栅线动工
1996年3月28日:木栅线全线正式通车启用
1988年7月:淡水线开工
1998年12月24日:台北车站─中正纪念堂站段正式通车启用
1992年6月:中和线开工
1998年12月24日:古亭站─南势角站段正式通车启用。
1991年1月:新店线开工
1998年12月24日:中正纪念堂站─古亭站段正式通车启用
1999年11月11日:古亭站─新店站段随新店线全线完工而正式通车启用
1990年11月8日:捷运南港线正式动工。
1999年12月24日:市政府站—西门站段正式启用通车。
1981-2001光捷运就通了四条(新店线部分通车)
台北没有捷运?
喔对了 扁扁是1994/12/25-1998/12/25
这几条他都只负责剪彩喔 赶在12/24剪彩的原因就不必多说了吧
: “很重要的原因和有没有捷运有很大的关系”这个是因果推断,要有证据的。
: 拿祇有占20年间3~5年的“捷运”说是影响平均余命的“原因”?
: 马英九跟国民党真的是嫌小巨人的票太多了吧。
: 虽然也有阴谋论的在说要让花妈跟仁医的票尽量冲高,让民进党党内斗起来,
: 不过身为总统拿人民的寿命说嘴,真的是有失总统身分。
: (刚刚转贴新闻才发现原来已经有人转了,改成把心得用回应的方式po出来)
原影音档到底看过没啊 还是又一个造谣出张嘴的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-09 13:58:00
国民党发言人都公布全文了还在跳针影音档喔1996通车,原来1996~2001占了1981~2001的大部份啊?1996通车的是中运量 1998~1999通车那两条是高运量
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-09 13:59:00
96 通车谁管你几年开工
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-09 13:59:00
比起影音档 我更想看高医院和国卫院那篇报告...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-09 14:00:00
挺马的水准就是这样吗,拿开工时间说已经有捷运通车
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-09 14:00:00
想看高医和国卫院的报告+1
楼主: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-10-09 14:00:00
我在说"台北没有捷运" 阁下跳到"大部份"挺猛的
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 14:07:00
想看高医和国卫院的报告+1
作者: bearq258 (bearQ)   2014-10-09 14:43:00
党工会有水准吗? 不就是拿钱办事.
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 18:39:00
党工会有水准吗? 不就是拿钱办事xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com