※ 引述《manfale (战神 吱见愁)》之铭言：
: 帮忙综合整理一下原作者的理由如下
: 7. 没有言论自由(作者自己的猜测)
说真的我还觉得言论审查不错啊，
不信请去自行比较对岸媒体（CCTV、人民日报、新华网）
以及台湾媒体的国际新闻质量。
之前不就是有大陆人在那骂台湾都没有国际新闻可看，甚至还推荐民视的“挑战新闻”
节目还不错，他应该是透过 PPS 去看的。
而大陆出版的书有深度知识性的，在台湾基本上都没有，要进。
因为他们的出版社都是公立大学出版社，所以出这种书没有市场压力。
台湾是自由市场所以99.9%的书市都充斥着缺乏营养的垃圾。好书没人买。
所以说言论审查的社会能看到所有言论自由社会的媒体、书籍，
但言论自由社会却看不到言论审查社会的媒体、书籍？
要不就是根本没人去看，反正现在台湾大学生也只会抄wiki
连大陆翻译的原文书都不买咧。看看上面不就贴wiki的大陆封锁网站列表，
不是缺乏更新就是有谬误，Google跟wikimedia都解封多久了，
更别说德声、澳广或BBC的中文网这本来就是面向中国人的媒体，
发表言论要使用“可靠来源”佐证不是基本吗？连这点都懒？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00这个我觉得跟媒体自我堕落比较有关...........
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00你什么时候有台湾大学生会附上来源的错觉
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00台湾一直有觉醒者对媒体和人民进行思想检查的问题
作者:
l42857 (~.~)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁 嗯
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁，609喜欢封锁别人的言论
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00前面不就一篇搞思想检查的文，那篇不知道是689还是609
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00只要言论及讯息有官方关键字就被删除 这种审查好 = =+
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00写的XDDDD
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00推一楼
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我是不赞成言论审查啦，可是也轮不到老是审查别人言论的群体说嘴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00我最肚烂的就是高喊言论自由，却对媒体做思想检查的砸碎
对岸的新闻比台湾有水准太多了，香港的凤凰也是许多二战时期的纪录片与介绍，对岸做得太好了反倒是台湾拼命切断这段抗战历史，仿佛不存在一样整天喊228自慰，搞到现在一堆史盲吱吱整天到处叫嚣
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00占中对港仔重要，馊水油对台湾人更重要，馊水油厂商现在根本没后续报导了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00媒体可以关心中国的占中消息，但国内重大新闻，篇幅应该要比外国新闻多
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00以前三台年代还是半小时国内，20分国际，10分气象
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00宁愿大篇幅报导苏格兰独立公投，却不继续报导追查馊水油
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00现在24小时都没国际新闻
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00m大，占中跟苏格兰不就是外国新闻吗
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00我说的是那种各地重大新闻都有报，不是这种台独式国际新闻ISIS远比这两则重要百倍跑那去了
作者:
dragonyy (dragon)
0000-00-00 00:00:00还有伊波拉病毒、西非开采石油列强占位等等
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00所以其实你比较向往大陆的统治方式 ?
这里有人提到向往大陆统治的方式了吗？楼上眼睛长哪？吱吱为什么这么喜欢把别人没说过的话塞进别人嘴里？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我没瞎啊 原po的方式说审查的方式可以提供更好的新闻品质阿把垃圾新闻删掉啊 这样就眼睛瞎 就是吱吱 只有二分法 ?这里还真是没有讨论空间
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00其实先进国家也是有言论审查的，不然电影分级制是啥......
言论审查和对岸统治有什么关系？合著楼上以为台湾没有言论审查？猪油整天在搞言论审查楼上是没看到逆？什么狗屁倒灶都非得加上“中国”两个字，这难道不叫
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00然后你弄错了，大肠花应该拿不动枪，太重也太要求技术了
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00国家 跟 私人媒体的言论审查可以合并一起谈 ？我也觉得公审中国时报 是有问题的 但言论审查绝不是好事又扯远囉 针对不利国家的言论予以遮蔽 跟电影分级是两件事
话说好像有人不知道，民主国家言论审查才凶咧该不会有人没听过棱镜计画吧？这算不算民主国家动用国家机器审查人民言论自由？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00算啊 所以是错误的行为啊 应该严厉谴责
作者:
supa64 (淳朴商人)
0000-00-00 00:00:00NSA表示,CIA表示:法国电子监听局表示:
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00这个我觉得跟媒体自我堕落比较有关...........
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00你什么时候有台湾大学生会附上来源的错觉
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00台湾一直有觉醒者对媒体和人民进行思想检查的问题
作者:
l42857 (~.~)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁 嗯
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁，609喜欢封锁别人的言论
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00前面不就一篇搞思想检查的文，那篇不知道是689还是609
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00只要言论及讯息有官方关键字就被删除 这种审查好 = =+
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00写的XDDDD
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00推一楼
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我是不赞成言论审查啦，可是也轮不到老是审查别人言论的群体说嘴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00我最肚烂的就是高喊言论自由，却对媒体做思想检查的砸碎
对岸的新闻比台湾有水准太多了，香港的凤凰也是许多二战时期的纪录片与介绍，对岸做得太好了反倒是台湾拼命切断这段抗战历史，仿佛不存在一样整天喊228自慰，搞到现在一堆史盲吱吱整天到处叫嚣
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00占中对港仔重要，馊水油对台湾人更重要，馊水油厂商现在根本没后续报导了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00媒体可以关心中国的占中消息，但国内重大新闻，篇幅应该要比外国新闻多
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00以前三台年代还是半小时国内，20分国际，10分气象
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00宁愿大篇幅报导苏格兰独立公投，却不继续报导追查馊水油
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00现在24小时都没国际新闻
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00m大，占中跟苏格兰不就是外国新闻吗
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00我说的是那种各地重大新闻都有报，不是这种台独式国际新闻ISIS远比这两则重要百倍跑那去了
作者:
dragonyy (dragon)
0000-00-00 00:00:00还有伊波拉病毒、西非开采石油列强占位等等
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00所以其实你比较向往大陆的统治方式 ?
这里有人提到向往大陆统治的方式了吗？楼上眼睛长哪？吱吱为什么这么喜欢把别人没说过的话塞进别人嘴里？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我没瞎啊 原po的方式说审查的方式可以提供更好的新闻品质阿把垃圾新闻删掉啊 这样就眼睛瞎 就是吱吱 只有二分法 ?这里还真是没有讨论空间
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00其实先进国家也是有言论审查的，不然电影分级制是啥......
言论审查和对岸统治有什么关系？合著楼上以为台湾没有言论审查？猪油整天在搞言论审查楼上是没看到逆？什么狗屁倒灶都非得加上“中国”两个字，这难道不叫
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00然后你弄错了，大肠花应该拿不动枪，太重也太要求技术了
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00国家 跟 私人媒体的言论审查可以合并一起谈 ？我也觉得公审中国时报 是有问题的 但言论审查绝不是好事又扯远囉 针对不利国家的言论予以遮蔽 跟电影分级是两件事
话说好像有人不知道，民主国家言论审查才凶咧该不会有人没听过棱镜计画吧？这算不算民主国家动用国家机器审查人民言论自由？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00算啊 所以是错误的行为啊 应该严厉谴责
作者:
supa64 (淳朴商人)
0000-00-00 00:00:00NSA表示,CIA表示:法国电子监听局表示:
不是谴责而已吧 我以为做出这种行为的就不能算民主国
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00英国都承认会监看Google和Facebook了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00这个我觉得跟媒体自我堕落比较有关...........
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00你什么时候有台湾大学生会附上来源的错觉
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00台湾一直有觉醒者对媒体和人民进行思想检查的问题
作者:
l42857 (~.~)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁 嗯
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁，609喜欢封锁别人的言论
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00前面不就一篇搞思想检查的文，那篇不知道是689还是609
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00只要言论及讯息有官方关键字就被删除 这种审查好 = =+
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00写的XDDDD
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00推一楼
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我是不赞成言论审查啦，可是也轮不到老是审查别人言论的群体说嘴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00我最肚烂的就是高喊言论自由，却对媒体做思想检查的砸碎
对岸的新闻比台湾有水准太多了，香港的凤凰也是许多二战时期的纪录片与介绍，对岸做得太好了反倒是台湾拼命切断这段抗战历史，仿佛不存在一样整天喊228自慰，搞到现在一堆史盲吱吱整天到处叫嚣
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00占中对港仔重要，馊水油对台湾人更重要，馊水油厂商现在根本没后续报导了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00媒体可以关心中国的占中消息，但国内重大新闻，篇幅应该要比外国新闻多
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00以前三台年代还是半小时国内，20分国际，10分气象
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00宁愿大篇幅报导苏格兰独立公投，却不继续报导追查馊水油
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00现在24小时都没国际新闻
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00m大，占中跟苏格兰不就是外国新闻吗
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00我说的是那种各地重大新闻都有报，不是这种台独式国际新闻ISIS远比这两则重要百倍跑那去了
作者:
dragonyy (dragon)
0000-00-00 00:00:00还有伊波拉病毒、西非开采石油列强占位等等
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00所以其实你比较向往大陆的统治方式 ?
这里有人提到向往大陆统治的方式了吗？楼上眼睛长哪？吱吱为什么这么喜欢把别人没说过的话塞进别人嘴里？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我没瞎啊 原po的方式说审查的方式可以提供更好的新闻品质阿把垃圾新闻删掉啊 这样就眼睛瞎 就是吱吱 只有二分法 ?这里还真是没有讨论空间
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00其实先进国家也是有言论审查的，不然电影分级制是啥......
言论审查和对岸统治有什么关系？合著楼上以为台湾没有言论审查？猪油整天在搞言论审查楼上是没看到逆？什么狗屁倒灶都非得加上“中国”两个字，这难道不叫
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00然后你弄错了，大肠花应该拿不动枪，太重也太要求技术了
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00国家 跟 私人媒体的言论审查可以合并一起谈 ？我也觉得公审中国时报 是有问题的 但言论审查绝不是好事又扯远囉 针对不利国家的言论予以遮蔽 跟电影分级是两件事
话说好像有人不知道，民主国家言论审查才凶咧该不会有人没听过棱镜计画吧？这算不算民主国家动用国家机器审查人民言论自由？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00算啊 所以是错误的行为啊 应该严厉谴责
作者:
supa64 (淳朴商人)
0000-00-00 00:00:00NSA表示,CIA表示:法国电子监听局表示:
不是谴责而已吧 我以为做出这种行为的就不能算民主国
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00英国都承认会监看Google和Facebook了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00你不想要所有言论审查，那只有无政府主义有可能XD
作者:
sungtau (松涛)
0000-00-00 00:00:00写的真好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00这个我觉得跟媒体自我堕落比较有关...........
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00你什么时候有台湾大学生会附上来源的错觉
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00台湾一直有觉醒者对媒体和人民进行思想检查的问题
作者:
l42857 (~.~)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁 嗯
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁，609喜欢封锁别人的言论
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00前面不就一篇搞思想检查的文，那篇不知道是689还是609
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00只要言论及讯息有官方关键字就被删除 这种审查好 = =+
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00写的XDDDD
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00推一楼
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我是不赞成言论审查啦，可是也轮不到老是审查别人言论的群体说嘴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00我最肚烂的就是高喊言论自由，却对媒体做思想检查的砸碎
对岸的新闻比台湾有水准太多了，香港的凤凰也是许多二战时期的纪录片与介绍，对岸做得太好了反倒是台湾拼命切断这段抗战历史，仿佛不存在一样整天喊228自慰，搞到现在一堆史盲吱吱整天到处叫嚣
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00占中对港仔重要，馊水油对台湾人更重要，馊水油厂商现在根本没后续报导了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00媒体可以关心中国的占中消息，但国内重大新闻，篇幅应该要比外国新闻多
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00以前三台年代还是半小时国内，20分国际，10分气象
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00宁愿大篇幅报导苏格兰独立公投，却不继续报导追查馊水油
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00现在24小时都没国际新闻
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00m大，占中跟苏格兰不就是外国新闻吗
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00我说的是那种各地重大新闻都有报，不是这种台独式国际新闻ISIS远比这两则重要百倍跑那去了
作者:
dragonyy (dragon)
0000-00-00 00:00:00还有伊波拉病毒、西非开采石油列强占位等等
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00所以其实你比较向往大陆的统治方式 ?
这里有人提到向往大陆统治的方式了吗？楼上眼睛长哪？吱吱为什么这么喜欢把别人没说过的话塞进别人嘴里？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我没瞎啊 原po的方式说审查的方式可以提供更好的新闻品质阿把垃圾新闻删掉啊 这样就眼睛瞎 就是吱吱 只有二分法 ?这里还真是没有讨论空间
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00其实先进国家也是有言论审查的，不然电影分级制是啥......
言论审查和对岸统治有什么关系？合著楼上以为台湾没有言论审查？猪油整天在搞言论审查楼上是没看到逆？什么狗屁倒灶都非得加上“中国”两个字，这难道不叫
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00然后你弄错了，大肠花应该拿不动枪，太重也太要求技术了
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00国家 跟 私人媒体的言论审查可以合并一起谈 ？我也觉得公审中国时报 是有问题的 但言论审查绝不是好事又扯远囉 针对不利国家的言论予以遮蔽 跟电影分级是两件事
话说好像有人不知道，民主国家言论审查才凶咧该不会有人没听过棱镜计画吧？这算不算民主国家动用国家机器审查人民言论自由？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00算啊 所以是错误的行为啊 应该严厉谴责
作者:
supa64 (淳朴商人)
0000-00-00 00:00:00NSA表示,CIA表示:法国电子监听局表示:
不是谴责而已吧 我以为做出这种行为的就不能算民主国
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00英国都承认会监看Google和Facebook了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00你不想要所有言论审查，那只有无政府主义有可能XD
作者:
sungtau (松涛)
0000-00-00 00:00:00写的真好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00这个我觉得跟媒体自我堕落比较有关...........
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00你什么时候有台湾大学生会附上来源的错觉
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00台湾一直有觉醒者对媒体和人民进行思想检查的问题
作者:
l42857 (~.~)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁 嗯
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁，609喜欢封锁别人的言论
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00前面不就一篇搞思想检查的文，那篇不知道是689还是609
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00只要言论及讯息有官方关键字就被删除 这种审查好 = =+
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00写的XDDDD
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00推一楼
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我是不赞成言论审查啦，可是也轮不到老是审查别人言论的群体说嘴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00我最肚烂的就是高喊言论自由，却对媒体做思想检查的砸碎
对岸的新闻比台湾有水准太多了，香港的凤凰也是许多二战时期的纪录片与介绍，对岸做得太好了反倒是台湾拼命切断这段抗战历史，仿佛不存在一样整天喊228自慰，搞到现在一堆史盲吱吱整天到处叫嚣
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00占中对港仔重要，馊水油对台湾人更重要，馊水油厂商现在根本没后续报导了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00媒体可以关心中国的占中消息，但国内重大新闻，篇幅应该要比外国新闻多
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00以前三台年代还是半小时国内，20分国际，10分气象
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00宁愿大篇幅报导苏格兰独立公投，却不继续报导追查馊水油
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00现在24小时都没国际新闻
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00m大，占中跟苏格兰不就是外国新闻吗
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00我说的是那种各地重大新闻都有报，不是这种台独式国际新闻ISIS远比这两则重要百倍跑那去了
作者:
dragonyy (dragon)
0000-00-00 00:00:00还有伊波拉病毒、西非开采石油列强占位等等
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00所以其实你比较向往大陆的统治方式 ?
这里有人提到向往大陆统治的方式了吗？楼上眼睛长哪？吱吱为什么这么喜欢把别人没说过的话塞进别人嘴里？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我没瞎啊 原po的方式说审查的方式可以提供更好的新闻品质阿把垃圾新闻删掉啊 这样就眼睛瞎 就是吱吱 只有二分法 ?这里还真是没有讨论空间
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00其实先进国家也是有言论审查的，不然电影分级制是啥......
言论审查和对岸统治有什么关系？合著楼上以为台湾没有言论审查？猪油整天在搞言论审查楼上是没看到逆？什么狗屁倒灶都非得加上“中国”两个字，这难道不叫
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00然后你弄错了，大肠花应该拿不动枪，太重也太要求技术了
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00国家 跟 私人媒体的言论审查可以合并一起谈 ？我也觉得公审中国时报 是有问题的 但言论审查绝不是好事又扯远囉 针对不利国家的言论予以遮蔽 跟电影分级是两件事
话说好像有人不知道，民主国家言论审查才凶咧该不会有人没听过棱镜计画吧？这算不算民主国家动用国家机器审查人民言论自由？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00算啊 所以是错误的行为啊 应该严厉谴责
作者:
supa64 (淳朴商人)
0000-00-00 00:00:00NSA表示,CIA表示:法国电子监听局表示:
不是谴责而已吧 我以为做出这种行为的就不能算民主国
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00英国都承认会监看Google和Facebook了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00你不想要所有言论审查，那只有无政府主义有可能XD
作者:
sungtau (松涛)
0000-00-00 00:00:00写的真好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00这个我觉得跟媒体自我堕落比较有关...........
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00你什么时候有台湾大学生会附上来源的错觉
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00台湾一直有觉醒者对媒体和人民进行思想检查的问题
作者:
l42857 (~.~)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁 嗯
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00689喜欢言论封锁，609喜欢封锁别人的言论
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00前面不就一篇搞思想检查的文，那篇不知道是689还是609
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00只要言论及讯息有官方关键字就被删除 这种审查好 = =+
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00写的XDDDD
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00推一楼
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我是不赞成言论审查啦，可是也轮不到老是审查别人言论的群体说嘴
作者:
manfale (战神 吱见愁)
0000-00-00 00:00:00我最肚烂的就是高喊言论自由，却对媒体做思想检查的砸碎
对岸的新闻比台湾有水准太多了，香港的凤凰也是许多二战时期的纪录片与介绍，对岸做得太好了反倒是台湾拼命切断这段抗战历史，仿佛不存在一样整天喊228自慰，搞到现在一堆史盲吱吱整天到处叫嚣
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00占中对港仔重要，馊水油对台湾人更重要，馊水油厂商现在根本没后续报导了
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00媒体可以关心中国的占中消息，但国内重大新闻，篇幅应该要比外国新闻多
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00以前三台年代还是半小时国内，20分国际，10分气象
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00宁愿大篇幅报导苏格兰独立公投，却不继续报导追查馊水油
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00现在24小时都没国际新闻
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00m大，占中跟苏格兰不就是外国新闻吗
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00我说的是那种各地重大新闻都有报，不是这种台独式国际新闻ISIS远比这两则重要百倍跑那去了
作者:
dragonyy (dragon)
0000-00-00 00:00:00还有伊波拉病毒、西非开采石油列强占位等等
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00所以其实你比较向往大陆的统治方式 ?
这里有人提到向往大陆统治的方式了吗？楼上眼睛长哪？吱吱为什么这么喜欢把别人没说过的话塞进别人嘴里？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我没瞎啊 原po的方式说审查的方式可以提供更好的新闻品质阿把垃圾新闻删掉啊 这样就眼睛瞎 就是吱吱 只有二分法 ?这里还真是没有讨论空间
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00其实先进国家也是有言论审查的，不然电影分级制是啥......
言论审查和对岸统治有什么关系？合著楼上以为台湾没有言论审查？猪油整天在搞言论审查楼上是没看到逆？什么狗屁倒灶都非得加上“中国”两个字，这难道不叫
作者:
MapleT (枫)
0000-00-00 00:00:00然后你弄错了，大肠花应该拿不动枪，太重也太要求技术了
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00国家 跟 私人媒体的言论审查可以合并一起谈 ？我也觉得公审中国时报 是有问题的 但言论审查绝不是好事又扯远囉 针对不利国家的言论予以遮蔽 跟电影分级是两件事
话说好像有人不知道，民主国家言论审查才凶咧该不会有人没听过棱镜计画吧？这算不算民主国家动用国家机器审查人民言论自由？
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00算啊 所以是错误的行为啊 应该严厉谴责
作者:
supa64 (淳朴商人)
0000-00-00 00:00:00NSA表示,CIA表示:法国电子监听局表示:
不是谴责而已吧 我以为做出这种行为的就不能算民主国
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
0000-00-00 00:00:00英国都承认会监看Google和Facebook了
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00你不想要所有言论审查，那只有无政府主义有可能XD
作者:
sungtau (松涛)
0000-00-00 00:00:00写的真好