海角七亿早已起诉 陈挥文／飞碟电台主持人
各大报读者投书的行规之一，勿一稿数投。行规之二，报社有删修权。
笔者考量再三，决定一稿数投，同日投书《中国时报》、《联合报》、《自由时报》与《苹果日报》。为求完整，请勿删修。
上月10日，《自由时报》王干任先生投书写：“日前看到特侦组签结国民党并无贱卖党产一案后，随即也签结了陈水扁前总统的海角七亿案，说是查无实据。”
本月10日，《自由时报》陈中宁先生投书写：“纵使海角七亿如今查无证据，辜仲谅也承认在扁案作了伪证，仍然无法抹灭扁的污名。”
本月29日，凯达格兰基金会在《自由时报》刊登广告，其中一段写：“海角七亿洗钱案，历经五年侦办，今年八月六日，特侦组宣布本案查无任何不法，无罪签结。”
本月28日，《联合报》黑白集写：“除了党籍案，王柯“关说案”上月经北检以查无犯罪实据签结，陈水扁“海外洗钱案”由特侦组以查无不法签结，都显示司法人员出手愈来愈松。尤其后者，以帕劳案签结所有洗钱案，似反留下陈水扁“冤狱”之印象；那么，当初艾格蒙组织的通报难道是假？扁家海角七亿都不必追了吗？”
最高检察署特侦组上月6日新闻稿，签结的是陈前总统帕劳洗钱案，与所谓“海角七亿”完全无关，特侦组此篇新闻稿逾两千字，从头到尾没有提及“海角七亿”四字。
事实上，“海角七亿”早在2008年依法起诉。联合报黑白集写“以帕劳案签结所有洗钱案”，显与事实不符。更何况，“以OO案签结所有XX案”，恐有违反刑事诉讼法之虞。
上月10日，王干任先生在《自由时报》投书见报后，网络、PTT有乡民转贴分享，《三立新闻台》网站也有PO文。
笔者主持《飞碟晚餐》广播节目，上月14日、本月10日，两度澄清“海角七亿”没有签结，呼吁不要以讹传讹。
怎料，人微言轻。本月28日，《联合报》黑白集，本月29日，凯达格兰基金会刊登广告，令人看了直摇头。除了读者投书，笔者想不出更好的方法导正视听。 虽说一稿数投，笔者最期待《自由时报》刊登拙文，原因在于《自由时报》有两篇读者投书与一篇广告。
《联合报》黑白集可说是小社论，应是资深主笔操刀，份量非同小可。笔者不只希望《联合报》有雅量让拙文见报，《联合报》编辑部更欠读者们一个道歉。
《中国时报》与《苹果日报》拥有众多读者，如能刊出拙文，可以让更多人知道真相。
挺扁的朋友们可以主张“阿扁无罪”，笔者绝对尊重扁迷们的言论自由。可是，不能误传“海角七亿签结了”。
言论自由与谣言谎话之间，应该有一条清楚的线。大众传播媒体不是一般网络，处理这条线，必须更谨慎。
====
挥文昨天很怒，因为联合的黑白集也说海角七亿签结。有兴趣的朋友可以去听昨天的重播