http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/815588
〈自由广场〉婚姻关系与独立公投
2014-09-23
◎ 李中志
苏格兰上星期的独立公投是世界媒体的焦点，在统独纠葛的台湾自然也备受关注。然而对
这种先进国家的豪华民主实践，我们在羡慕之余，大开罐头掌声，写写文章赞美一下双方
，虽无具体意义，倒也无可厚非，但竟有人难掩落寞，谈起“台湾已实质独立，不必办独
立公投”
(https://www.facebook.com/gogogoeball/photos/a.186955736269.129790.45289011269/10152395676391270/?type=1)
的歪理。
独立公投是人民用来授权政府正式宣布独立，如果通过，是民主“地区”或“实质国家”
寻求法理独立的第一步；如果不过，则约束政府不可冒进，继续以实质独立维持现状，并
不必然会往并入中国倾斜。
就像实质同居一辈子不会自动变成法理上的夫妻，同样的，实质分居一百年也不会自动变
成单身。若要改变这个没有法律地位的状态，一个尊重每个成员的家庭，会把大大小小叫
来开个家庭会议，决定要不要去办个结婚或离婚手续。办不办得成，有没有黑道抢婚或逼
婚，那是另外一回事，但也是这个家庭会议要考虑的。
当然，我们也可以继续不管这些法律上的俗事，继续当小三，只要现在高兴，就可以一直
玩、一直玩、一直玩，但到时候分财产、争小孩，或有家暴时可能得不到保障。
主张独立公投不是在否认台湾现在是一个实质国家，我们只是不同意台湾已是一个法理上
独立的国家，也不赞成用看似较安全的“国家正常化”去掩盖宣布独立的必要，笔者甚至
不反对以“中华民国”为国名宣布台湾独立（马其顿共和国就是偷人家的国旗与国号，但
又怎样）。
就一个台派而言，台湾无法在法理上取得作为一个国家的正当性前，台独运动就必须存在
，而且就必须是一个建国运动，不是国家正常化运动。
如果目前现实上不可能，我们可以务实地暂时不去搞法理独立，继续保持实质独立再撑一
阵子看看，但不要混淆法理独立的简单概念，然后用自我胜利法乱拗。这种自我胜利法的
副作用，就是继续拜蒋经国，欢迎“陆客”，继续把“内地化”当国际化，选中生代表台
生。那么，这个实质独立的温柔窝恐怕也撑不久了。
（作者为美国伊利诺州立大学教授）
资料来源：自由电子报
====================
要用婚姻关系来比喻的话，贫贱夫妻百事哀，没本钱没能力没经济基础的话日子会很
难过的，台独的"本钱"在哪呢？