※ 引述《Vonbell (Professional)》之铭言：
: 真的很好奇,
: 柯文哲的太阳能反核政策打算要浪费台北市民多少纳税钱呢?
: 想知道答案的话就去连署吧
: http://kptaipei.wetheptt.cc/#!/question/-JXWK-WBo8C1dZuCFbmb
: http://www.npf.org.tw/post/3/13995
: 柯文哲认同林义雄的非核家园.
: 核1234一年发电量约613亿度, 废核后假设用天然气取代
: 台湾要多花的燃料费大约是一年2300亿
: 如果照废核人士的意见, 钱不是问题, 一年可以烧2300亿台湾还不痛不痒
: 那么不废核并且核4商转的话, 等于一年多了2300亿的钱可以运用
: 运用得当的话还可以用来解决社会住宅跟少子化的问题
: 韩国一年的社会住宅预算也才不过约1300亿
: 现在不是很多人说买不起房子 所以不敢结婚生子吗?
上一代的人生养太多，
让人口变成了存货消货不掉，
没有战争、天灾来消化，
当然只能让年轻人买不起房子，少子来消化多余的人口，
这本来就是经济学上价格引导资源配置的现象，
我从来不觉得少子化是个问题。
全世界人口已经70亿了。
你们有学说论证，人口不断地向上增加，对地球生态环境是正面的研究报告吗？
: 我想到一个政策
: 25岁以上中华民国国民结婚后生第1个小孩可以申请社会住宅免费住5年
: 生第2个免费再住20年, 每人一生限申请一次
: (免费让你住25年专心打拼事业 应该有钱另外买房子了吧)
: 细节可以再讨论, ex: 申请条件, 排富条款, 特殊意外事件等等
观念前提就错了，
这政策就更是大错特错。
生了一堆小孩，
是谁要养？谁要教？
排富？
基本上富人才有资格和能力生养小孩，好吗？
: 另外, 要是可以在四个厂区进一步增加核能发电机组取代火力发电
: 一年省下的进口燃料费更多 还可以大幅降低空气污染造成的医疗与环境成本
: 这样一来多出来的资源可以做的事更多
: 例如可以投入开发第4代反应炉 看是要靠自己还是找盟国一起开发
: 等开发成功 现有的核废料就可以当燃料 而且安全性更高
: 这才是真正的究极再生能源啊
核能本来就是危险的能源，
只想省钱就是短视近利的想法，
台湾那么小，
逃都逃不掉。
核一二，我记得安全线是在新竹线。
请问有什么办法可以疏散600多万人逃到新竹以南？
核一核二外加核四，整个大台北地区离它们那么近，
真得不晓得当时的决策者想得出来这种危险的能源产生方式。
: 还可以靠这个技术出口赚全世界的钱
: 总之
: 中华民国真的很有钱 只要好好运用不要拿去乱烧
: 中华民国国民应该都可以过得很爽