[讨论] 柯文哲的太阳能反核政策要浪费多少资源?

楼主: Vonbell (Professional)   2014-09-23 22:17:25
真的很好奇,
柯文哲的太阳能反核政策打算要浪费台北市民多少纳税钱呢?
想知道答案的话就去连署吧
http://kptaipei.wetheptt.cc/#!/question/-JXWK-WBo8C1dZuCFbmb
http://www.npf.org.tw/post/3/13995
柯文哲认同林义雄的非核家园.
核1234一年发电量约613亿度, 废核后假设用天然气取代
台湾要多花的燃料费大约是一年2300亿
如果照废核人士的意见, 钱不是问题, 一年可以烧2300亿台湾还不痛不痒
那么不废核并且核4商转的话, 等于一年多了2300亿的钱可以运用
运用得当的话还可以用来解决社会住宅跟少子化的问题
韩国一年的社会住宅预算也才不过约1300亿
现在不是很多人说买不起房子 所以不敢结婚生子吗?
我想到一个政策
25岁以上中华民国国民结婚后生第1个小孩可以申请社会住宅免费住5年
生第2个免费再住20年, 每人一生限申请一次
(免费让你住25年专心打拼事业 应该有钱另外买房子了吧)
细节可以再讨论, ex: 申请条件, 排富条款, 特殊意外事件等等
另外, 要是可以在四个厂区进一步增加核能发电机组取代火力发电
一年省下的进口燃料费更多 还可以大幅降低空气污染造成的医疗与环境成本
这样一来多出来的资源可以做的事更多
例如可以投入开发第4代反应炉 看是要靠自己还是找盟国一起开发
等开发成功 现有的核废料就可以当燃料 而且安全性更高
这才是真正的究极再生能源啊
还可以靠这个技术出口赚全世界的钱
总之
中华民国真的很有钱 只要好好运用不要拿去乱烧
中华民国国民应该都可以过得很爽
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-09-23 22:18:00
别怕,中央要负责补助如果是神猪推这个政策,我看一堆报挂都帮他算好多少钱了
作者: as5987 (qq111)   2014-09-23 22:19:00
其实太阳能没这么环保的...
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-09-23 22:19:00
还会帮报挂神猪有买什么太阳能股票,还有好朋友开太阳能公司
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-23 22:20:00
屏东种电表示:
作者: Ji11 (英文Ji+数字11)   2014-09-23 22:23:00
台北市常下雨,怎么发展太阳能?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-23 22:25:00
史上最大规模166国反暖化游行http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/815506一边反暖化,一边反核能,反反反,干他娘
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-09-23 22:27:00
嘴砲发电最环保啊
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-23 22:27:00
用电量零成长是不错的政策目标 应该有机会完成
作者: blue1204 (Water)   2014-09-23 22:27:00
太阳能制程超毒,环保个屁
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-23 22:28:00
不过不是喊喊就好 要经过缜密计算 还有低耗能电器的推广要减少盖电厂就要从减少使用量来着手却又不能让经济停滞
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-23 22:30:00
要低耗能首先得减少使用高科技产品 包括制慧型手机比如改回用传统式手机好了
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-23 22:30:00
不是一句简单的发展太阳能就能解决得了 科P外行人外行人要虚心求教
作者: peteref (Falcon)   2014-09-23 22:40:00
安倍表示:烧天然气?八块鸭肉!
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-09-23 22:43:00
不环保来换安全,我觉得值得。核灾更不环保?疑?只有不环保而已吗?
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好)   2014-09-23 23:16:00
对台湾人而言环不环保从不是大问题,钱才是光看太阳能成本大于烧煤就推不动了,看看绿电认购人数
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-24 00:00:00
柯p他家先换成太阳能板发电再来说嘴。然后我等著看冬天没热水洗澡被冻得哇哇叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com