Re: [讨论] 公投的门槛

楼主: allfail (我要xx了)   2014-09-20 00:03:26
※ 引述《Aswind (更好的人)》之铭言:
: → allfail: 原po 当年是当年 现在发现有问题修正不行吗 09/19 23:54
: 为何你就觉得民进党提出来的版本就是"修正"
: 而不是让国家更动荡政局更纷乱!?
: 立委席次减半、选制改革都是民进党主导的
: 愈来愈偏向总统制也是民主先生主导 民进党配合修改的
: 结果 现在又要听从民进党的"指导"去修正
: 为啥我要一直听政坛糗爷的指导!?
请不要用政党色彩检视这项问题好吗?
我不是因为这是民进党提得所以支持
实际上提倡这样的制度网络上早有讨论
而纳入民进党公投法修改版本 应是民进党从善如流
您提的那些问题我也都同意, 但是当初修改确实是有些考量
也许设计时没有想到这样的问题 而不是蓄意改烂制度图利特定群体
像立委席次减半老实说获益的是国民党
民进党这么笨搬石头砸自己的脚 还要被一直骂 其实也蛮好笑的
作者: askemm   2014-09-20 00:03:00
看你崩溃也蛮好笑的啊,再崩一篇?
作者: lostt (事不过三!)   2014-09-20 00:04:00
立委减半受害的是整个国家
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-20 00:04:00
席次减半获益的少不了民进党...不然你以为林出来喊爽的?
作者: venusinfurs   2014-09-20 00:04:00
我实在看不出来哪里有问题,除非你能证明不去投的都
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-20 00:04:00
幻想一篇不够 所以你幻想两篇?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-09-20 00:04:00
当时极力劝阻的林浊水沈富雄被冠上11寇之名流放 怪谁?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-09-20 00:04:00
席次减半是当时民进党想把KMT割喉割到死 谁知现在
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-20 00:05:00
民进党那时可是想靠着执政优势把KMT桩脚纳为己有
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 00:05:00
立委选制就是当年DPP要把KMT赶尽杀绝强力运作通过的
作者: ArmorKing   2014-09-20 00:05:00
不是蓄意图利特定群体 那就见鬼了~~~~
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-09-20 00:06:00
要不是因为KMT党产超多这些桩怎么可能拔不动(怒吼
作者: ArmorKing   2014-09-20 00:09:00
割喉割到断变割猴割到断 现在想接断掉的猴 怪我囉?
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-09-20 00:10:00
先去把人民团体法的双二一休掉再来谈啦XDDDDDDDDD还没提重大事项还要加高门槛勒...
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-20 01:01:00
当时极力劝阻的林浊水沈富雄被冠上11寇之名流放XD
作者: remember (人老也有天使收)   2014-09-20 01:37:00
去看看鸿禧大师的书,他有多爱内阁制,然后哩?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-20 03:07:00
鸿禧大师宣称如果台湾总统制会出独裁总统结果阿扁当选总统后就改口支持总统制这就是所谓的台独宪法大师鸿禧先生的逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com