※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: ※ 引述《oaz ()》之铭言：
: : 我目前最不理解的是：到底是“代垫”？还是“捐钱”？
: : 到这里我觉得“算”
: : 但我想问的是，如果“国科会计划”后来给钱可以买书，
: : 请问“国科会计划”给的钱算“我的”？还是算“台大的”？
: : 如果算“台大的”，那我没意见，那之前的“捐钱”无疑问是“捐钱”
: : 只是如果有“领回”，那算不算“贪污”？
: : 如果算“我的”，那之前的“捐钱”还是“捐钱”，还是“代垫”？
: : 如果是“代垫”的话，看起来就真的是“逃漏税”
: 我回你下面的问题你就能理姐了
: 因为你一直先入为主可以领回
: 所以罗淑蕾的抹黑就成功了....
前两天小弟都还以为罗在乱搞，整个讨论串看下来才知道
以她会计师的观点，她打的是什么东西
假如整个帐户，有三个发动条件需要满足
1.有某A捐入该帐户
2.而某A有有由该帐户支领"任何"款项
3.而当时捐款又被某A又拿来至国税局抵税
小弟目前还不确定三个条件都满足了没
但假如满足后发动了，那唯一的受害者就是国税局，也就是政府
别以为有11道章就多安全，帐目这种东西是最经不起查验的
没听过闭着眼睛盖章这句话吗?