[发泄] 从柯文哲看医界象牙塔

楼主: castalchen (castal)   2014-09-15 14:01:50
402就是台大医院设来接受外界捐款的帐户。所有的钱是捐给台大医院这个公法人,就像你捐款给政府,没有谁能不能捐的问题。但台大医院不愿由院方高层决定分配方式,于是设了许久子帐户,凭捐款者自行指定分配方式。这就是所谓“公帐”的意思。有厂商资助而发表的研究,都要在论文中载明以公告周知,是目前医学研究处理厂商资助和研究伦理冲突的方式。
医院和社会的距离,亲近又遥远。医师每天不分对象和社会各阶层接触,但接触的是“病人”,以致高估自己对社会的了解。
柯文哲的团队,明明有使用各厂商病患捐纳给台大的经费作研究、也借此得名得利,柯文哲却自傲清廉,所谓“一个便当不吃”。这是怎么回事?
医院中业代穿梭的事实人尽皆知。医师看诊有点心、开会有便当不是祕密。我以前就在想,在公立医院、这合法吗?我的解决方式是离开公家体系。
“不吃厂商便当、不拿厂商笔”,的人确是少,少到这几个人的名字可以在小小的医界被当成传说般存在。至于医院向厂商募款作研究,对医院来说根本当作理所当然。于是当柯文哲定了一个规定,要求团队吃便当自己交钱、不可动到研究经费,对某些圈内人来说仿佛成了什么伟人。
但是一定有些版友想吐对不对?我想,这就是所谓“白色象牙塔。”
出身背景所造成的社会距离,连胜文要承担、柯文哲亦然。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 14:02:00
还是习惯性拉连胜文 柯柯
作者: guest001 (guest001)   2014-09-15 14:03:00
唉,就问问蓝营选举被挖到钱的问题时拿历史共业说嘴那群DPPer接不接受吧
作者: cheng399 (cheng399)   2014-09-15 14:04:00
这真的是结构性问题
作者: gfabbh (David)   2014-09-15 14:05:00
等等,台大医院是公法人吗?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-09-15 14:05:00
只是ㄗㄗ的蕾神打到跳脚了
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:05:00
点心便当都小case啦 去风景名胜开研讨会 谁负责饭店住宿买单??
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-09-15 14:06:00
解释很认真给推~不过不代表这事并没有瑕疵
作者: cocopi (小玉子)   2014-09-15 14:07:00
别这样说 那是医学会的钱 只是谁捐给医学会 那就是另一个故事了
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-09-15 14:07:00
大家鞭小力点吧~本版需要有不同声音,c大也算认真解释
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:08:00
我觉得名医应该多少会有种想法 都是因为我治好病人 病人才会捐这个钱 本来就应该由我自由运用 是体制太过僵化 才导致我用这些钱要绑手绑脚...
楼主: castalchen (castal)   2014-09-15 14:08:00
要参选、当然后果自负(不然呢?)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 14:09:00
没有要鞭 只是有人想酸 那我就酸回去好像不提会怎样的强迫症 颇有趣
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:11:00
你提了老半天还是没有改变逃税的事实阿
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-09-15 14:11:00
毕竟是选战对手不奇怪...不过原po说对了,请"后果自付"他就是说出部分医界对柯这件事的真实看法,问不出结果这里最好的点就是"能说真话",虽然观点我们不一定同意
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-15 14:14:00
原po是本文作者?
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-09-15 14:15:00
对~我去看医疗版也是看到类似的想法,本文是更清楚
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-09-15 14:15:00
#1K4hD34s 你看一下陈真医生说的,你认同吗?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-15 14:16:00
不吃便当不拿笔~给钱就好~不就是廉小钱贪大钱?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:16:00
很多医生也有类似想法 都是健保压榨他们 所以从病人那边拿
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-15 14:16:00
厂商捐钱协助研究 这一点无可厚非 毕竟真的有研究成果
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-15 14:17:00
是对整体医学和全世界人类的健康有贡献
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-15 14:17:00
明明就是医院的陋习~虽然医界习以为常~可不代表这就ok
作者: nekoyo (nekoyo)   2014-09-15 14:17:00
咦?连家用基金会买别墅给自己住算不算逃税??
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 14:18:00
看阿 果然来了XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-15 14:18:00
而且真正值得质疑的点是 如果厂商和病患没有捐助是会受到差别待遇?
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:18:00
就比方说A名医治好B病患 B病患为了感谢A名医 所以捐钱给医
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-15 14:18:00
厂商赞助研究是跟自家商品有关的报告?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:21:00
别讲了,私下收红包这种事情,是台面下的事情结果柯自己把私帐一口气爆开,等于一堆人要一起连坐倒楣
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 14:21:00
红包很习惯啦 这是哪都有 只是不要台面下当藤台面上奖
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:22:00
我就不信他回去以后不会有医生呛他...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 14:22:00
还自认正义 就靠被拉
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-15 14:22:00
明明只能台面下做的事~拿到台面上来解释~怎样都不会ok的
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:23:00
我觉得把 名义上捐助实质上的红包 拿来设置公积金 照顾住
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:23:00
他就欠呛阿,搞不好那些VS呛他还会比较红一点XD
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:24:00
但在那边挪移来挪移去 甚至可以扣税 占国家便宜 这很科科
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:24:00
况且这种应该是由医院主导,怎么会是由他主导?还写一副自以为的规范,难怪现在会有人出来统
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:25:00
因为他是柯P 他是军机处大臣XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-15 14:26:00
因为他是柯P 他是军机处大臣XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-15 14:28:00
说真的 一定程度上 病患因为感激愿意捐助医生也是无可厚非
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:28:00
某版还在讲什么民调,你万一被统出更大的贪污案
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:29:00
跟n大说 绝对会有差别待遇... 人性就是这样
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:29:00
我就不信国税局追查身家的时候你还可以选举...
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:30:00
尤其年纪愈大 愈懂人情世故社会事的医生
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-09-15 14:30:00
捐款的钱最后可以转为私帐与现金领出 没有问题?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-15 14:31:00
其实我也相信不是所有医生都会有差别待遇但是我也不相信所有医生都不会有差别待遇
作者: Aswind (各自远飏)   2014-09-15 14:31:00
你看名医对VIP病患谈笑风生 vs 对一般病房的病患不苟言笑
作者: ckcheng2   2014-09-15 14:34:00
看到军机处这几个字我都想问,阁下柯先生是那一朝的封建皇帝啊?
作者: valenci (birdy)   2014-09-15 14:35:00
有些人认为自己没有差别待遇,但无意识地给了差别待遇要不就捐款承办由非医师担任,所有医护不会知道谁跟哪家厂商捐了钱。
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:37:00
现在就看那些帐能报到什么程度,若是贪污的话我想罗应该会双管齐下,一边给国税局,一边给媒体倒打
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-09-15 14:38:00
军机处是清代独有...A大说的真的是人性,很难不如此
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-09-15 14:38:00
现在DPP切割的意思,就是开始不管是怎么输的就叫柯P自己扛下
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2014-09-15 14:58:00
贪钱的医师,呵呵
作者: westfour (豹哥)   2014-09-15 15:10:00
呵呵 选前爆料 选后忘掉 查无不法 谢谢指教横批:道德瑕疵啦
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-09-15 15:12:00
我是不太懂原PO到底是被踩到了什么点 还是单纯柯粉今天要出来选举 本来就是祖宗十八代都挖出来的只有柯被挖吗 不是 一堆人都被挖来拿放大镜解释不要为了护航 就强迫别人接受你的价值观好吗
作者: westfour (豹哥)   2014-09-15 15:18:00
问 搞这么一大圈 到底可赚多少
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-09-15 15:50:00
其实个人比较同意sanada大的想法,选战时都是严格检视
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-15 15:51:00
这种猛跳针的护航言论真的很让人感冒前面都说了研究费转入变成小金库还可以抵税都不解释只是猛跳针其他的商业捐款, 讲来讲去就只在闪躲问题.真当大家都不知道弄个私人账房哪边会出问题吗??
作者: westfour (豹哥)   2014-09-15 16:12:00
所以可以抵多少税? 500? 5000? 50000? 500000?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 16:13:00
犯法就犯法 还问多寡阿XD是不是500 就可以无视犯法行为阿
作者: westfour (豹哥)   2014-09-15 16:17:00
抵税犯法? 恩? 快去按铃控告 大力支持
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-15 16:18:00
谁跟你抵税犯法 是自己捐款后又拿来自己用才犯法这都不懂XD这不是抵税 是逃漏税
作者: oldchang1205 (...)   2014-09-15 20:37:00
吱吱的蕾神之槌不就告了? 你鸽子封包喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com