楼主:
ulycess (ulycess)
2014-08-31 13:15:43理论上来说，火车的轮胎是圆形，所以火车轮胎和铁轨之间的磨擦系数几乎可以省略不算
加速的时候假设推力相同，忽略摩擦系数的情形下，则质量越小的物体加速的速度越快
这点应该是没有疑问
当然正常来讲火车和轻轨的推力应该不同才对
所以哪个加速比较快其实是无解的问题
另外一个问题是，假设速度相同，质量大小是如何影响停下来时所需要花费的距离
假设质量为m，速度是v，煞车系数是e，重力加速度是g，煞车所需要的距离是L
此时mgeL=(1/2)mv^2
L=v^2/ge
换句话说煞车距离和重量无关，只有和初速度、重力加速度和煞车系数有关
简单来讲，和煞车片关系比较大
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:16:00"火车轮胎和铁轨之间的磨擦系数几乎可以省略不算"又来一个更天才的...吱吱真的是超没现实感的
作者:
askemm 2014-08-31 13:18:00有现实感就不会做崩溃吱囉。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:20:00"煞车也只和轮胎与铁轨的摩擦力有关系，和重量无关"
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2014-08-31 13:20:00不计入要怎么停啊??
作者:
askemm 2014-08-31 13:22:00看你崩溃本来就不用问你啊，你专心崩就是惹XD
作者:
stun991 (无我渡苍生)
2014-08-31 13:22:00没摩擦力轮子就会一直空转是要怎么前进阿...... 大哥
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-08-31 13:22:00这个煞车系数e是啥东东？定义是什么？
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-08-31 13:23:00这...我不知道是该笑还是该叹气了
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-08-31 13:24:00我没念什么书，别唬烂我耶，我只有物理系毕业而已
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 13:24:00"火车轮胎和铁轨之间的磨擦系数几乎可以省略不算"XD那机车头干嘛装砂箱？台铁也不用下雨天就要在牡丹坡前放电头备用了
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-31 13:25:00公务员何苦要跳进自己不懂的范围给人打脸呢…
作者:
askemm 2014-08-31 13:25:00不学无术哥崩成这样，公务员应该也是吱己编出来的吧。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:25:00原po的物理程度 大概有两个性爱核电专家那么高
作者:
askemm 2014-08-31 13:26:00"所以火车轮胎和铁轨之间的磨擦系数"<-这是原PO第一版的字该不会崩到连吱己写过的字都能冰的啦XD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-31 13:27:00妳们不知道每次煞车都是花妈发功吗
作者:
askemm 2014-08-31 13:27:00你要不要回去看看你第一版的字是火车轮胎和铁轨还是煞车片和轮胎啊?选好一个离手再崩嘛XD还谁跟你讲轮胎和铁轨的摩擦系数咧?啊不就你吱己!
作者:
askemm 2014-08-31 13:30:00当然不可以囉。难得有崩溃秀可以看呢XD崩用力一点拜托XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-31 13:30:00这下不是要去找老师了，是要找眼科医生了
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:30:00这句你都不觉得你哪里有错 我帮妳指出在多也是枉然
作者:
askemm 2014-08-31 13:31:00让我看看你打吱己的脸还能有多爆笑XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-31 13:32:00嗯, 这一篇好笑.
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:34:00假设前提都错了 后面再怎么扯蛋都是崩溃"正常煞车是靠煞车片(来令片)和轮胎之间的摩擦力"
作者:
askemm 2014-08-31 13:35:00是啊，大家一起来朝圣坚持崩溃秀吧XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:35:00靠杯 你真的有开过车吗?来令片是去摩轮胎????????
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-31 13:36:00在一个无磨擦的平面上，给予一定的动力就完全停不下来好吗？，就算把轮胎慢慢减缓一样好吗，一开始给予的动力就可以让物体无法停止了OK？程度也真是够低的
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:37:00我再问一次 你真的认为来令片摩的是轮胎吗????
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-31 13:38:00还有，来令是磨碟盘...不是轮胎谢谢
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:38:00蓝哥你太早破梗了XDDDD 我想看没开过车的崩吱继续崩溃
作者:
Xxtreme (Wanted)
2014-08-31 13:38:00煞车系数是什么鬼?原po听说过牛顿吗？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-31 13:39:00如果刹车是磨轮胎…我想大概每个月都要换轮胎了
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:39:00如果铁轨跟轮子之间摩擦力可以忽略 代表你只要轻推火车
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-31 13:40:00而且现在科技还无法办到所谓的零磨擦...阁下超猛
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:40:00就会移动 你真的不觉得这跟现实世界什么问题吗?
作者:
askemm 2014-08-31 13:41:00不学无术哥会不觉得崩溃有问题是很合理的
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:41:00这篇真的就是纯崩溃秀 连诡辩都没XDDD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:44:00来令摩轮子 或许崩吱哥是把脚踏车设计跟汽车设计混为一谈了XD
作者:
arabeske (arabeske)
2014-08-31 13:44:00滑动摩擦力的大小跟压力成正比，就是跟一个物体对另一另一个物体表面的垂直作用力成正比。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:45:00所以你认为你只要轻推没刹车的火车 火车就会动对吧如果可以忽略的话 你推火车火车就会动阿 你说可不可以
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-31 13:46:00bla，就算有煞车也没用啊，零磨擦耶，谁都推的动阿XD
作者:
askemm 2014-08-31 13:46:00大学物理考再高，都还给老师也就只能乱崩囉XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:46:00忽略???? 干我真的快笑死了XDDDDDDD
作者:
aniesway (jownshown)
2014-08-31 13:46:00火车有三大阻力 轴承 风阻 重力 你可以继续凹
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:47:00蓝大一直破梗啦>"< 我本来是要埋一个陷阱给他崩的说
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-31 13:47:00你这样太坏了Q___Q
作者:
askemm 2014-08-31 13:48:00而且基本上你这大学物理应该也跟公务员一样都是编出来的。
作者:
blue1204 (Water)
2014-08-31 13:49:00碟盘最好装在轮胎上面，请你把轮胎拆掉看看如何不懂不要在凹了，很丢脸好吗
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:49:00拿脚踏车刹车设计来呛别人没开过车 你真的有开过车吗?
作者:
askemm 2014-08-31 13:50:00会觉得丢脸就不会当崩溃吱囉。看他崩就好惹XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 13:52:00你能考86 也难怪现在以为核电厂会核爆的崩吱满街跑了XD假设前提错了 结论就是屁阿没现实感的崩吱 真是太有娱乐性了XDDDDD
作者:
aniesway (jownshown)
2014-08-31 13:54:00R=Aw+BV+CV^2 ，这条式子你看不看的懂阿?还森林小火车哩...
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 14:01:00可以顺手附上指考物理86分的成绩单让大家笑笑吗XDDDD
作者:
aniesway (jownshown)
2014-08-31 14:03:00指考物理86分结果说因为是滚动可以忽略摩擦力...你考的那一年这个章节正好没出吼??
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-08-31 14:04:00Utter Lack of Realism
作者: Hawkeye 2014-08-31 14:05:00
作者:
askemm 2014-08-31 14:06:00....了解，公务员确实不是编的，只是这等级的考试是不限学历，难怪可以不学无术。请继续崩，乖。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 14:24:00拿脚踏车构造呛人没开过汽车的崩吱 怎么不崩？
作者:
king45682 (KingCross)
2014-08-31 14:27:00大家干吗这样 台湾国的物理的确是这样运作的好吗我们(的物理)有我们的玩法
作者: destinycode (destiny) 2014-08-31 15:05:00
我95年指考物理9X 我不知道车轮摩擦力不计火车怎么前进......
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-08-31 15:06:00靠曲速引擎阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 15:44:00吱吱的物理很超常
煞车距离和重量无关？那满载砂石车因质量过大煞车不及辗死人的新闻都是假的囉？这是哪个平行世界的物理理论？火车轮胎是圆形＝火车轮胎和铁轨的摩擦系数可以省略？所以我只要用手一推火车，火车就会自己往前跑？跟重量无关嘛，对不对？这什么平行世界理论？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 16:28:00一个已经够北七了 又来一个更北七的...刚刚bla讲的有语病,没讲清楚,但是这篇真的物理老师会崩溃
作者:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 16:54:00国文老师也要崩溃，周围一圈充气的才能称之为胎，火车用的称之为钢轮，哪里来的轮胎？那是汽车好吗？
没有摩擦力 车子根本动不了 轮胎根铁轨不只有摩擦力还特别大 只是没有要煞车时此摩擦力不做攻而已 但是煞车时轮胎会在铁轨上滑动 摩擦力就会做功了 煞车要是只煞车片的摩擦力根本煞不住好吗...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 17:26:00也许过一阵子我们会发现吱吱蠢到连地心引力都无法对他们作用XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 17:44:00这篇经典崩溃，我要备份起来XD
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-31 17:59:00没摩擦力 火车会飞吗?
想到柳田理科雄书中某篇就是在讨论超高速车辆需要怎样的高磨擦系速轮胎XD
作者:
alfread (春日恭介)
2014-08-31 21:25:00我记得最后要上齿状沟槽轨道加齿轮？