楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 10:26:02现在知道平交道很讨厌了齁？
非常好！现在的临港线就是日后的高捷轻轨第二期路线
到时候每小时双向各发6~10班，台铁现在一天开的车以后四小时就能开这么多。
高雄一定会很爽的，因为这是圣母花妈的政蹟喔高雄人每次想到就高潮了
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 10:42:00这可是高雄的荣耀耶 竟然被你说成这样XD
轻轨来讲倒是还好，他运作会比较像普通的红绿灯路口而比较不像不定时 长时间阻隔的平交道
作者: HongReiHe (只有烧酒了解我) 2014-08-31 11:01:00
轻轨没有平交道
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:06:00所以呢？换个名词就会比较潮比较爽？不用平交道这三字就不会妨碍原有平面车流了？
作者: HongReiHe (只有烧酒了解我) 2014-08-31 11:06:00
不过不知道到时交通会多乱就是
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2014-08-31 11:06:00我想以后会有很多机车左转被直行轻轨撞的新闻
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-31 11:13:00就说现在哭夭brt的，就不要到时看LRT出包
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:13:00然后我一点也不惊讶对于轻轨本质的认识不清：轻轨代表着车体轻，代表着加减速都低，代表着每次通过都要留出更多的余裕时间。每小时20列通过，管制时间是多久？30分？40分？现有车流是凯旋高还是三多二圣高？
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:26:00
轻轨的加减速确实比公共汽车慢很多 确实需要更多时间
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:27:00照我说，在高雄，用红绿灯会更惨，八嘎冏被挡了十秒眼看没车就会闯，迟早撞死一个后公务员就把等待时间再加长，列车时速再减低，再撞再改，再撞再改，绝对ㄏㄨㄢㄌㄅ
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:27:00
不过加减速低是因为车体轻......???
并不是因为车体轻,是因为加速性能关系...轻轨本身加速就不快 载运量小 但是适合短途运载成本低廉 长距离就不适合了
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:29:00摩擦力是怎么计算的，国中有教吧？听说个PP车因为车头太轻要加铁板吗？
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:33:00
你算加速度时不用除掉质量？
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:34:00孩子，有看过钢轮打滑吗？
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:35:00如果以高捷的热门程度 或许可以不用那么多班次XD
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:35:00
那是磨擦系数的问题啊 我单纯问你质量的影响...
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:36:00现实事件的车辆构造没有书本上这么单纯阿
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:37:00还没到质量影响就打滑啦！轨道车的推力是怎么来的？马达产生的只是轴马力喔我好像已经说过有人对轻轨本质认识不清齁？
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:39:00
推力也是依照摩擦力啊...我只想问说在磨擦系数一样的情况下 你认为质量越轻加减速越慢？打不打滑分明就是磨擦系数问题
其实轻轨问题是在其他地方，对于平面交通冲击反而被排到非常支微末节的地方去了....
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:42:00所以你不懂静摩擦的定义，对吧？
他二期就先不谈 一期...这选址根本是观光列车 :/
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:42:00
不懂得是你吧 你算加速度要不要除掉质量？
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:43:00摩擦系数不是摩擦力，懂？
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:43:00物理老师在哭
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:44:00
所以你的重量越轻加减速越慢的算式怎么列出来的啊
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:46:00重量太轻->静摩擦力低->大马力一输出->打滑
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:47:00为了配合低静摩擦力->马达出力不能太高->加速变慢
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:47:00我没说过重量越轻加减速越慢，栽赃是很低级的行为
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:47:00
你说“轻轨代表车体轻，代表加减速都低” 当然如果你前后句其实是分开讲 毫无因果关联 那我就没意见毕竟我也说我同意轻轨本来就比公共汽车加减速慢我只好奇如果你前后句是因果关系 那个因果怎么来
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 11:51:00如果钢轮不会打滑，那么把高铁列车的马达装到轻轨车体上不就飞天了？好奇怪这么棒的点子怎么从来没人想到
不过现在妖饱吵BRT的 轻轨也不过就是个（贵很多）的有轨公共汽车罢了....按他们的逻辑是这样啦...只是我相信轻轨就是高雄荣耀 BRT就是老胡堵烂 :D换个人作 什么都对了
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:52:00
所以说打滑就是磨擦系数的问题啊 磨擦系数低的话
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:53:00菊神就算在高雄做BRT 也还是荣耀
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:53:00
最大静摩擦就低 就容易超过最大静摩擦->打滑
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:54:00你真的懂摩擦系数跟摩擦力的关系吗
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:54:00
但是同样摩擦力的情况下 你算加速度一定要除质量啊所以我岂不是在问车体越轻加减速越低的算式怎么来？结果他现在说他没说车体越轻加减速越低 那我没意见啊
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:58:00fs = N(质量) *μs(静摩擦系数) 马达出力超过静摩擦力就打滑了。假设车轮静摩擦系数固定，直量越轻，为了
作者: eternalsaga 2014-08-31 11:59:00
阿你讲得不就跟我说的一样......
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 11:59:00......我想楼上的物理老师要哭了楼楼上
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 11:59:00配合变小的静摩擦力，马达的出力也要限制马达出力变小 加速力自然也变小，小过你质量变轻而曾加
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:01:00
但是在相同摩擦力时你算加速度要不要除质量啊？
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:01:00的加速度
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:01:00别为难他了 我从来没看过加速度没有除质量
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:02:00我第一次看到有人把物理拿来乱解读=_=
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:02:00F=ma F为马达出力 m为质量 a为加速度你马达出力变小 质量变小 加速度是要怎么增加啦
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:03:00
所以你的结论是“质量越轻加减度越慢？”
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:03:00要在自己掌嘴了 F=ma 不就很明显了吗?
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 12:04:00很好，你已经快讲到答案了。质量越轻的加速越快的前提是车轮不会打滑马力能充分输出，那万一摩擦系数很低随便就打滑了，马力再大车体再轻又有何用？
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:04:00
反正f已经说他“没说过”质量越轻加减速越慢所以我就当他那句话的意思是没有因果关联不过建议还是先把国中物理学好再上来炮
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:05:00F越小的前提下 除非你质量小减少的比例 很夸张不然加速度是依定也变小
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:05:00
所以我前面不就说过一样的话了？然后减速的问题咧？ 加速度跟质量反比？
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:06:00你前面可没提到马达输出阿
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:06:00真的不懂物理不要拿上来泡+1 该安静的时候就安静
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:07:00
加速度跟质量正比？？(上句打错)
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:07:00加速度和质量成正比? 干脆说F1赛车越重加速越快
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:08:00干脆LRT都搞脚踏车输出加速好了 顺便练练体能
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:09:00靠邀 我以为我们在讲现实世界 不是物理模型
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:10:00刹车的时候就是加速反过来想就好了 你物理这么厉害一定不用我在细细解释
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:11:00
煞车时你把“质量越轻加速度越慢”的公式列出来看XD细细解释看看啊 我是很想知道政黑的物理观啊XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:13:00在现实世界会有打滑的问题 记得思考时要把这个考虑进去
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:13:00这只是个案 政黑没人敢不懂物理就出来乱讲的
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:14:00
好啦不好意思 凭几个国中没学好的嘴炮就打翻一船人
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:16:00不怪你 凭国中生程度要了解机械实属强人所难
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:17:00
怎么 还是要坚持“质量越轻加减速越慢”喔XD减速时本来就在打滑 难道你减速是靠跟路面静摩擦喔
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:18:00国中课本不会提到如何处理打滑
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:18:00
你可以凭借你的...屙...高深机械理论列出公式吗XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:19:00减速时轮子跟路面还是靠静摩擦力打滑的是碟盘跟来令 轮子跟地面胜动摩擦力就...ㄎㄎ"难道你减速是靠跟路面静摩擦"你的国中程度被钓出来了不怪你
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:22:00
应该说煞车时 这边文字叙述不当我道歉啊XD所以你还是无法列出你所认为的公式啊
巴拉巴拉七七七我大概知道你在讲啥，但是你表达得不好
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:26:00多读点书吧 我不是科普作家 没办法这么短的篇幅就让你懂这些东西
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:26:00
这样也行XD 那我也建议你多读点书好了 毕竟我没有
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:27:00如果你有心想学 倒是可以推荐你几本书
作者: eternalsaga 2014-08-31 12:27:00
义务让你了解这些东西XD
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-31 12:28:00现实世界有打滑这种现象 言尽于此 吃饭去
所以说LRT因为车子太轻所以没办法承受过高的加速度所以说加/减速就没办法做得太高了也就是说车体轻的用胶轮比较好，磨擦力较高！BRT > LRT (误)鬼打墙怎么讲了两次所以说 =.=a
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-08-31 12:43:00哈哈哈哈哈哈哈....肚子好痛
轨道车只有出轨跟停车过站的问题...没有打滑这选项
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 12:51:00你要怎么想也随便你，你的国二物理爆掉了又不是我造成ㄉㄅ
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 12:57:00国中物理老师死太早了，害有人在摩擦力那边纠结半天，大大出门小心点啊XD别忘记自己跟崔董的赌咒嘿
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:00:00
我倒是担心他是不是被自己咒出什么事XD毕竟如果他认为反扁反台独算深绿的话 他就是深绿啦XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-31 13:04:00他的命比你硬,你先担心自己吧XD
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:06:00
他命即使比我硬 他也咒了自己四次啊XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-31 13:08:00AND THEN?
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:10:00
问我干嘛？正常人类应该不会认为反扁反台独算深绿他自己要这样定义他是深绿 我有啥办法啊@@?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 13:13:00别扭曲了，好吗？
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:16:00
怪了 他连两岸版10年前的文章都在查了 不就应该知道我反台独且扁政府时我反陈水扁 这样他也要说我是深
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 13:16:00你以为你在这边搞消毒骗的了我吗？科科
作者:
askemm 2014-08-31 13:17:00深绿哥又来编故事啦XD
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:17:00
我扭曲啥？你应该要去问她为啥要自婊吧XD反正本版有些人就是喜欢造谣＋思想审查啊XD
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:18:00
askemm你这么爱崩溃 怎么不多找一些吱己人来崩溃啊
作者:
askemm 2014-08-31 13:19:00因为我不崩溃啊，你多崩些，乖。
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:19:00
你爱崩溃啊 我看你整天不就在崩溃XD
作者:
askemm 2014-08-31 13:20:00正常人类是不会崩的啊。但你会，所以你就多看多崩吧，乖。
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:20:00
所以我知道你认为你自己不算正常人类啊XD
作者:
askemm 2014-08-31 13:21:00都崩了的你，知道啥都没用啊。继续崩吧深绿哥。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 13:21:00真的，简单的国中物理崩成这样真不是我们的错
作者: eternalsaga 2014-08-31 13:22:00
我知道这边的定义是重量越轻加减速越慢啊XD还有这边的定义是反扁反台独＝深绿 这点也很清楚XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 13:28:00刚刚还在说F没说过，现在又把话往F嘴里塞，我觉得这又牵涉到你的人格问题了XD
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2014-08-31 14:45:00不错不错，一切都说的通了，果然只有吱吱不念书爱装B又耍栽赃；为什么我完全不意外呢？
作者: eternalsaga 2014-08-31 15:13:00
所以我就说那几个爱乱套帽子栽赃的某s某a某m是绿吱嘛
作者:
askemm 2014-08-31 15:19:00绿吱哥你好，崩到乱指正常人类是吱是不行的喔。乖。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 15:42:00鲁迅真是先知
作者:
labbat (labbat)
2014-08-31 18:04:00质量小加速度小是正常的 当加速度单位为牛顿的时候没有人定义加速度为时间平方分之距离 所以满多无效攻防