世上有一种话，断不犯错，且细想颇有道理，言无虚妄，似乎拨云见日，是非分明，
闻者如恍然大悟，直指核心，然而说者不费吹灰之力，信口拈来，便是真理。
什么话如此绝对？就是──废话。
废话种类诸多，如笔者第一段的辞藻堆砌，可为一种；然辞藻难寻，
多数评论员或沽名钓誉者希冀不断发表高论，引人注意，因此使用同一套逻辑，
在不同议题上，持续制造廉价的废话，这套逻辑是──“治标不治本”。
友人失恋，你抽出时间陪他喝酒疗伤，却遭人批评：“他失恋需要的是新感情，
不是疗伤，疗伤只能治标不治本。”贪官盛行，习近平“打老虎”让诸多高官落马，
却遭人批评：“消灭贪官需要的是长期的教育、经济、制度，不是打贪，
打贪只能治标不治本。”上述两例，你我皆知，疗伤、打贪当然是治标不治本，
然而，治本之方缓而漫长，现况急迫而治标能达其效，不靠快速治标之方，
谁又能拿个治本药方？举凡治安不好、自杀率高、环境污染、贫富差距、
黑心食品……大多能想得到的公共议题，其治本不外乎三点，
“教育”让人心向善、“经济”让人民富庶、“制度”
让人民依规。
因此再有人向你说道：“政府这么做没用啦！治标不治本！真正治本要靠教育、
拼经济和制度啦！”别钦佩他有着洞见的眼光，说的不过是最纯正、你我皆知、
不负任何建设性的废话。
冰桶挑战赛，全球发烧，政商名流纷纷响应，当中许有民众不了解、抱持娱乐、
炒作心态，然而瑕不掩瑜，渐冻人协会公布，在台四天，捐款总额已逾八百万
(尚不包括郭台铭的20万美金)，为过去同期的59倍。此举确实使更多人关注渐冻人症
、并为此奉献爱心，提升了公民的慈善心，活动成效良好，估计将持续延烧，
传播善种。
此时，林飞帆高声批评：“我们对于渐冻人照护、社会福利、弱势政策，
难道只是要社会上更多人来做‘慈善’，来捐钱？而不是要求政府从制度改革做起？”
此言，真是标准“治标不治本”的废话。
林又言，“为什么会有社福团体，……，就是政府失职！”而此句不仅废话，
还抽换概念，依此逻辑，美国有渐冻人协会，美国政府失职；全球皆有社福团体，
全球政府失职？显然荒谬。因社福团体的存在，其目的正是补充政府在社会福利能力的不足，是所有民主国家常态。并非政府失“职”，而是团体多“能”。换言之，林言论并非高明批判政府，而只是拿出辞典说出了社福团体的定义，而且还刻意说错。
除了废话，我们也看到了虚伪。林飞帆说，郭台铭点林志玲，
“低俗到不行，庸俗到极致都已经不足以形容。”林飞帆如此高尚高道德，令人推崇！郭玩笑语，确实难登大雅之堂，然而上网搜寻“民进党 三字经”，
信意可找到诸多事蹟言论，如数月前民进党议员周威佑为了力挺林带领的太阳花之乱，
更骂交大校长是“妓女”、“给狗X”，高尚的飞帆怎么不置一词呢？
更别提大肠花论坛，国骂与粗话齐飞；暴力与煽情共一色，立法院搜到保险套；
鸡排妹现场脱内衣……种种行为，完全教坏下一代。高尚的飞帆身为太阳花领导，
不仅没有劝阻，反而跟进询问出卖自己原味内裤，有符合自己批评郭台铭的标准吗？
低俗、庸俗、“荒腔走板的闹剧”等词汇，与其形容冰桶活动，形容太阳花之乱
和自己，是否更为贴切？
在全球冰桶挑战之际，若不屑跟风，欲表达理念，可以效法金城武，环保且不点名；
也可效法桂纶美，体验渐冻人的苦；或可效法钮承泽，分享亲友经历，
或可效法诸多政治家，捐款而不泼冰。然而，不仅不理会，反倒高声批判，
废话连篇，大扯道德旗帜，引人注目，仿佛更高人一等。此种“违反常情，
表示高异的风格”，就是矫情。矫情立异，欺世盗名。
林飞帆，你就是矫情。