[新闻] 数字科技 吸金186亿

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-29 21:16:56
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140828/36050459
数字科技 吸金186亿
虚宝储值违法 线上游戏界震惊
2014年08月28日
3巨头起诉
数字科技旗下的8591网站涉吸金186亿,董事长等3人昨被起诉。资料照片
【综合报导】上柜公司数字科技,旗下知名游戏虚拟宝物交易平台“8591宝物交易网”,
因先前未经金管会核准,贩卖与现金等值的虚拟货币“T点”供储值,借此让玩家在该网
站交易虚宝,再兑换现金,涉违反《电子票证发行管理条例》,新北地检署昨将数字科技
三巨头董事长廖世芳、董事王震宇及总经理吴聪贤起诉,认定卖T点吸金累计达186亿元,
将面临7年以上刑责追究,引发线上游戏界震惊。
许多网络游戏玩家,会到8591宝物交易网买卖虚拟宝物。翻摄8591官网
数字科技昨以尚未接获起诉书,拒绝评论。数字科技是国内网络交易平台龙头,旗下包括
591房屋交易网、8891汽车交易网等5网站,其资本额仅3.15亿元,上半年就赚了2.3亿元
,会员总人数逾400万人,光是“8591宝物交易网”会员数就超过170万人。金管会官员昨
表示,数字科技去年已修正缺失,将所收款项交银行信托,现已属合法。
数字科技从2007年4月起成立8591宝物交易网,让各种网络游戏玩家,可在该交易网买卖
虚拟宝物、点数、甚至游戏帐号。但有意购买的玩家,须透过超商等管道,付钱买T点(
即T币)储值,待与卖家完成宝物等买卖后,数字科技就把买家的T币货款转入卖家帐号,
并从货款中扣除6%手续费。
8591宝物交易买卖流程
未经金管会核准
但T点的交易方式,与一般一手交钱一手交货的买卖不同,属于为了支付第三人,而以电
子形式储存金钱的电子票证,政府考量支付平台业者动辄掌握上万网友交付的钜资,为保
护消费者权益、避免业者落跑或交易纠纷,于2009年1月施行《电子票证发行管理条例》
,规定经营电子票证须经金管会核准,且须将所收款项交付信托专户,取得银行的履约保
证,每年还须申报相关财务。
但检方认定,数字科技在该法实施后,为规避前述监管机制、争取利润,对该法不予理会
,置消费者权益于不顾,继续沿用自身T币经营模式,未向金管会申请核准“继续发行”
及“继续使用已发行”的T币。
交易帐户未信托
直到去年2月底,金管会发函通知违法,数字科技才禁止会员在实质交易前储值T币,并开
始将“买卖交易价金”、“卖家保证金”、“经销商预存金”等近5亿元存入银行信托专
户。
被告数字科技董事长廖世芳等人辩称,T币设计,原是要让买家得标虚拟宝物后,再储值
购物,没想到会员发展成“预先储值”。但检方认为,会员透过超商等方式买点数,超商
是45天后才付款给8591,而许多玩家早就完成全部交易甚至兑得现金,且实际上,数字科
技会用自身公司帐户的钱预付交易款项,而非使用买家的钱,数字科技的预储机制就是电
子票证无误,认定3被告辩词不可信。
玩家可要求退费
因廖男3人从《电子票证发行管理条例》施行起,至去年2月底,已靠贩售T币收取玩家186
亿多元,不法所得逾1亿元,可处7年以上有期徒刑,得并科罚金最高5亿元。
至于不法所得186亿多元是否须没入?律师张智刚指出,未来法院可能只是依照数字科技
每笔交易抽成比率,计算不法所得,结果可能比检方所估数字来得少很多。至于玩家当初
购买T币的交易契约仍属有效,玩家如有需要,可要求数字科技退费。
律师林俊峰解释,PChome、奇摩、露天等拍卖网站业者,只是提供交易平台,交易本身由
买卖双方自行决定,没有虚拟货币,和本案不同。
数字科技为节省成本,刻意将办公室设在新北市三重区的汤城工业区内。《壹周刊》
“被起诉不意外”
玩家“来自真新镇的小智”不意外数字科技被起诉,他指出“(交易平台)里面就像个小
型的货币市场,许多人的钱在里面流通都是几十万上下的,迟早会出事。”玩家“帽子”
则表示,许多网友可能担心血本无归,甚至出现“兑现潮”,但他觉得8591蛮公正的。
线上游戏业者认为,虚拟宝物交易的确可活络玩家玩游戏的热度,但若没有公开交易平台
后,玩家仍会私下交易,反而更容易衍生出诈骗、窃盗等社会问题。
数字科技董事长 廖世芳
◎年龄:51岁
◎婚姻:已婚
◎学历:淡江大学建筑研究所
◎身家:逾40.14亿元(以持有数字科技1022.6万股推算)
资料来源:《苹果》采访整理
==============================================================================
有人跳出来写这样的评论
http://ck101.com/thread-3062591-1-1.html?ref=banner
坦白说商业也好法律也好我都不懂
有没有懂的人评论一下?
作者: king45682 (KingCross)   2014-08-29 21:21:00
就跟之前Sogo开放支付宝付款不到两天紧急喊卡一样第三方支付在台湾属特许行业 需要核准才可使用
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-08-29 21:23:00
我觉得这跟人家开始查才要信托来合法一样之前如果8951钱收收卷款烙跑 那手上有T币的要怎么办?几年前不是有礼券卖掉后就闪的 所以才开始有要求专户和履约保证的措施 电子票证不过是沿用而已当然你可以说金管会比较保守 不过保守当道也是因为双卡风暴影响 加上连动债 所以之后对于衍生性金融商品都很严苛不开放 但这也影响到线上交易 电子货币...等 台湾算是慢了至于卡提诺那篇 真的完全忽视了履约保证这东西就开干
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-29 21:37:00
所以我看完正反方说法,反而认为数字网想玩票证又不想担保未来很可能搞死一堆小弟弟至于正方说的8591大量减少了诈骗的问题,我只能说"靠真的是一堆小弟弟妹妹,当年8591诈骗风行的时候一个都没跟上,后来警方大量取缔才进入这个市场难怪觉得诈骗少很多"
作者: clickslither (sda)   2014-08-29 22:20:00
事实上现在还有诈骗的在上面,手法更新了利用服务器错位与使用者眼花来诈骗,这个8591也没想过要怎么解决,就光只会收钱
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-30 06:54:00
8591我用过还算好用也没被诈骗过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com