[新闻] 连胜文:增豪宅税 我是第一个提的

楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-08-24 09:12:31
自用住宅不加税的豪宅税,这你也好意思讲阿!?XDDDDD
雄哥不出来说句话吗?
连胜文:增豪宅税 我是第一个提的
【联合报╱记者陈惠惠/台北报导】
2014.08.24 03:08 am
九合一选战进入百日倒数,首都攻防战聚焦高房价及十二年国教争议,“无壳蜗牛运动”
在时隔廿五年后要重返街头,为首都选战添柴火,国民党台北市长参选人连胜文认为政府
光打房不能解决问题,“关键在能否创造供给,首要就是累积公营住宅的量”。
“只要需求大过于供给,房价就不可能掉下来。”连胜文说,要解决高房价,一是增加供
给,透过只租不售的公营住宅解决部分问题,其次就是政策抑制炒作,但工具大都在中央
,北市府能做的就是增加持有成本,他主张增加豪宅税,每两年检讨一次。
说到这里,连胜文不忘补充说:“增加豪宅税,我是第一个提出来的人,但要强调的是,
自用住宅不加税”。
提及社会住宅议题,连胜文说,大家都说有需要,一旦要盖在自家附近,大家都反对;他
认为新加坡、香港建社会住宅经验是道解方,香港、新加坡土地少,但政府找设计师做景
观设计,纳入社区需求,如托婴、安养中心,“简单讲,就是社区营造,让旁边的人也受
益”。
对手柯文哲喊出借一千亿元,建五万户公共住宅。连胜文不愿透露预估兴建量,仅意有所
指说,住宅政策不是“喊数字”,必须做得到,“天边彩虹,不如手中的玫瑰,我的个性
是说出来就要做得到”。
至于十二年国教,学生、家长怨气冲天,连胜文更忧心选情受波及。他说,第一场造势大
会他就向马总统提到,十二年国教造成很多支持者不爽,“这不用民调,光在基层座谈就
知道”。
“十二年国教方向是对的,但制度设计充满问题,七十八页的说明书简直是折磨”,连胜
文举志愿序扣分为例,“我若是家长,虽不会上街头,但一定骂到爆”,制度有荒谬的部
分就必须尽快修正。
【2014/08/24 联合报】 @ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8890652.shtml
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-24 09:16:00
自用住宅加税是长期策略,喊出来无异与选票过不去...只有供给过剩才能让房价下跌,大幅放宽容积率才是正解
作者: bucha (我绝对不是反串喔 >_<)   2014-08-24 09:19:00
大幅放宽爽到建商而已吧
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-24 09:21:00
当然要先让建商爽,但不会爽太久所谓边际效益递减,限量会让边际效益维持高档,建商所得占产品比例永远居高...20世纪的共产主义者就怕资本家爽到,结果几个共产国家的下场大家都看到了...勇于投入资本才能降低资本边际报酬,先投入的资本家当然超爽(利率也很高),越晚投入越低
楼主: GuessHeart (GuessWhat?)   2014-08-24 09:39:00
看看精美的空屋率 这早就不是供需的问题而是成本问题持有成本太低 所以房屋持有者宁可不降价也要惜售
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-24 09:48:00
那是因为空屋率还不够高,还没高到让大家信心动摇程度就像有人在批评台电的备载电量太多一样...只要把备载量/空屋率拉更高,一定有崩盘的一天美国能不断QE难道表示钞票还没印够? 事实上是还没超过大家对美元的信心,真的继续无限印下去,总有恶性通膨的一天...在下当然知道提高持有成本当然是治本之道,比较能够"软着陆",问题是现在的民粹政治寸步难行,只好给他"硬着陆"...
作者: JoshSmith (贾诩。史密斯)   2014-08-24 10:51:00
QE都要结束了
作者: Frankaze (To be excellent!)   2014-08-25 02:17:00
拉高空屋率是哪个傻蛋提的一直放任建商跟银行贷款盖卖不出去的空屋等届时开始崩盘建商恶性倒闭会整个毁掉台湾的金融体系你以为建商该房子都是靠自由资金吗?台湾现在已在泡沫边缘一破下去 会产生多少呆帐 居然还有人提倡继续盖?应该做的是提高持有成本 降低空屋率
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-25 13:13:00
很不幸的没人敢提持有税,至于银行当然要提早限制房贷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com