楼主:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-08-24 01:57:02一句话：年轻人为了生活品质所以不想生，就是这样。
要解决这个问题就是抽单身税，直接从所得税下手
你不花在小孩身上，政府帮你收集起来给有小孩的人花，就是这么简单。
反正这些小孩未来缴税也还是要养单身者的，完全符合公平正义
其他都是假的，只有不想生活品质受到一点损伤才是真的
还有别再提什么“小孩子要怎么养怎么养”
那个有一大堆都是幻想文，讲白话点，我以前干保全的，薪资特低还不是一堆人生小孩
也没看到那些小孩长歪了还是骨瘦如柴一副被虐待的样子
自己不想生就牵拖到还没出来的小孩身上，这种事情最可耻了。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-24 01:59:00Iser1ohn辛苦了现在保全顶多最低时薪我做过不到的通常都是月休四天12h,有得还要轮班,这样顶多3XK生活品质奇差,每天除睡觉就是上班差不多一天只有三小时空闲
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-08-24 02:08:00推工时太长和现在的人普遍注重自己的享乐...无法反驳
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-08-24 02:09:00一天只有三小时空闲的日子你要过吗ilyvonne台湾非业务基本上都要加班,业务就不用说了我也干过保全怎会不知道台湾2300万人太多了啦,应该少一点你看还这么多人失业,人少点企业才会被迫请人你看欧洲黑死病死一票,地主被迫要对农民好点不会被虐待也不会长歪,只是怕贫穷世袭而已
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-08-24 02:14:00就算在税上多收 单身还是比结婚好生活
作者:
RolfP (洛夫)
2014-08-24 02:15:00推文中肯 可惜政黑蛆民只针对KMT跟DPP回文
看看最近工总提给政府的白皮书就知道企业心态了推错.._A_ 我是要推在另一篇...
我愿意缴单身税 也不愿意生小孩 XD缴单身税只是钱的问题 但小孩子牵涉到太多问题
双薪家庭生了谁顾,等社工敲门说你违反儿福法?总之不可能等劳委会敲门说企业违法
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-24 02:55:00抽单身税会使年青人生活品质变高而愿意生育吗？现在并不流行学生时代就结婚 单身税完全是反效果才对
作者: kcey ( N N ) 2014-08-24 03:01:00
12年国教去除高中 变幼稚园 未成年子女免税额提高我觉得这样比较好...可以提高幼保人员的需求应该是扣除额XD 那个名词是啥...我只记得抚养
我觉得民风改变也是有关系吧 父母不会强求小孩生一打
没有人说单身税是要提升生育意愿或生活品质啊但既然整体来说，一定是年轻的一代供养年老的一代那不生产年轻一代的人，自然要为自己现下的自由付出多一点代价Freedom is never free.要说生活条件，我们上一辈普遍比我们差多了要说工时，上一辈，特别务农的，真的比我们短吗？不想跟父母公婆同住，自然就要花保母或安亲搬费用再说一遍：Freedom is never free.事实上就是观念改变了，欧美国家也有这问题那改变要有改变的代价，瞧法国人怎么鼓励生小孩的对岸的一胎化政策固然有理，但未来年轻人口的负担也势必加重，所以人家税率跟社会保险费率加一加25趴起跳...还不管年轻人是否单身...不想生小孩的，就政府现下不课单身税，也自己多存一点
作者:
ermina 2014-08-24 07:31:00到底为何现在"年轻人"这么多非自愿单身? 我知道的很多是"
可没人保证现下看到可以有的老年待遇，到社会人口年龄层严重失衡时，还能保证不变的年轻不存钱老来又没小孩可以抱怨，就一个惨字了
现在的社会，婚姻生育这种事被赋予了太多偶像剧的色彩说穿了就降。
作者:
ermina 2014-08-24 07:33:00包括我自己台湾亲戚, 也不是没机会, 现都住家里, 懒得交男友. 好怪异....
当然不是说政府的政策方面都没有欠检讨的地方我的确也觉得所谓12年国教，往上不如往下学龄前三年的小孩众所周知是最难顾的，所谓三岁小孩狗都嫌....到高中阶层我倒宁愿让十五岁的小孩早点面对现实如果可以让升学变的不顺利一点，而逼年轻人早点开始工作，对社会也有好处
作者:
ermina 2014-08-24 07:42:00日本社会我之前读过一些相关报导, 也是和台湾老年化类似,"年轻人"不婚不生, 尤其连dating都没兴趣, 懒得找嫌麻烦.
应该广开公立的托儿所或是幼稚园...但是政府真的这样做,就等著被靠北与民争利...再广推国民住宅,依已婚与否和小孩数量提高中签机率
ermina说的那些人大部份都算是日本社会的底边人...
作者:
ermina 2014-08-24 08:11:00以前一直陆陆续续看过类似社会老化问题, 不记得网址, 找到就贴上来...就是日本"年轻人"宁可单身也不愿意约会之类的.是不是就是"宅"这种问题?
作者:
ermina 2014-08-24 08:17:00作者:
st90211 (Xuan)
2014-08-24 08:43:00个人认为还是用社会保险着手好不然对有罕见疾病而不婚 以及同性恋者不公平再者结婚跟生小孩不是绝对 现在有小孩的也有税上面的优惠了单身税的做法不合目的 也不公平
作者:
ermina 2014-08-24 08:43:00of young men and more young women have no interest insex" very interesting....
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2014-08-24 08:54:00我周遭是没有22k(年纪大) 没结婚都是想爽 其实也不孝顺
避孕药物与器材课征避孕税,然后政府试办人民公社,少年产子或者不想要的一律充公送公社,经费由避孕税来,身世档案全面销毁,修改优生保健法,强制结婚时检验两方染色体相似性,以避免"不认识的近亲"结婚同时开放婚前性伴侣自主检验,(这问题精卵银行也有)以上天方夜谭...人本团体肯定反对到底 XD最后可能还是得从落后国家进口未来主人翁...
台湾有个很畸形的现象未成年女性的怀孕与堕胎率是东亚第一但是成年女性的生育率却是东亚倒数第一该怎么讲?年轻人不懂避孕?还是生得出的养不起或不想养，养得起的生不出或不想生?
所以在下才想出上述废物利用的方法 XD应该说是资源回收...
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2014-08-24 09:34:00这是这几年 应该说父母的观念改变造成第二代没责任感生了不想养 或太晚结婚 生不出来
楼主:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-08-24 15:30:00哈？单身税是要提升生活品质？错了吧，是要降低单身者的生活品质用的过太爽不想生，那就让你不爽，让有生小孩的爽
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-25 00:30:00除了根本的公平性问题外 用税金养人的报酬率很难控制谁能保证单身税能制造出愿意也能够扶养我们的下一代？而且又说问题根源是现代人在乎生活品质才造成生育率低落不去解决自己说的根本问题却认为一个理念与作法都有问题的单身税是最好的方案 这逻辑我真的想不通...
楼主:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-08-25 06:35:00除非下一代完全不工作，不然就没有“愿意也能够”这问题反正谁愿意生就拿这笔钱去补助谁，就是这么回事至于“解决这问题”，哈。欲望是没有尽头的今天你让他有公寓住有国产车开，他照样会哭没有透天没有进口车不是住在台北市，所以直接把钱掏出来就对了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-25 17:15:00愿意指的是在民主制度下许多政策可能因为民意改变今天加单身税 明天下一代可能找到理由删减老人社福支出能够是能力 单身税养下一代 不代表下一代生产力=单身税金以台湾近年教育制度、经济发展与收入水准变化而言同样一笔钱 自己拿去投资用以养老 效果说不定高于单身税就算你个人认为这些假设都不成立或不重要 只要可能性存在单身税就是一个连逻辑都说不通的设想啊 连公平都还不用谈