苹果即时
雄检查幽灵箱涵 今首度开挖
http://goo.gl/8g2At9
高雄地检署追查气爆案，今天上午9时首度开挖凯旋、二圣路口的2个箱涵，厘清为何会
有2个箱涵，又是谁先设置。负责调查公务员设置箱涵是否有人为疏失的检察官张志杰
也到场勘验，明天早上10时将再会同高雄、台北土木技师鉴定先有管线还是先有箱涵，
并就箱涵挖掘后的状况及现场水路环境，判断为何有2个箱涵。
今早开挖后，确认了6米箱涵的管线是在箱涵上方，并未穿越箱涵，依序是中油8吋乙烯
管、中石化6吋及李长荣4吋丙烯管线。今天怪手会把6米箱涵上的覆土全部清楚，露出
整个6米箱涵，至于气爆箱涵则会清出箱涵外部与管线连结处，供土木技师鉴定先有管
还是先有箱涵。
根据检方所扣得图资，做到一半的6米箱涵才是原有设计图和竣工图上的箱涵，但为什
么后来有2个箱涵，有可能是当时施工有困难，因此才放弃原有图上的箱涵，改偏北做
了气爆箱涵；也有可能气爆箱涵才是原来设计图上的箱涵，可能因为后来才开路的二圣
路不在图上正确位置，往南偏移20公尺，才导致在图上气爆箱涵不是设计图上的箱涵。
但是不论2个箱涵谁先谁后，显然当时的下水道工程处都有验收不实的问题，虽然伪造
文书或图利等罪都已经过了追诉时效，但检方仍要将事实查清楚，给社会大众一个交代
。另若是公务员有疏失，受灾户请求国赔也能有所依据。
昨开挖前，检方特地到现场请中油人员再做一次紧密电位测试，据了解，中油2001年及
2007年都有对高雄市内管线做紧密电位测试，但在数据判读上，2001年在该路口仅有1
个箱涵，2007年时却变成2个，此结果与检方扣得资料显示箱涵应于1992年左右设置不
同。因此检方昨再请中油炼制研究所博士以标准检测方式示范如何测量，并解读过去2
份报告。而中油表示，确实有可能因测量人员使用仪器方式不同或气候因素，导致2001
年时仅测到有1个箱涵。（郭芷余／高雄报导）
出版时间 09:14
更新时间 13:15
蓝色部分似乎是后来更新时才加上去的
被逼要加吗？
免得又出现箱涵是2000年后才盖的言论烧到花妈
雄检到底罩不罩得住啊
都不去扣押高雄市政府的公文
只拿市府给他们的公文办案?