张显耀事件发展至今
很多事情明显牛头不对马嘴 看起来KMT政府把人去职想粉饰太平不成
别人反击就罗织罪名 马英九政府如何败坏行政伦理 大家都在看
这些官员嘴脸都很贱 双重标准 只打跟长官不对头的人
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-20 16:37:00你是不是跟在蔡英文身边练过啊？不然讲讲到底案情是怎么样？你知道实际情况是怎样?讲讲看 我相信各大媒体都有兴趣
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 16:43:00政务官被要求去职还能扯行政伦理啊
作者:
LaoEr (老二)
2014-08-20 16:44:00所以实情是怎样你也不知道
作者:
killyou (xxx)
2014-08-20 16:44:00实情是怎样不重要,重点是马英九难道不用负责?马英九下台!
现在资讯这么发达 闹一闹就天下皆知了阿 有很奇怪?
请问你看过昨天的TVBS吗? 双方来回的新闻稿内容呢?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 16:57:00张说王讲是金的决定 王说他没有讲是金 然后有人就先入为主认为张讲的一定是对了 这一定很好笑的啊
一开始对外说家庭因素、再来说去职调查，民主政府如此?人民就只能一昧的选择接受?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:10:00家庭因素只是一开始给张留面子的下台阶理由而已 你还真认真啊 XD
作者:
ximoc (蹦蹦跳跳的仙太郎)
2014-08-20 17:10:00人家就说了..为了保护张..要不然..直接说张有干嘛干嘛吗?都调查没结束..只是有疑虑不能把人调离现职吗?反正总有一群人..马政府说不要的 就是"好的""正确的""圆滑"马政府说要的就变成"错的""烂的""粗糙的"一个原来被批卖台的人,一下台就变圣人了也不简单啦
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:15:00定罪? 先移开现职接受调查这是很普遍的作法 难不成要让他继续掌握相关职权? XD
假设调查结果纯属虚构，回过头来看呢?能官复原职吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:16:00如果一开始的台阶好好下 为什么不行?
政务官既不是考出来的也不是选出来的 说穿了就是看老板爽度而定 不过这样也好 马囧可不是什么好老板...
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:20:00不想走也没差 他就最好自己没真被查到什么事证啊 XD
一个政务官的去留都可以搞成如此。何以相信政府能力?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:22:00有政务官留恋职位 跟政府能力何关 XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:24:00无法官复原职要怪不肯乖乖接受暂时移职调查的那位喔今天都敢抗命了 日后回不去职位不是很正常吗? XD
作者:
ximoc (蹦蹦跳跳的仙太郎)
2014-08-20 17:25:00他乖乖去就新职..不要搞这么多名堂..不就好了?人家也是安排个位子给他暂时坐坐他会出来闹,把大家搞臭,就是乌贼战法...反正先弄臭你
作者:
ximoc (蹦蹦跳跳的仙太郎)
2014-08-20 17:27:00调查旷日废时..最后就算他真的问题..有人还会关心?他愈要这样搞,就愈表示他有问题..
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:28:00你以为他跳出来喊话是为了什么? XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-08-20 17:30:00其实很明显原因张显耀自己也知道
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:30:00先讲清楚是为了什么案子要调查是方便当事人灭证吗? XD
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-20 17:30:00如果到最后是张的问题就好玩了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:32:00有人还真对人性真有信心 硬凹到被各种证据打脸才愿意认错的人还看不够多啊? XDDDD
作者:
killyou (xxx)
2014-08-20 17:33:00这年头占立院攻政院的都能告警察打人院长杀人了...
作者:
ximoc (蹦蹦跳跳的仙太郎)
2014-08-20 17:37:00若自觉有问题去新职,是等著给人法办吗?不弄个渔死网破怎么行...X
作者:
gg0079 (edr)
2014-08-20 17:37:00如果当初肯去当董事长 涉及国安的事就当圆仔汤搓掉就是了?
作者:
ximoc (蹦蹦跳跳的仙太郎)
2014-08-20 17:38:00还没调查完, 没定论, 不给个位子先坐着..不然要怎样?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:38:00刚刚还在哭被人定罪 现在变成自己定罪张有问题啊 XDDDDDDD
作者:
killyou (xxx)
2014-08-20 17:39:00都督,起风了,要改打官僚了.
作者:
ximoc (蹦蹦跳跳的仙太郎)
2014-08-20 17:39:00你又知道会被搓掉了? ..
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:41:00要告人 不就是要认定对方有罪吗? 刚刚谁在哭张被定罪的?XD
假设以后不只一个张显耀，政府的处理方式?一样该如此?
作者:
alfread (春日恭介)
2014-08-20 17:45:00通篇就自以为是的阴谋论啊！这佛都不知道学到哪里去了...
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:45:00不然你以为遇到有可能有问题的下属应该要怎样处理? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:46:00可能有问题的官被替换掉 跟人民有什么关系? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 17:48:00所以你只想骂 一点自己的看法也没有 是吧? XD政府不管做什么都想理由批 这样吗? 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:08:00你有就事论事吗? XD批政府做为不妥 问到那怎样做才算妥当又回答不出来 科科~
我刚刚说啦，杀人株心嘛!为何台面下桥不拢，才公开?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:18:00还是只能批做为不妥啊... 以你的见解政府该怎么做才算妥当
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:22:00不想配合下台阶的是张 关政府什么事?都还没确定有罪的事 要怎样拿来当砍人理由? XD你真的以为你的想法有比你在痛批的手法高明到哪边去? XDD前面还在哭什么人民被装孝维 现在又说该演戏演到底 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:24:00是张在那边放话才需要发第二次新闻稿 先把前因后果搞清楚可以吗?如果张没有乱跳 你的[演戏就演到底]哪边不成立? 怪政府啊?科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:26:00对政府来讲 有一下这样又一下哪样? XD
板主你讲他这么多干嘛，就跟他一起骂马英九下台就好时间不早了早点下班呗
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:30:00空心菜大小姐可以五点就下班 这是我等超羡慕的事呢你只想批政府 理由随便找而已啦... 科科~需要给你布袋装叶子吗? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:32:00希望身体不要太老实就好... XDD
满老实的啊~以前倒过扁，我是人民反对党，专呛政府XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:36:00话随便你讲没差啊 反正上站次数连一年都没满的家伙在吹自己几年前怎样又怎样 都当耳边风就够了 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:38:00有guts的话就用本尊id啊 XD拿个免洗id在呛半天是有比较厉害吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:39:00那就不用再那边吹囉
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:43:00之前大概已经有8912561290个从花果山来的讲过一样的话了你是+1个吗? XD
您称的"花果山"应该没有色彩辨识系统吧?要嘘要推~全凭个人~2008年大概五五波~为何现在一面倒?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:49:00你在讲什么? XD
蓝绿政党皆有可议之处与可赞之处，我们不是政党是人民
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:50:00等你会用相同火力批绿再来讲吧
等绿的上台，感受不好照样批判，这不就是民主?以前火力也没小过，所以没投过DPP
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 18:54:00绿执政的县市首长一大堆 不能批?绿要挑战执政党应该提出自己的见解 不能批?就只有执政党可以批? XDD老话一句 等你有相同火力看待不管蓝绿的政客 再来装吧 XD
"尝试跳脱既有思维"" 站在政府对立面"人民最大党!喔耶~
家庭因素是保护张就算了，给有国安疑虑的当董事长是 ?
作者:
asuran (阿虎)
2014-08-21 00:17:00689意外吗
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-21 00:18:00其实要到这么远的时间补刀 我也不意外拉XD