[讨论] 服贸与货贸

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-08-19 17:53:04
对我来说官员能不能信任不是重点, 重点是签出来什么样的条文
就算我信任官员, 官员不能有失误吗?
条文有疑义难道不能改?
照我讲, 很简单啊
有疑义的条文你就要嘛说服大众, 要嘛就公开表决强行通过然后负责
要嘛如果大家讨论觉得真的有问题, 就把它改掉啊.
我没有说先签货贸就不会反
但是你看看
假设今天反货贸 马英九一句这个不签我们一年GDP少3%
比起今天反服贸:
"我们不签这个就不能签货贸还有TPP喔"
你不觉得理由强大无限多倍吗? 更不用说找版友的论述服货贸并行
这句话就根本不是事实了
顺便插一句, 其实我觉得要改不改, 要过不过, 其实最差的就是一直躺在立法院
这才是对签定未来条约最大的伤害. 今天听到陈为廷说的很高兴
我是有点小不爽.
作者: allfail (我要xx了)   2014-08-19 17:55:00
第二类电信的我说啦 就不要开放就好
作者: suindu (独行)   2014-08-19 17:55:00
搞不懂这人为何要找这个挑毛病,是我中文有问题?
作者: winwoeld (pp)   2014-08-19 17:55:00
干脆都不要签不是更好吗?
作者: suindu (独行)   2014-08-19 17:56:00
第二电信我不懂,那反个屁啊?你说不开放就得听你的开放不开放是业者的事,你一个行外人就要别人全听你的
作者: killyou (xxx)   2014-08-19 17:58:00
我要干净安全免费的能源,政府做不到就换人做.--好眼熟啊
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-19 17:59:00
二类电信1%国安问题都没有
作者: sedc (走向梦想)   2014-08-19 17:59:00
su大说的好,整个反服贸的事情真的一堆行外(外行)人在说三
作者: suindu (独行)   2014-08-19 17:59:00
师维拉的缺乏现实感又要来就救援了吗?XD
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-19 18:00:00
小米都买爽爽怕啥二类电信?不止喔,还有一堆内行人说外行话,只为意识型态
作者: suindu (独行)   2014-08-19 18:01:00
行外人自以为伟大,隔行叫兽来指导本行,完全是鬼岛模式
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-19 18:02:00
某成大电机教授就讲过类似的鬼话,不少人是拿他的话来讲二类电信有国安问题
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-19 18:03:00
最可笑的是现在有人想用大陆的云端电视棒(类似)然后完全不顾资安问题 就在网络上订了
作者: suindu (独行)   2014-08-19 18:03:00
为了绿教信仰,把自己专业放地上践踏,这种人竟然还教书
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-19 18:04:00
如果这些定的人当初也是这副持论 我会叫他把当初看的东西吃下去
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-08-19 18:05:00
是说小米盒子之类? 听说满红的
作者: oldchang1205 (...)   2014-08-19 18:06:00
怕国安问题的话,对岸可上网设备都不可用,但是实际上,连垃圾花攻占立法院都是靠对岸设备,TP Link来接驳直播网络画面
作者: suindu (独行)   2014-08-19 18:11:00
还有QQ那个垃圾软件,百度网盘、迅雷在线之类千万别用啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com