[讨论] 钍发电

楼主: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-08-10 18:31:29
我觉得先别谈是不是"核能发电"
有一个最重要的重点是
一个技术都还没"实验室正式运转"时
你会期待10年后这项技术
可以"经济地并安全地商业运转"??????
他们到底哪里可以有信心到这种地步?
现在的"新兴能源"
包含太阳能.风能.潮汐能.热能等.......
从开始做到现在都不下10年
更别说一堆还没做到的新能源
有哪个敢说自己"又经济又安全"????
现在一个雏形的还没完成的东西
你敢给他确切的时间表????
那到时没完成
你是要大家怎么办?
到时候马英九已经下台了
你还要他上台下台制造位能发电吗?
作者: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-08-10 18:32:00
吱吱:我们要“低”能发电
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 18:37:00
空○菜:我相信到2025年自然会有新科技
作者: elfs (路人)   2014-08-10 18:38:00
吱吱 : 10年后无法商转, 马英九难道不用负责(吱~~~)
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-10 18:43:00
没到那么夸张 反应过程已经有了 反应过程需要用的方法都有了 缺的只是实际剂量等等的细节只要有钱有人有材料给专业人士去尝试 没几年就会有结果的
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-08-10 18:44:00
连核四这种技术成熟的都被反了 钍发电更不可能
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-10 18:44:00
另外 太阳能和风力的历史可远不只十年
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-08-10 18:45:00
只是台湾在吵的历史很短而已
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-10 18:47:00
钍鲁钍鲁大大~~~
作者: krara (巧克力酥片)   2014-08-10 18:58:00
钍发电,也还是“核能”。
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-08-10 18:59:00
牠们喜欢又潮又没听过的东西
作者: jokem (红包)   2014-08-10 19:00:00
看到金字旁就以为不是核吗
作者: Fujishima (藤岛)   2014-08-10 19:00:00
"低能"发电,好说好说!
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-10 19:00:00
如果哪天KMT带领科学家成功开发出钍发电,吱吱们一样可以说"反对拼装钍发电","日本都没发展出来KMT的安全?""国外没人用过拿台湾2300万人都实验品?".....
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-10 19:02:00
吃土发电
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-08-10 19:02:00
方方土发电
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-08-10 19:02:00
当少数人在那喊著马政府怎不去投资新技术时,其实...真给他开发出来恐怕也会反对到底?
作者: krara (巧克力酥片)   2014-08-10 19:04:00
他们不是说先给核四停机十年,等十年后再将核四改装成钍发电厂吗。这不就在说等十年后,换人执政了都可以作了。
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2014-08-10 19:06:00
的有创新有发展这些都好 问题反反人士从来不曾是为新技术贡献的一份子
作者: hankchueh   2014-08-10 19:53:00
我翻译一下:反核四不反核...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com