[讨论] 幽灵箱涵的图更新了
楼主: yourway2034 (YourWay) 2014-08-08 14:42:57
幽灵箱涵示意图 version 2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4026092&p=1#51519197
好想赶快知道C箱涵到底是谁建造的
疑点重重
公文真的有需要查这么久吗
或是赶快叫记者再去拍一次公文 把它拍完整
证实一下工务局长说的是不是真的有那么难吗
唉唉~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4026092&p=1#51519197
好想赶快知道C箱涵到底是谁建造的
疑点重重
公文真的有需要查这么久吗
或是赶快叫记者再去拍一次公文 把它拍完整
证实一下工务局长说的是不是真的有那么难吗
唉唉~~
作者: Iser1ohn (虎！虎！虎！) 2014-08-08 14:45:00
怎么看都是先有D才有C
作者: zainc (念湘) 2014-08-08 14:49:00
刚看一下留言说新富路已经是高雄县凤山?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 14:50:00
那个排水箱涵B写的是("二圣路"分洪箱涵排水工程)噎???有没有可能是施作的时候想要把B跟D连起来如果要直接连就要封十字路口挖路干脆就从D旁边挖个洞接上那"幽灵"箱涵, 比较"不扰民".
作者: aliclin (matlab) 2014-08-08 14:53:00
湘含C感觉是最后盖的，感觉是为了排D的水才盖的
作者: oversky0 (oversky0) 2014-08-08 14:53:00
D 还没建，建 C 是要怎么帮新富路排水？
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 14:54:00
然后再去把管线包进幽灵箱涵里连接到A呢??
作者: aliclin (matlab) 2014-08-08 14:55:00
有点像是做B时顺便做下去
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 14:56:00
c看起来是为了联结吧？
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 14:56:00
B跟D用同一个颜色是有在暗喻什么吗??? XDDDD
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 14:58:00
C一定早于D啊 如过没盖C先盖D 那D的水要如何排出!?先盖D储水吗?
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:00:00
难道d也是封死没出水口吗
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:00:00
C的日期一定早于或等于D盖好的日期 要不然下雨就包了吧!!!
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:00:00
D不可能比C晚建 不然C没用处
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:01:00
D的水路就是透过C 排到凯旋路主干管 先做D没做C说不通
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:01:00
问你 c如果先建 是表示已经预留接d吗
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:02:00
但要是同期 为什么D不直接联E 而是建C?
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:02:00
不然没事干嘛先盖c
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:02:00
所以两者相等 或一前一后陆续完工必较合理
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:02:00
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8857454.shtmlD替身箱涵 无水无管 全部封死 也没有和主干管相通
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:04:00
楼上讲的是图上的E
作者: Goldpaper (金纸) 2014-08-08 15:05:00
今天联合报说致命箱涵c是吴发包的?? 我理解有错误吗?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:05:00
如果是图上的E那画跟A相通会对吗??
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:06:00
如果建C是做预留更怪 E点更像预留点却不用?
作者: zainc (念湘) 2014-08-08 15:07:00
反正那昔日水工处科长，今日副市长人在，检调问他最清楚~
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:07:00
现在有公文的是D，但C是没资料的，不知道何时建造除非有公文证明当初设计是有包含C的，不然把D的公文拿来要包含C是说不过去的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:09:00
就继续追公文啊, 牵扯那么多人最好是能灭证灭干净
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:09:00
是阿，就把公文拿出来看嘛，24年前的公文找这么快公共工程设计图公文一定会有阿，整份拿出来看不就知道了而且为何B是2009年盖的另一边CD问题这么大会不知道?越隐瞒我看是问题越大
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:12:00
我的猜测是要连起来但是有管线在那碍事不能直接连时间又快不够了干脆就旁边偷连 反正应该不会出事吧?应该是这样的心态
作者: ChaosCreator 2014-08-08 15:13:00
D有没有藉著C跟AB不是重点，D另一头够长有跟其他连
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:15:00
如果今天这不是重点就不会有这两截箱涵了
作者: ChaosCreator 2014-08-08 15:15:00
接就有效用，至少内政部图资现在看起来D就算没有C也
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:16:00
我倒认为这才是重点, 当初2009的年分洪箱涵施工图勒?
作者: ChaosCreator 2014-08-08 15:16:00
有连到凤山那边的雨水下水道去。所以C不太可能比D早
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:17:00
我推测当初D施工到最后发现有石化气管线所以决定放弃打通A
作者: ts00135777 (暗行者˙黑衣客) 2014-08-08 15:17:00
问 D如果不需要借C连A那要C干嘛
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-08-08 15:17:00
可C还是跟管线交错啊 从旁偷连也很怪啊?
作者: ChaosCreator 2014-08-08 15:17:00
C最早是跟D同时，至于确切日期嘛，高市府又找不到囉
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:19:00
E就是预作要延伸排水箱涵的
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-08-08 15:19:00
D的竣工图没C啊 不是承包商偷做没报 就是之后才又承包做的
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:20:00
现在高市府就是要把C包进去当初D的公文里面推责任啦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:20:00
但是被石化管线挡住了没得延伸
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:21:00
D有公文就把设计图拿出来看不就一目了然了，用猜的干嘛
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:21:00
真要做下去就是大家要来一起协商该怎么施作旷日费时.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:22:00
所以便宜行事的做法就是你看到的现况
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:23:00
下水道坡度都设计好的 不会有两个排水方向
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:23:00
想要赖给白副就是要强调呐幽灵箱涵包住管线20几年啦
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:24:00
D特别转弯去走C根本没道理阿...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:24:00
这条管线被腐蚀了20几年一直到7月才破掉的勒
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:24:00
既然D在83年完工 那C一定早于或等于83年完成
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:25:00
当初如果D因为石化管线封闭那也没必要做C，如果决定要包管那直接D打到A就好了干嘛走C
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:26:00
就是要拼命闪躲"2009"年那个排水改善工程囉...就说你要照规矩来这样是不行的 验收不会过.
作者: ChaosCreator 2014-08-08 15:27:00
C单独是没有意义的，所以至早是跟他要连接的A,D同时
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:27:00
看来真的要把B的公文掉出来看当初有没有规划到CDE
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:27:00
所以就转个弯 从旁边连 有连通就好了 其他管他喵的.
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:27:00
上面有人说D先做好往别的地方排比较好笑!!!上面就讲过了 C不可能比较晚 如果比较晚 D的水路就出包了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:29:00
科科
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:30:00
总之特别在C那边转弯没道理就对了...应该还有隐情
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:30:00
我反而觉得c先做好比较好笑………
作者: Goldpaper (金纸) 2014-08-08 15:30:00
c先做???? 我觉得不是欸...
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-08-08 15:30:00
如果刻意想推给白海豚的，劝你别白费力气了………
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:31:00
而且这样验收会过吗? 当初如果没验收就结案那代表厂商不知到自己的那段管线已经没有接地了阿
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-08-08 15:31:00
科科，C先做？键盘营造可真有信心啊
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:32:00
那个E是图面上有的 所以你直接从那连通到D过不了验收
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:32:00
如果不知道那段没接地，那阴极防蚀对那段就没用了要特别处理，就等于石化管的厂商是被陷害的
作者: Goldpaper (金纸) 2014-08-08 15:32:00
怎么看都是晚于a和d 某天兵连起来的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:33:00
本来就是啊, 科科.倒是有人对高市政府的工程特别有信心就不要2009年的那个排水工程讲到全线畅通......
作者: blabla777 (blabla777) 2014-08-08 15:34:00
我才不信镀锌黑铁管可以在那种环境撑20年
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-08-08 15:34:00
转移这些焦点最后都无法掩盖一个最致命的事实，那就是高雄市政府为何不知道那边有个涵管？
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:35:00
好啦好啦!!! 吴副先做D 当地下水库 大家觉得这样就这样
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:36:00
金不用谢我了, 这样你晚上可能会睡得开心点.
作者: Goldpaper (金纸) 2014-08-08 15:37:00
btw可能dc同时做(不太可能早于) 这样负责验收的就kerker
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:38:00
同时做也不太合理，如果D要通A那直接打通就好了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:39:00
那 为什么要做C??? 科科,那这个问题去问高市府好了....
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:39:00
是阿...C特别转弯过去根本没道理阿
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:39:00
如果D自己就有出水口 这样就没“地下水库”这问题
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:40:00
D可能其他路口有接水道阿又不是新闻画一条线过来就代表D只有一条路
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:41:00
另外 为何会C、E共存 却打通c?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:41:00
施工图调出来看囉, 那个想放个墨汁辞职落跑的局长勒??
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:42:00
就图面来说e好像才比较顺耶
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:43:00
下水道是有坡度的 怎么一直有人觉得可以从别的方向出去
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:44:00
所以你就知道高雄登革热哪来的阿...
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:44:00
难道坡度只有一个方向？
作者: dj720c (dj720c) 2014-08-08 15:45:00
坡度当然只有一个方向 有人会设计不确定流向的下水道?!
作者: Asasin (Assassin) 2014-08-08 15:46:00
一个路口都能搞到ABCDE这么复杂，再怎样我也不意外了
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:46:00
全部的水都往D流………这种工法难怪美术馆那会淹水你在高点的话你四周都是坡道唷
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 15:47:00
这一篇好有趣, 我要备份起来日后好好回味!!!!
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 15:48:00
你要说水流不出去 除非你那管线是平的
作者: meatbear (肉圆熊) 2014-08-08 15:48:00
所以是二圣往凯旋流 还凯旋往二圣流
作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-08-08 15:50:00
应该都是往主干管的方向流吧, 这次不是炸主干管吗?
作者: ChaosCreator 2014-08-08 15:52:00
地势上是二圣往凯旋，不过看内政部图资二圣接凯旋时二圣的两条管先偏离了二圣路，然后才斜接到凯旋干管也就是说，示意图里的D跟内政部图资也可能对不起来甚至高市府说吴敦义批准的工程是内政部图资里的部分还是示意图的D都是有疑问的。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-08-08 16:04:00
请高市政府把完整公文秀出来吧 看起来是鱼目混珠用的
作者: oversky0 (oversky0) 2014-08-08 16:09:00
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2014-08-08 16:30:00
干 我看C的公文不见 八成是被销毁了
作者: gps0110 (坚强善变的人们) 2014-08-08 16:33:00
以后当完市长所有公文要复印一份 C的公文可能喂碎纸机了
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-08-08 16:45:00
" target="_blank" rel="nofollow">其实有个很妙的点 1999年的经建版地形图跟现在比对当时是没有现在二圣一路与新富路中间那段二圣路的之所以要绕道施工C 我猜是因为怕妨碍道路交通但没有中间那段二圣路的话 也就谈不上妨碍了所以我在猜C应该是二圣路打通之后的事作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-08-08 16:54:00
没有路就不能盖箱涵吗?
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-08-08 16:56:00
没有路可以盖 但是检修可能会有点麻烦 因为不知道点位
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2014-08-08 17:00:00
应该说那个C的位置非常奇怪 比较可能是为了连A和D而盖
作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-08-08 17:15:00
同C大的位置, " target="_blank">![]()
" class="img-responsive" />" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank">![]()
" class="img-responsive" /> 1992 年时
" target="_blank">
作者: danwhei (简简单单) 2014-08-08 17:39:00
之前平交道还不能走 看几年平交道可以走 就知道囉