国会自主 回归民意-1
2014-07-31
◎ 尤美女
二十九日，立院朝野各党团达成“修改投票动线”的共识，实质做到不亮票、不监票之后
，顺利开始了监委同意权的投票作业，结果：超过三分之一，共十一名被提名人无法通过
，院长被提名人距离不通过也只有一票之遥。
立法院长期以来处于蓝大于绿的局面，过去无数次，社会巨大争议在国会研商、处理时，
国民党都用党纪绑架立委，用一致投票的手段蛮横通过对自身有利的决议或草案，屡试不
爽。
若在野阵营用非常手段杯葛，希望循正当程序开放投票、回归真正民意，便被冠上野蛮、
空转、为反而反的恶名，立法院也被视作政治乱源。
但是，从监委同意权投票结果，社会大众才了解到，原来党纪松绑，让“党意代表”回归
“民意代表”身分，落实国会自主之后，结果如此不同。回顾尚未投票之时，马总统力挺
提名名单，不承认酬庸与提名失当，还运作国民党在党团大会进行自欺欺人的“假投票”
，营造全党上下一致支持的假象，但若与悽惨的投票结果两相对照，显见监委提名争议，
始作俑者并非在野各党，甚至不在立院，而是手握提名大权，一意孤行的马英九总统。
虽然国会自主的结果，令人为之一振，但平心而论，也有几位足堪监委一职的被提名人，
意外地被刷掉。究其原因，其实是整体监委名单已经恶名昭彰，连带波及少数优秀人选。
无论如何，监委提名争议已落幕，各位不妨试想，过去在立院造成巨大争议的政治议题，
如服贸、自经区，若与此次投票一样，可以落实国会自主，回归民意，那么台湾的政治会
出现多么令人期待的民主风景。
（作者为立法委员）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/800553
好好笑 讲得好像民主进步党从来没用党纪约束过自己的立法委员一样
尤美女大立委怎不解释一下邱彰为什么会被开除党籍 解释一下为什么要逼人家亮票
如果民进党消失了 台湾政治会出现多么令人期待的民主风景呢!