http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8839332.shtml
反核作家刘黎儿指导写科普文章 遭质疑
【联合报╱记者陈皓嬿／台北报导】
2014.07.31 03:14 am
台师大昨天举办“科普写作人才培育工作坊”，希望让中小学老师们有写科普文章的能力
。但“核能流言终结者”组织发现，昨天课程讲师之一为反核作家刘黎儿，他们质疑刘有
诸多文章已被发现内容与事实不符，为何仍可指导他人写科普文章？
现任国家政策研究基金会的能源政策研究员、核能流言终结者创办人黄士修指出，科普文
章应以求真为最优先，过去刘黎儿的文章已让原能会多次出来澄清，刘要指导他人写作科
普文章，并不妥当。黄士修说，中小学老师若非理工科系出身、没受过完整科学训练，对
于科学资讯难有判定真伪能力。
刘黎儿昨天表示，她的资料和数据都是百分之百有科学根据，访问过学者和日本政府而得
来的，不能因为她的立场和政府不同，就指控她错。刘黎儿昨天授课的讲题是“原来核灾
离台湾这么近：福岛核灾还是现在进行式”。
学员之一、汐止国中宋姓美术老师说，原本对核能持中立看法，但听刘讲了许多事情，包
括别国核电厂半年修一次、只有台湾十八个月才大修一次，反应炉有裂痕台电却无力修补
等，让她相当震撼、转而反核。不过，原能会副主委周源卿指出，美国多数核电厂也是十
八个月大修一次，台用美系电厂，所以维修周期相同；而反应炉裂痕台电已修补完毕，原
能会也检查通过，和刘说的并不相同。
活动计画主持人、师大心辅系系主任陈学志说，会找刘当讲师，主要希望她指导科普写作
要如何生动、能打动人心，也有其他立场相左的讲师，且这也是训练学员判断真伪、不同
观点的好机会。
【2014/07/31 联合报】@ http://udn.com/
==
我曾经有一段时间还满喜欢看流离儿的欲情文章
直到我的膝盖中了一箭
啊不对...，是我看到她的无脑反核立场
而且她不是核能方面的专业人员
怎么可以指导学生写相关的文章
而计画主持人说的
根本就就不能成立
你写这种专业和深度的资料
竟然是当小说或笑话来写? =_=