楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-07-31 07:42:02西方是三权分立，我们是五权分立
就是把考试从行政独立出来、监察从立法独立出来
如果把监察院废掉
那么纠举、纠正、弹劾、审计等权力，都会被移由利委猪公行使
对照一下国会成员跟煎茶院成员的素质
我想想喔...
煎茶院还是留着好了，看能不能再出一个陶百川
作者:
kkamn (yy)
2014-07-31 07:59:00要改变任命方式,不然又只是执行党意
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-31 08:06:00有没有监察院有差别吗?这怎么还会有人认真讨论?
五权分立之外还有权能区分的问题,目前立法院已经脱离专家政治,变成常态政权(国会)机构...监察院如果也要变国会机构,仍有两个选择,一者是监委民选,二则是DPP主张的并入立法院,像会计兼出纳一样,同一票人同时掌握立法权与监察权...就权力来源来说,内阁制声称三权分立实际上是单源权力
楼主:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-07-31 08:20:00内阁制其实也很容易独裁，权力太集中了
人民选出国会议员,那些人再运作选出内阁,也监督司法而美国则是双大三小源权力,分别选出总统与国会两院议员在下是比较倾向立委和监委分离选举,而非选出来后再让他们随便去"乔".....当然还可以更"民主"一些,把司法院长和大法官也来民选彻底推翻权能区分理论,由专家政治转向民粹政治.....话说回来,立法监察权合一后要是蔡英文选上总统,KMT国会还是过半...结果不会很难想像 XD
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-07-31 08:41:00我本来偏向废监察,听你这么一讲.........先暂时留着好了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-31 08:43:00纳入立院一样会分离 只是不会是总统提名
纳入立法院还怎分离? 由立委转任监委? 或者立委另选没有民意基础的傀儡去当独立机关"监察委员会"委员?然后随时可以透过这只手伸进行政权甚至司法权?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-07-31 08:59:00废可以，前提是台湾立法要变两院如果在现制下只有废监院，立院制度不变，立法维持一院那么大家可以准备跳海了，不出十年内国家不倒掉才怪
监委人数不用太多,可在总统立委选举时同时选,选区较大有少数人只是为了推翻孙文的五权功能区分理论其实只是权力分配的问题,而非功能区分出问题台湾的政治现实套用总统制内阁制或其他制度都可能窒碍难行,恐怕只剩独裁制能让台澎金马政府有效率运作.....
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-31 09:16:00弹劾是受申请被动弹劾 放立院无所谓 就跟不分区一起选出人就好
作者: Ferysis 2014-07-31 09:50:00
煎茶权放到利院就是台湾沉掉的那一天 从此公家机关没人敢不听利尾的 利尾结党营私出事直接搓掉就好
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 09:54:00立委好歹有民意党意基础，监委有啥凭啥总统的背书当基础，那可以啊，干脆废立院同意权岂不更快
作者: Ferysis 2014-07-31 09:56:00
煎尾要利尾同意阿 你是转弯说利尾没有民意基础?煎茶放利院 摸摸良心看一下立委行为法 我只能说呵呵别再帮无人能制衡的立院扩权囉
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 09:59:00那在悲愤监委没过的人，不就是想干脆费同意吗这么爱嫌这么不爽代表的立委同意，那要不要直接总统任命，省的那些“垃圾”猪公们还来同意
作者: Ferysis 2014-07-31 11:01:00
你是在悲愤没办法帮立委扩权吗? 看看标题 现在讨论的是
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:01:00我可不像有的人爱对号入座把那些看成自己
作者: Ferysis 2014-07-31 11:02:00
煎茶院要不要废 你想扎煎尾过不过的草人打根本搞错状况
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:03:00大概有人连推文第一行的任命两个字都不会读吧简直自婊到极致
作者: Ferysis 2014-07-31 11:04:00
有人自己说立委有民意又没民意 还看错标题的 针悲愤阿 XD自婊? 说立委有民意 又没有民意可以同意的 哈哈哈 XD
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:05:00有人先选择回应接着赶紧选择性无视ＸＤＤ哪招啊，投降输一半吗？哈哈
作者: Ferysis 2014-07-31 11:05:00
语病被挑就开始针对人 连题目都不想看清楚阿 呵呵
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:06:00对于把那些可以看成自己的人，那么分不清孰者立场我可是一点都不意外这种下限呢哈哈
作者: Ferysis 2014-07-31 11:07:00
无视自婊讲立委有民意 又没有民意行使同意权的人 是谁呢?连监院该不该废 跳针到悲废监尾过不过 这下限我见是到了
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:07:00被找到错漏与双重标准就开始哭哭不要针对我啦
作者: Ferysis 2014-07-31 11:08:00
题目都没看清楚 这是国文下限的问题
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:08:00是有没有这么没节操呢真可爱的小朋友，暑假到了
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:09:00把批评的言论当成同意的言论，真是大自慰大手段加油好吗这么爱对号入座啊，果真萌翻
作者: Ferysis 2014-07-31 11:10:00
你先加油面对一下有民意一下没民意的双重标准吧
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:10:00连推文第一行以及批评反对的论述都搞错搞混想赚五百再加把劲好吗
作者: Ferysis 2014-07-31 11:11:00
还有看错标题 讨论监院存废的题目你在这跳针煎尾过不过
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 11:12:00大概有人回到一半发现讲不下去，中离吧那个一开始回的很开心的人是谁啊ＸＤＤＤ
作者: Ferysis 2014-07-31 11:12:00
小朋友帽 党公帽扣完了? 自己一下有民意一下没有的被纠正这么悲愤的死命再咬阿XD所以咧? 你看错题目 立委民意又双重标准的事实改变了?我就认为监院不该废 煎茶权不可转移到立委手上 你在跳啥?谁悲愤监委过不过 扎草人好歹也挑对题目吧
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 13:15:00回应网友评论叫离题，那颠倒旁人论述不就切题？好一个自嗨大法，长见识了哈哈然后自己回的很开心，惊觉被电爆后装傻不回此谓中离，怪了？嘴批离题结果自己一开始回的很开心果然是赚钱赚得很爽
作者: Ferysis 2014-07-31 13:28:00
你还真好意思说人中离阿 呵呵面对自己讲立委有民意背书 又没有民意行使监委同意权这两套标准很难?题目看不懂大家在谈监院该不该废 你在跳针监委过不过 好笑自己出槌被电爆针的不要牵拖人只会扣党工帽的果然毫无论述能力
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 13:46:00有人急到连批判的论点都冠上当对方的论点干脆都给你讲就好了啊啊～我怕你会不会真以为世界真是给你讲就好了啊批判与讽刺都听不懂，不愧唾面自干，爽爽拿钱
作者: Ferysis 2014-07-31 13:48:00
监委要立委同意这点让你这么难过吗? 这又不是我定的规矩XD
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-07-31 13:49:00连国字与推文论述延伸都不懂的，妄想回应后中离该说太天真还是特可爱呢
作者: Ferysis 2014-07-31 13:50:00
你还真有脸讲中离 要来比谁离开的久吗? 你可是2hr喔XD而且前面讲立委有民意 后面又翻脸不认立委同意的监委 呵呵你还有什么帽子尽管拿出来 我继续看你躲避你的双重标准w还有妄想还给你 这篇在讲监院存废 你离题到监委过不过 被纠正就跳脚 脸皮也太薄了吧peterhuo:立委好歹有民意党意基础，监委有啥凭啥凭立委背书喔 快点阿 这句话都递给你了不吃回去吗?又过了15分钟 真是浪费我的时间 我真不该期待只有扣帽和离题胡扯的人可以讲出什么东西来 开会睡觉都有意义多了
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2014-08-01 10:40:00原来被刷掉的监委有立委背书啊ＸＤＤＤ秀下限来着原来回应一楼的推文叫离题啊，继续搞笑有人想插嘴被搧了之后气不过的样子真可爱赶紧中离不敢就监委任命作回应，这才是货真价实的中离哈自以为将对方讽刺的言论阿Ｑ的冠成对方就可以自慰不知是天真还是可爱呢ＸＤ