http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/07/09/a1121758.html
看了这篇新闻后
台湾生态学会祕书长蔡智豪，google一下这个人
https://www.youtube.com/watch?v=g_n-Qn7hbPI
案情好像不单纯........
另外，在地人明明就都很赞成，反正会促进地方发展的就抗议就对了
http://e-info.org.tw/node/97915
好吧，此缆车计画会影响黑熊，所以要抗议
再来看看高雄宝来藤枝缆车
村民是反对的
http://www.coolloud.org.tw/node/50259
这个是会影响人的生存，所以更应该抗议
不过却查不到上面的秘书长有抗议的计画
这样案情就更不单纯了
结论，颜色对就不用抗议，绿色代表环保，代表保护生态!!
台湾的一些团体真的很糟糕
质疑都是只靠一张嘴，而不提出科学有根据的证明
依这些团体这样讲，高山电塔的设立不就一堆动物都灭绝了?
反正台湾就继续乱好了.....

某环保色团体这样搞，我看到的不是被洗脑的人变多了而是原本不出声的人反而站出来了，导致网络更乱了

到底是哪些人在赞助这些环保团体？我要是老共，我每年拨十亿台币赞助台湾环团，30年后就自然统一了

看到一个朋友在反(在地人) 所以昨天查了一下(可以看公民新闻的那篇 有公听会影片比较详细) 原来蔡智豪是绿党的中市议员候选人 反核又反火= = 然后也查了10个左右的环评委员 的确专业都在环工水保土木建筑这篇 http://www.peopo.org/news/248091 (更正 是公开说明会)

不开发也好啦,反正台湾的山区都很不稳.......

我支持住民自决 外地团体走开= =

去爬一趟波津加 再来决定要支持还是反对也不迟~

可以先做蓝橘线吗？

就像我后面所讲的，反方有专业的地质学家吗？有现场实地看察，有用专业仪器收集数据吗？看了这么多的团体，都是只出一张嘴，适不适合开发，不是靠颜色决定，而是要提出证据打政府的脸，以后换颜色执政，才有专业的团队让人安心

看了环委的学经历,我对工程部份是没什么疑虑。蔡要提生态的问题自然好,毕竟是他本科,不要流于为反而反就好==。希望官方也派生态本科的出来辩,有理无理有料没料大家都看在眼里的