楼主:
coober 2014-07-10 03:27:52其实基隆市很容易做的
不是事情容易做
而是方向很明确 容易拿出不容质疑实绩
前面几任都摆烂 百废待举
所以第一任市长只要朝改革的方向即可
举个例子
爱河已经处里完多少年了
基隆的田寮河咧...
什么不可能处里之类的都鬼话
事在人为
改革一定会遇到阻力
所以第一步就是累积声望与能量 降低反对的力道
约定时间内要处理好田寮河(明显标的)
这件事情办成后
实绩拿出了 社会就会开始有信任度
接着
同样的明显标的找几个反对声音少的去做
连续性的让市民感受到改善
后面反对改革的力道就会减弱
接着就可以大刀阔斧的去做
世界上不少没落的港市
这些地方的转型
其实都值得借镜
话说这种类型的改革在这种城市
成功机会大 政绩也多
只要有能力用对方法
前面会先出现一堆反对者
后面一个一个用政绩去打脸再收编
两任干完全台知名
根本就是一个创造政治英雄的温床(可惜人口不多)
当年阿扁这样干 才一任行情就不同了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-10 03:33:00不见得，看看文林怨和南铁迁移案ㄧ样是对的态度在某些时候就会有定律的转变
楼主:
coober 2014-07-10 03:35:00我说基隆容易 是因为整治田寮河这类的没有人会反对
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-10 03:35:00河的或许你对，但我说的不光是这条河
楼主:
coober 2014-07-10 03:36:00所以我说 要先治河这类的事情 来累积足够的政治声望等到做了几个之后 反对的力道就会减弱 因为你前面都做的对民众对你会有信赖感 其他城市很难有这种明显的标的而基隆特别的多~可以挑著作 拖吊之类的可以缓著作 先挑容易的~
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-10 03:54:00说的好像高雄很好一样
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-07-10 03:55:00打虎周的治水政绩带来无法连任
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-10 04:01:00颜色不对就全部不对了.看看黄大州多惨
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-10 04:01:00总之蓝县市总有不可忽视的"外力因素"
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-10 04:05:00文林怨=居住正义是宪政神圣 南铁案=刁民党工拿钱快滚我都习惯了.还有赖神强拆中国城.住户的儿子来PTT抗议.当场被花果山说都市毒瘤怎不快拿钱滚蛋.别赖神找麻烦
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-10 04:25:00高雄有分一二三等耶 就以我住的地方来讲 就是三等了高官永远只会在有大版面的活动才会来走跳 平常就放生然后选举一到桩脚就开始放风声说谁上任就会怎样怎样
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-10 04:28:00高雄比基隆只是好在高雄不是每个地方都只有哈玛星等级的腹地
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-10 04:29:00可是上任后就开始暼说都是乱传拉 只有B的啦要A的我没说过
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-10 04:34:00新加坡表示：腹地就是新山和关丹阿
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-10 05:26:00楼上有挂吗 柯柯
作者: bibi6668 (多喝水) 2014-07-10 07:25:00
黄选到底 会被弃保的很彻底 KMT还是会赢啦基隆还比北市更蓝
考虑一下田寮河的本质，是还要怎整治，要整治整个基隆港一起整治算了那是人工运河耶？早期因为家庭废水排放所以出问题，现在也不排放了那问题是他本质也不会有其他的干净水源，能怎办新加坡没有腹地但有位置而台湾的位置优势早十几年前被台湾之父浪费完了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-10 11:40:00我说的腹地其实是平地，新加坡的平地总比基隆多吧！