不是说有至少三成的人支持核电?
怎么核废料还没有地方放呢?
你看挺核是不是挺假的？ 光说不练打嘴泡?
啊不是说一个人一辈子核废料只会有一个可口可乐的量?
这么少全国的核废料放三成支持核电的人家里也是绰绰有余吧?
实际申请核废料放自己家的人有多少?
你看都是挺假的啦～
各位有没有觉得这个逻辑有点眼熟呢~??
其实骂台独的论述也差不多这样
就是把一方的立场定义的十分极端 不参军不当兵不马上出兵就不是台独
如果不符合极端定义 你就是玩假的 借以削弱其正当性
其实觉得反核就不能吹冷气什么根本就懒叫思维
因为就算反核的人都乖乖不浪费电
挺核的人也是会抱着“我挺核所以我可以尽量浪费个爽”的思维
一来一往根本没洨用
更不用说台湾工业用电占了比重的7 ,8成
不去督促比例大的专拿比例小的开刀
根本脑残
之前印象是环保团体有提供一些国外节能的措施政策
类似立法规定新的建物必须使用隔热材质
让住户冷气自然不用开太凶等等
这些做了吗?
这种思维真的让我想起这个广告
https://www.youtube.com/watch?v=DeHM1YPwqdI
现在这个政府跟免费帮他辩护的义工或拿钱的党工们
总是不思考不检讨政府怎么样制定好的政策或方法
每次有问题老要求老百姓该怎么样怎么样 或是要老百姓自己想办法爱莫能助
节能跟拥核根本不是对立的
核电厂运作也是要花钱跟付出风险与成本的
完全不能理解有些人言语之中透露的那种挺核就可以用电用个爽的脑残思维
就是核四真的盖了 也只撑起台湾6%电量
眼看核一二三18%电量就要除役
这些电该哪来? 再盖核五六七去补?
就是盖了核五六七撑起了24％发电
那剩下的7成电量哪生?
还不是要靠火力= =
还不是要涨价= -