再补充之前在FB上另外一则聊天内容:
由于ㄧ些极右台派朋友（这位是女生）不相信中韩FTA会对台韩产业链重复的那些部分对
我国在中国市占率造成强冲击的预测…
友: 阿是有差逆? 我等著南超贱被锁进中国 更别说支那是敌国 有一时的红利也应该谨慎
..更何况欧美日也可以去冲阿.
我: 我当然同意除了支那以外的地区都应该要去冲 但中国躝么大抠的市场没道理不屌他
巴? 举例来说,你想想看香港这样一个超集国贸转运城市, 据台湾海关统计, 湾对香港出
口达388亿美金 , 比对美国出口还高一大截 ! 可是你知道其实对港这些出口最后会转运
到哪吗 ?
友: 先到中国..再到全球(美国)?
我: 当然这一定有不过要看比例多少就是.. 例如对台湾出口极重要的面板产业来说 , 在
世界第二大电视市场的美国 , 其实是很少看到使用台湾面板的产品 .. 基本上台湾对中
国出口的面板 , 大多是被其本土电视厂商用掉了 ~再以手机产业来说 , 中国一年市场是
4.3亿支 , 这就用掉不少台湾的零组件 . 而美国市场虽然一年1.63亿支 市场也是很庞大
, 不过主要还是被苹果 三星 LG等品牌占据 , 用到台系零件的比重并不高 ...
友: 所以你意思是就算是在西方先进市场台厂还是给南超贱叭叭?
我:　大致是这样啦…所以你看南超贱这次跟支那签ＦＴＡ的企图就是为了侵蚀台湾在中
国市场的地盘…所以会有＂重大冲击＂的预测
　　是十分合理的,　并不能说是恐吓,有点国贸常识的都会有这种体会
友: 干是这样阿…问题是支那对台湾的＂独一无二＂企图实在很难让人放心跟他签东西阿
　不然再等等好了, 等到真有明显冲击再说拉　( http://ppt.cc/Rj~I )
我：韩国表示：永远当我的小忙内巴～～～～伊估伊估油
友：忙个屁阿～～～台湾不靠中国混不下去我也不信拉（http://ppt.cc/s3CL）我一想到
中国就（　http://ppt.cc/rMEe）
我：你有点脱离现实了……冷静.( http://ppt.cc/FK9p)

中国市场大多都看的到吃不到就算真的吃到了 也是短时间的优势而已 当然啦 你会说台湾

那赶快叫阳信回来，还有义美也不要过去，反正吃不到

现在这么惨 就算是短期的也好 那就无解囉 >.^那就等著看阿 大陆市场很大 各区域差异性也很大

我也觉得既然吃不到.就让这么觉得的政党提出一个政策:

你想要在中国生存 还要面对当地的厂商 才不简单好吗

先不管看或吃不得不到了 就一句话 台湾现再出口顺差主要从那来? 还是说台湾从解严以来从来就没从中国市场赚过钱照你的能看无法吃的理论来说 台中的贸易额为何是顺差呢?

也是要看是什么产业跟什么样的商业模式啦 但是坦白讲中国也会想要扶植自己国家的企业的 一旦商业模式是只依赖

这不是废话吗???你对一个地方进行商业活动.你不做评估?

少数容易被偷走的关键技术 或是 成本密集的产业那种进去没几年就差不多了 要回台湾了

扶植自己国家企业不是也正常?台湾没这么搞?美国没有?

照w大的逻辑 你和一个地方签FTA 你不做评估?

但是目前台湾跟中国打算签的服贸的确评估做的不够阿

现在不是有没有做评估.是根本不打算交流如何不够?????

是吗? 张志军不是才刚来台 政府不是才跟他谈

就服贸而言.一堆东西不是已经在跑.就是根本在WTO下的东西.没做评估?那WTO怎么进去的?

具体措施是什么啊 就事论事麻 政府自己在应付了事

应付了事?????你光第二类通讯就有人视文本定义不看简单来说.一堆人提出的问题.根本不算是问题.因为根本没动你光开放印刷会限制语言这部分我都不知逻辑在哪?

坦白说第二类电信那条法条根本定义的暧昧不清

还是要讲剪发????剪发早就开放不同集团进入.你现在才要

中共鬼畜支所在没人否认 问题是连头号敌国日本未来都要

要求说有问题???那日本集团问题哩?

解释可宽可窄 政府干嘛不修法明定?

简单讲就是NCC跟民间学者两边对于法条解释方式不同

你现在拿母法跟我说都没定.废话.母法没过细法怎定?

谈的是ㄧ些幻想可以跟中国切段经贸关系的小可爱

P大今日任务完成了没XD

去看一下谁用"已开发国家"加入WTO再来说嘴好嘛,不要乱扯什么我国法规跟福懋无关XD

电信法与服贸中第二类定义不同?你确定?

你要这样解释也是可以啦 那政府的作法是什么?服务贸易协定就是说依据电信法分类 所以你要改电信法是OK的好吗 你可以直接修改电信法阿

你就直接面对谁用已开发国家加入WTO是很难?扯什么电信法?

不.第二类早就定义.

t大 你要这样解释我的话也可以啦 随便你酸 你请便

就是没疑虑阿.完全跟随电信法走结果民间不承认电信法.自己找个定义来打服贸就是说:"我的定义就是电信法"民间:"我的定义不是"这些部分不管是NCC或福贸都提了.就是没人看

既然协定内容是认可你国内法而不是要求超规格待遇 问题?

好啦 如t大所说 本日任务完成了啦 我要逃了我只希望各位大大们能够清楚了解反对方的论点

不.反方论点在我看来就是反中不信任马政府

重点是 政府对于那些疑虑的作为民间还是不认同

因为同样的作法台湾对其他国家一摩一样.啥时被叫黑箱了?

那到问问你都认为只是要修电信法的问题 反对福懋的论点?

一样的做法? 你可以研究一下其他国家FTA是怎么签的

谁抹黑谁打压?谁搞斗争???要不要先搞清楚

民间(X 民进党(O

我反对服贸的论点就是政府没有做好公听会与评估报告

不然是要对福懋协定的对象再订个电信特别法喔......

抹黑人家黑箱(结果其他都这样流程).抹黑人家打压(结果

我只看到反方是靠一个个的造谣包混淆视听煽动斗争

要是民间不认同ECFA民进党就不会因此在2012输八十万

自己把要对谈的官员骂走.要谈斗争结果到后面在那割阑尾

然后真正第一线的产业界反而没啥人出来反对

没有要针对特别对象定电信特别法 你可以把电信法的条文

别的国家FTA怎么签?黄国师论调喔XD 问问WTO以降我们怎签

第二.区域资源分配不均不是亲中问题.是全球化问题.请Y

不用在那123装模作样，公听会你听了没

带头的反而是一些无关痛痒的读人文社会的咖

是阿 是经济自由化的结果 服贸本质跟FTA差不多

这更好笑了.什么叫做特定对象???在服贸条文中就有限制了

所以修电信法解决问题是要推翻福懋来做为?认真的吗?

那政府对于这样的结果 他有提什么政策修正吗?

台星台纽FTA没看你们出来123过等到和中国的贸易协议就在那一堆屎尿

好啦 我本日任务达成了啦 大家掰掰

其他国家可以签FTA不用管电信法规...遇到福懋突然就有事

又跑了?????一直提问题.却不打算回答任何问题

你要说我反中也可以啦 爱贴什么就贴什么

你确定平常真的有在监督吗?还是国家力透过中转很困难?

不用贴，你脸上的大字写得很清楚

"我不要辩论"....不管是服贸或核四都同个德行我不认为是反中.我认为是反马

一大篇推文就是不断的跳针和跳针，遇到关键问题就逃

喔 是阿 请问你辩赢了 事情真的会如你所想像的发生吗

从头到尾马就是照着法走.结果不照法走的拼命骂

是阿 只照着法走 但是也不管法律订得好不好啊

PTT生态?????要跟我谈生态?要不要先谈为什么身为"中坜"的站方居然在某天把文章全删了?那就辩论法条阿!!!这不是马要求辩论的吗?

如果连辩赢都没把握 你怎么知道你想要发生的世界是真理?

还真以为没人知道攻占立院和行政院那天.站方删了多少

所以你想表达什么 PTT迫害你这样吗

遇到关键点的时候连作战都不敢 你又要怎么厘清思维?

对阿 所以我没种辩阿 我想闪了^^

到现在还一堆造谣包在那里.难怪不敢辩论

不然再等等好了, 等到真有明显冲击再说拉 <- 看到这句话就

东拉西扯地远离问题点又有什么进步

他们的问题点就是在反马.扯到别的地方就不对了

假如真的要辩论 也是政府应该举办 并且电视直播

要闪还不快闪，演什么十八相送

责任都是别人...自己可以做的又不做...别人不参加又有屎

当初政府就是要辩论阿Y如果要讨论辩论型态.不又变成aloba了XDDDDD我最看不起的是.这些反方一直要政府出来面对.结果政府真的出来了.这些家伙马上变成孬种

“请问长官，你能百分百保证明天不会有外星人攻占台北市吗？如果你不能保证，试问长官要如何因应？”←服贸公听会的提问一堆都是这种水准。如果不像郝龙斌一样一句没有sense，那这些问题确实还"真难回答"。以国家资本注资台湾，只能卖他的书、让你都简体字、攻占你各行各业然后突然撤资，你台湾经济就垮了...这种问题也只有极缺乏国际观的台湾人才会认同，才会觉得"政府都回答不出来"。对，如果地球上只剩台湾和中国，那这些都是问题，可惜现实不是这样。中国的野心是放在全球市场上，何苦为了一个放著不管也就这样一般般的小岛伤筋动骨？学着换位思考一下，别再从台湾看天下了。

十分认同放著不管也一般般，反正到时候就抱腿南进南出了