https://www.facebook.com/tsaichengyuan
给 陈良博 及何大一院士的一份说明
根据苹果日报报导
中央研究院陈良博院士
认为太阳花学运
是“最伟大的运动”
这个说法
蔡正元完全不赞同
但尊重陈良博的说法
但是
把中央研究院说成
“太阳花研究院”
依陈良博的评价
不就是
“最伟大的研究院”吗？
陈良博干嘛愤愤不平说
“公平正义在那里？”
蔡正元要向陈良博院士说明的是
中央研究院的各位学者和研究人员
都是学术瑰宝
也是一代俊彦
学有余力能提供宝贵意见
给外界学习参考
是很好的事
但希望以中央研究院的地位
所提供的宝贵意见
要像学术论文的品质
有很扎实的根据
以及很强的说服力
但过去中研院人员所提的
“宝贵意见”有时候实在跟
水果日报或三明治媒体的深度
相差不远
如最近中研院有人建议
“让陈水扁回家”
所讲的理由
就了无新意
实在只有“太阳花”的水准
只是
陈良博院士认为“太阳花”是
一种称赞或是一种贬损
前后矛盾
着实令人迷惑
至于另外一位院士何大一
愤慨地说当年蓝营批评
蔡英文与何大一的宇昌案
是“把自己的小孩杀死”
何大一的学术成就
像李远哲的学术成就一样
都令人尊敬
但蔡正元要提醒何大一的是
蓝营从没有人认为政府基金
不该投资爱滋病的相关生技业
也没有人认为不应投资宇昌案
蓝营立委质疑的问题
到现在仍然适用
始终不是投资问题
而是职务分际问题
这个问题
不会因蔡英文不起诉就消失
不可转移焦点
第一，蔡英文从行政院副院长退职
可不可以马上向政府基金要资本
去投资创业而且过程
快速得不可思议？
如果蔡英文可以这么做
即使不涉及刑事责任
其他人可不可以群起效法？
第二，何大一担任政府基金
的审查人员
就同一个技术投资案
何大一先审查不通过
再跑去找原技术拥有者
重新包装引进台湾设厂
纵使这厂做的很成功
但审查人员身兼两种角色
先予以否决政府投资
再扮演掮客去重新包装
仲介回来要政府投资
何大一可以这么做
别人可不可以也群起效法？
至于宇昌案这个“孩子”并没有死
何大一从这个“孩子”身上拿走
一亿元“技术股”或“佣金股”
现在应该翻了好几倍了
何大一有什么好抱怨的？
至于台湾的生技业
很多人都很努力在推动
像中研院长翁启惠
就很令人尊敬
翁启惠也参与宇昌案
但翁启惠不当宇昌的董事
也不拿什么“技术或佣金股”
令蔡正元深为佩服
这也是为什么
翁启惠要找地兴建生技园区
遭到重重阻碍
蔡正元会不顾一切
力抗张晓风等环保人士
力战行政院和军方
也不惜得罪郭氏财团
硬把南港202兵工厂的土地
争取过来给翁启惠
盖生技园区
这个生技园区的规模
可是比“宇昌小孩”大很多
而且蔡正元和翁启惠
也没有拿生技园区的“技术佣金股”
不像何大一那么懂得借职务机会
顺便“大家发财”!
==
虽然我不喜欢蔡委员，不过他在太阳花还有宇昌案的战力真的是爆表...
而且一大早五点多就起来发FB，不知道是他本人还是助理，
如果是助理那真是太血汗了。
文内褒翁启惠以贬何大一、陈良博，
并且说明宇昌的问题在于蔡英文的利益回避，而非国发基金不该投资宇昌，
逻辑是相当清楚，话说，这样的阑尾吱吱是不是该割了？
还是最近排刀要排比较久？以蔡委员的份量应该早就能动手术了吧？