事实上我还没看完 看到一半
但是看到这样的字句 关于 内阁大库档案
近代学术四大发现之内阁大库档案，是指清宫内阁大库所藏之档案及古籍善本，总量8000
麻袋，15万斤。清末因保存不善，险遭焚毁，由王国维奔走，运至学部及国子监。民国初
期，存于国立历史博物馆筹备处，后运至故宫午门。1921年因经费问题，卖至同懋增纸店
，几遭毁灭。幸由学者罗振玉发现，以1.2万大洋买下。几经倒手，大部分资料由傅斯年
以中研院史语所名义买入并研究。后因战乱颠沛流离，最终有311914件运至台湾。共和国
成立后，部分留于北京的档案经挑拣后，剩余1300余袋全部销毁。
作者谬谬数语 轻描淡写的提到大量的史稿被轻易的销毁
我不清楚那些是什么玩意是否真的不重要 但是还是觉得很不可思议
不知道有没有人去专门数过 中共自1949年以后 尤其是文革期间
到底砸烂销毁破坏了多少文物古蹟史稿？

无法估计啊我是文献学研究所毕业的，上课时接触到那些因为各种理由而散乱消失的古书文献典籍，觉得都是历史和文化的损失

拿去早餐店包油条都还有用一点 居然就直接销毁...蒋中正关于这点最大的错是 没有多带一点走啊~~

当时就能带的都带了还能怎样XD

像是明代的永乐大典，本来收藏有2万多件

应该派一个师去帮忙运(大误

后来因为战乱而大量流失，现在只剩不到800卷我印象中英法联军掠夺烧毁圆明园和八国联军时永乐大典的藏书就被当成燃料和消耗品毁掉了

燃....燃料！

燃料.......GOD.........

青囊书：老朽也是同样的下场，很意外吗？

不说别的，大家都知道的四库全书，编了七部存放在七阁有三阁因为太平天国和英法联军的战乱被烧掉

中华民国才是中国正统 光是对历史与文化的重视程度就高下立判 中华人民共和国本质就是土八路窃据而已

但是保存最完整的文渊阁本，现在就收在台北故宫大陆现藏的的四库全书版本都逊于文渊阁本

不同阁本是一样照抄还是内容有不同？

光是这点，我们就让大陆羡慕了

事实上中国文化正统还有一个重点.就是孔家.中华民国

基本上是照抄，但是文渊阁本是最早完成的版本，品质最优

羡慕啥 当初就是一堆土匪取得天下 跟李自成一样

真正名正言顺的贵族世家只有孔家.而这一直被认为是代表

其他的版本抄写制作就没有文渊阁本这样严谨

因为编一部四库全书耗费的人力物力财力和时间太庞大了

有件事我一直不懂 当初干嘛要用抄的?第一版做出来为何不做\

牛排

因为服贸的关系 印刷业被打压(误)

呃...好像因为乾隆要求用抄写的

就我的想法是1.量太大.版会做到翻2.四库全书原本就是收藏而非流传.版刷无意义3.我没记错四库全书字超小阿

最起码也可以把常见常用的部份搞印刷啊宋朝以来佛经都大量印刷了 起码把四书五经部份做印刷也符合需要啊

四库全书其实有一个隐藏的目的

只是宝藏所在(漂走)

很简单 因为四库全书是数据库而已 当时的制版技术根本没

要搜查当时全国的图书做思想和政治检查

通过的，就抄写保存。不通过的，就编目纪录再集中销毁

再者只是干掉的龙要思想检查兼建立个人整理古籍的功业

想想专制时代还是很那个啊...

是的，四库全书也算是乾隆夸耀自己治理天下的产物成果

台湾现在要把古籍电子化的工程都做不完了 何况是当年那

所以又有一批图书文献在四库全书编辑时，也被销毁不见了

那一开始康熙搞的那个有在做思想检查和销毁吗？

说到这 台湾的文渊阁版电子化完成了没？

古籍电子化是个庞大的工程，不管是我们还是大陆或是其他有收藏汉字文献的国家，都要花几十年以上去做

不过不得不说.除了政治抗争外.中国在很多方面比台湾政府的作为积极许多

总是该做和要做啊 手脚慢是一回事 做不做是另一回事

台湾很多事情可以做.却出在一件事:"扯后脚得太多"

文渊阁四库全书电子版有在做了但是进度和内容，我就没去注意了

等吱吱来编一部台湾本土四库全书啊里面应该有台湾漫画月刊(虽然仅一期) 黄国昌论文集

哈哈哈...那不错啊(傻笑w

长知识XDD明天来故宫晃晃