楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 21:11:54说到柯文哲超越蓝绿，很多台湾人表示不能相信，说柯文哲是绿的
其实柯文哲是什么颜色不重要，重要的是你心中，你想要什么
你是要一个蓝绿对立的台湾，还是一个超越蓝绿的台湾
台湾人可以分成两种，一种是希望超越蓝绿的，一种是不能放弃蓝绿对立的
对于前者而言，他可以有什么选择？
谁有勇气，谁有决心，找到正确的方向，建设一个超越蓝绿的新台湾
连胜文做得到吗？沈富雄做得到吗？全台湾只有一个人做得到
对于后者而言，他可以有很多选择，唯独不是柯文哲
所以，这是一个政治判断，在台湾，这两种人当中，哪一种比较多
每一个台湾人都有责任扪心自问：我们要把什么样的台湾留给下一代
柯文哲的理念是很清楚的，民主、自由、人权、法治、关怀弱势、永续经营
他说，这叫做台湾共识，这叫做台湾的核心价值，是不能和人交换的
这六项里面，没有主权独立，没有台湾前途由台湾人决定
他和民进党的整合，虽然充满皱褶，但是他从未在原则问题上让步
他没有放弃六项中的任何一项，也没有把台独党纲加入作为第七项
这是以柯文哲为主的整合
柯文哲的自主性，除了他自身的坚持，也有赖于台北市民对他的高度支持
只要他的支持度够高，就能保持自身的独立性，不被合作政党绑架
相反，他还要让更多的政党屈服，尽管国民党在台北很强，也强不过选民
所以，柯文哲的台北选战，不是1994的机会主义，而是要堂堂正正大胜
如果柯文哲要靠蓝营分裂才胜选，或者只是50%，在战略上就是失败
超越蓝绿是大部分台北人和台湾人的心愿，而柯文哲是他们唯一的希望
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:14:00你怎么不敢说 柯P是阿共的人 未来选总统要归顺阿共?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-23 21:17:00有太多地方可以吐槽 但是吐槽下去又会被说是无法超越蓝绿才会看不出来 所以最后还是决定无视..
作者:
S1oan (授薪族自相残杀)
2014-06-23 21:24:00我超越蓝绿呀 杜烂那种过错下属扛 自己都没错的大和田
要变红 那还是继续蓝绿吧ㄎㄎ共产主义有好的地方 但对岸的共产党…杀惹我吧
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-23 21:30:00就连美国选民都没有要求候选人要超越民主党跟共和党了..台湾哪会那么闲的要求候选人一定要超越蓝绿?
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:37:00记者来抄喔 顺便问一下柯P到底是不是阿共的人喔!!!老话一句 去问问花果山那群要不要归顺阿共 不然都是空谈
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 21:41:00[新闻] 除国民党外柯文哲都可助选 <- 超越蓝绿是这种超越法 科科~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-23 21:42:00看吧。红绿这时候又是统一战线了XD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:42:00所以敢问一下newfolder大大 你也支持柯P投共?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-23 21:43:00对民进党来说，只要能消灭国民党后执政，联合共产党也没啥大不了了，可以看看某l吱的嘴脸。
作者:
realtw (realtw)
2014-06-23 21:44:00超越蓝绿就是无知的说法 无知装有知 装得不像
敢问ranken大大 我哪句话支持柯P投共了???
作者:
realtw (realtw)
2014-06-23 21:45:00民主社会靠什么制约执政党都不知道 还超越蓝绿咧 丢人
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:45:00没阿 说柯P是阿共的人也是lkcs讲的
他这篇没讲柯P是阿共的人 而我讲这篇讲得真好 有问题?
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:47:00他说就是希望柯P当选市长 然后选总统 之后归顺阿共阿
作者:
realtw (realtw)
2014-06-23 21:47:00民主社会本来就是利用多党互斗互相揭发监督来制约执政党
他希望柯P投共不代表柯P会投吧 更何况这篇也没提到投共为何你把我夸奖词连结到从没出现在这篇的论点上呢?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-23 21:48:00你一口一个超越蓝绿 那还要多党民主制做啥
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:48:00我只是想问问你阿 因为lkcs在这篇故意不提
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-23 21:49:00他所谓的超越蓝绿就是把自己放在一个自己设定的
那我相信柯P有这篇文章所提到的优点 但是他不会投共这就是我的意见囉
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:49:00上面whackup那篇的推文lkcs一直强调柯P会是阿共的人阿
作者:
realtw (realtw)
2014-06-23 21:50:00柯文哲归顺个屁共党 都是为选票博眼球 选上就另一付嘴脸了
施主，你这种安丽一般的“超越蓝绿”语调，难道不会给人看笑话么？还是说只要喊超越蓝绿就感到自己很潮很强大？
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:52:00所以认知会认为支持柯P的人=支持归顺阿共这也是lkcs的论点
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 21:53:00在野大联盟 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
以目前现况来看 跟陆财团紧密合作的连家明显接近支那如果连这种距离差距都看不出来 那....
柯P不是比阿共强么，整个花果山都是他的幕僚欸，超潮
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-23 21:54:00这就像是在地上画了一个圈圈 上面提字超越蓝绿
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:54:00所以大大也认为柯P不会投共对八?!
跟陆财团紧密合作又代表什么？事实上谁比较赤化是明摆的事实啊XDDDDD
马英九08年选前也说自己组政府会超越党派啊 XDDD
作者:
bcae (工诗学剑的男孩)
2014-06-23 21:55:00假中立的嘴脸先自我超越吧
作者: ckcheng2 2014-06-23 21:56:00
超越蓝绿的是红色吧,嗯? 柯P也有去大陆吗? 难道???
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-23 21:56:00如果他本人没有这种自觉得话 其他人不管怎么说 他都不接受
跟陆财团紧密合作代表彼此利益紧密一致 那连家有可能做
所以马一直想讨好绿营啊，他确实做了，结果呢？没人买帐
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:56:00所以...lkcs大大在胡扯囉?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 21:57:00连家怎样跟陆财团紧密合作? 科科~
因为马的无能已经超越他所做的讨好绿营了 这要怪谁??
所以现在谁不跟大陆做生意的你倒是举几个例子看看XDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 21:59:00我只要知道lkcs大大根本在胡扯就好了 柯P不会投共阿 对吗?还是我要相信lkcs大大讲的 柯P会投共? 你们要不要整合一下?
中国工商银行永丰余参股20% 连胜文是永丰金的董事
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:01:00这样就叫紧密结合??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
一个满嘴花果山语言的医师喊口号：“只要我选上就能超越蓝绿，只要我选上台湾就能改变”，还真是花果山的论调
比起柯P来当然叫紧密结合啊 不然咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
先把选市长的政见搞好一点吧，目前真的看不到半点有料的
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:02:00请教newfolder大大 你跟lkcs对于支持柯P的论点一样吗?
给ranken 对柯P亲共方面我跟lcks看法不同喔
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:03:00你干脆说所有商界有关人士都不得参选算了 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:04:00喔喔 那我比较相信你讲的原来如此...我收回我刚说的话 呵呵 当我没说
谁说紧密接合就不能参选的 不要妨碍人家参选权好吗XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:06:00这种结合的标准真是太好笑了 XDDD
不然请版主大人再去找位政治人物身兼董事 其公司投资对案股份又超过20%的来讲给大家闻香一下??多找几个例子再来笑吧 呵呵
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:11:00那你来告诉大家下 台北市长要怎样帮助永丰金在大陆的投资事业获利因为北市长的关系蒸蒸日上啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我不必告诉大家啊 我的陈述句是"连家跟陆财团紧密接合"你有这种想法 你怎么不自己出来告诉大家怎么回事? XDDDD
要谈超越蓝绿的话...老沈会输柯文哲吗...篓主别再献丑了
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:14:00所以说 全台湾只要有公司去投资大陆任何一家公司股份达20%
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:14:00是阿 我也希望 既然候选人说要超越蓝绿 就不要用DPP幕僚
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:15:00搞笑的标准 真是太逗趣啦 XDDDDDDDD
至少以政治人物的范围内 这样已经算是紧密接合囉如果你觉得很稀松平常 怎么不举个有同样标准的政治人物?多举几个证明这很常见啊
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:16:00又缩成政治人物啦? XDD
等你举几个举得出来再来校大声一点也不迟 呵呵连胜文本来就是政治人物啊 你又推广成非政治人物啦??
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:17:00超越蓝绿是能够同时被蓝绿双方接受???好像只有绿的接受耶
连中坜都住不到还要谈超越喔XDDD篓主真令人大开眼界阿XD
非政治人物这标准很简单 政治人物要找到这种关系的 难喔
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:20:00没差啦... 反正你搞笑也不是一天两天的事了 XDDDDDDDDDDDD
没差啦 反正看准你举不出例子来也同样不是一两天的事了笑这么大声结果连个屁政治人物都举不出来 呵呵
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:23:00这种笑话般的标准 需要跟你玩吗? XDDD被电了赶快说只有政治人物才算数 真的是太好笑了 XDDD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-23 22:23:00lkcs你也有个心魔阿 凡是不接受柯文哲的 一律没超越蓝绿这是你的心魔
柯P跟连胜文都是政治人物 突然硬要插个非政治人物标准被讲明是政治人物范围后又连个鬼例子都举不出来确实蛮好笑的 呵呵结果现在还不是举不出例子来 加油 等多举几个例子我再回不然您就继续自己玩吧 再见
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:27:00自己要讲一个笑话标准的 被电了再来说自己只有指政治人物真好笑 XD
第二段就不太认同了 就算柯P不入党深绿还是会投他科P最大的优势就是不但讨中间选民喜欢 绿的也不得不投
我看不太懂新资料夹的论点...只要投资超过二十趴是吗...我以为是篓主在台湾没有市场耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:32:00你确定台独没有市场???那隔壁版那群要台独的.........
1.政治人物 2.身兼公司董事 3.其公司投资陆资>20%说这是笑话标准却被电到举不出例子来 XDDDDDDDDDDDDDDDD
额 我觉得new大的标准满明确的说 至于要不要认同就看看个人
某台独辜家大老不晓得算不算?还有直接去开分公司的算吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:36:00刚不是说要让人自己玩? 又忍不住跳回来啦? XDDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:36:00喔 那请你把你的论点贴在帆廷两位大大的FB上 看是否支持?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:37:00光是1. 2.就很有问题了 连选上北市长就会辞董事 那还要叫[
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:37:00他两如果支持隔壁版的我看也跟着支持 你就不会被水桶啦
篓主的独立判断老是被修理到不行还要来对人表示尊重XDDD
如果你是讲辜宽敏 基本上不可能 他连卖两艘渔船给支那人
通常听到的是多数尊重少数...极少数尊重多数是哪招?XDDD
都被拿来作文章了 如果要照神猪的标准应该早爆炸了XDDD
基本上不可能?照您这种护航标准...想要爆炸都难啊XDDDDD
连选上市长前就是政治人物囉 难道他中常委干假的??
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:41:00既然你说DPP也无可奈何 所以我希望你可以将你的论点讲给支持台独的人听阿? 很困难吗? 网络这么发达
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:41:00所以我说选上市长辞掉董事后 你的三条件还能全成立吗? XDD你会改口说 连家的[紧密结合]消失了吗? XDDDDDDDDDDDDDDD
他选上市长前三条件就已经成立了 等选上市长后囉难道他选上市长前你就承认连家的[紧密结合]了吗XDDDDDDD还不就是不承认 还牵拖要选上市长后咧XDDDDDDDDDDDDDDDD
好吧...连辜宽敏都不算政治人物了...看看那精美的维基XD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:44:00这种笑话般的紧密结合是你的论点喔... 不用扯到别人身上XD三条件也是你自己列的... 你就自己说看看... 等连胜文不当
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:45:00董事后 你要不要改口嘛 XDDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:45:00唉 算了 不敢讲还说那么多.....果然很俗....
这当然是扯你身上啊 不然扯谁身上 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
如果合资叫做紧密结合...独资算是什么呢...卖配额又是啥
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:46:00是啊 你的标准 你的论点 我不认同 但是现在要扯到我为什么现在不承认是吧 XDDDDDD这种接合很多啊... 但是有人就是要被点出来后才赶快补上
你不认同就举几个相同例子证明连家这种关系很稀松平常啊
要你举又举不出来 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:47:00有没有一定要举一样的例子才能不认同的八卦 XDDDDDDDDDDDD
额 在我开始了解政治后 没注意到辜宽敏这人 我孤陋寡闻
针对篓主的意见基本上表示尊重无误...但是看笑话不修理?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:48:00对了 刚刚说的辞董事后的事情 有人还在跳针不敢回应呢 XDDD真的是不意外啦
太好笑了 政黑板主怪版众标准怎么限于政治人物XDDDDDDDD
这样没办法帮助篓主家大业大志向远大心胸广阔的XDDDDDDD
因为篓主已经觉得不同意见不值得参考...所以我对所谓的懂得尊重不同意见表示遗憾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
政黑板主 版众要求举例标准切合本版板旨 很奇怪吗XDDDDD版主你说说看啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
似乎是不怪啦...但是新资料夹还是只会闪躲阿...这就怪了
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:50:00先把辞董事后会不会改口讲清楚再来吧 科科科~遇到不敢面对的打脸只能一直跳针其他地方不是每个人都会买单的 XD
有没有胸有成竹但是左躲右闪的八卦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 22:51:00版主我想把这一版XDD修掉，好丑啊，你们台湾人的审美真是...
我只知道政黑板主认为版众举例切合板旨是笑话标准囉 XDD真的是本日最好笑 XDDDD
才说懂得尊重了...又要把别人的言论修掉...兼扯上审美观
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:52:00全部都只有你的标准 自己无法面队怪别人不想理你 XDDDDDDDD
要举例是可以啊...标准订好后来玩玩看...看有多笑话就是
认为"缩限在政治人物是笑话标准"不也是setzer你的标准吗
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:55:00还在打哈哈不敢面对 XDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:56:00lkcs说董得尊重就不要删别人的言论阿 怕什么?
顺便面对一下为什么在本版"缩限在政治人物是笑话标准"我还以为这个版是专门讨论政治的
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:57:00你连推文都看不懂 这要怪我吗? XDDDD
真没意思...怕丢脸就开始阿Q了...篓主都还比你有担当点
你连版众讨论标准缩限在政治人物都觉得可笑 怪我囉XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 22:58:00人物才算数 现在又要开始质疑我生出笑话标准 XDDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-06-23 22:58:00放心啦
我已经很习惯把人电到怕以后就被无视了XDDDDDDDDDDDDDDD
为了电人要引导讨论到远离板旨的地方去 这样好吗版主?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 23:01:00对了... 要不要我提醒你 永丰金的参股因为服贸卡关 所以还没实现啊?
心胸广阔，有教养，懂得尊重不同意见的批评审美观的篓主其实我很想提醒别件事情...但是他都不跳坑...没意思啊XD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 23:02:00来吧... 说说看 连家的[紧密结合]现在还有算数吗? XD
协议签了等法令过了就实现囉 还是你要说协议不算数??有法律效力的协议难道你要说不算数吗 XDDD结果继续逃避自己为了电人要引导讨论到远离板旨的地方去的事实 继续逃 加油~~
作者:
setzer (setzer)
2014-06-23 23:17:00不好意思啊... 服贸没过关 钱进不来 投资条件就未成立你的标准又要变形虫到[以后会投资]也要算数了吗? XDD
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-06-23 23:25:00假中立很明显，柯p 这人都能护航成这样
你说的很好唉！看看楼楼上就知道台湾颜色对立太强了……
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-24 00:12:00共产党和民进党一搭一唱好棒棒XD
作者: ckcheng2 2014-06-24 01:02:00
奇怪,吱吱以为用超越蓝绿可以骗得过正常人的眼睛嘛?XD
有法律效力的协议都签订了叫不算 版主标准真是特殊过人要说标准变形虫 只怕我还输版主远得很咧 呵呵前面来个政治版面不能限定讨论政治人物 现在又来个有法律效力的协议钱没进来就不算 真是笑死我了XDDDD
篓主做正确而对台湾有利的事情的方法是来大吹法螺是吗XD