其实应该没有人不承认柯P在专业上的力量
或说
至少在我看到的政黑曾经出现的言论并不倾向于质疑一个立场相异的人的专业
通常会被质疑的都是道德
例如：是不是有扭曲自己的专业
不过出了政黑倒是可以看到很多人质疑马英九的专业还有他的学历是不是骗来的~
扯远了
柯P为什么不适任
我想傅云钦会告诉你为什么不适任
http://taiwangok.blogspot.tw/
至于连胜文的话
单就上了大学我自己参加社团的经验是
人有钱的确可以做到什么都会
这很哀伤 但也是事实
单就我自己玩音乐来看
器材没有最好只有更好
老师还能越请越好
什么事情都得提到钱~ 果然谈钱又是伤感情
但我觉得不得不面对的事实就是
人有钱，有够多的钱，的确有可能什么事都做的到没错
当然我想回这篇文章
并不是要表是连胜文或马英九比较好之类的事情
而是我觉得社会科学这种东西还是让学社会科学的人来玩吧
理工的人玩社会科学的唯一好处是通常不会为被自己的专业来扭曲事实
毕竟在受训练的过程里
理工是存在标准答案的
而若是已经发展成熟的学科更不容易让答案有讨论空间
但是念理工的人适不适合去搞政治这点却很有疑问
就如李鸿源说的
“台湾有90%的问题都是政治问题”
“工程能解决的都是小事”
至少就我大学念到要毕业之后的小小感想是
“政治是第一等的人在念的”这句话还真没说错
毕竟同一个问题可以持续好几个世纪都还没人想的出解法
这种学科不是本身发展的太烂
就是他要解决的问题太难
至于为什么政治人物总是一堆人骂呢?
一样是我参加完社团的一点小小感想
如果你要做到任何人都不得罪
任何事情都可以让大家挑不出错误
有三个条件
1.这件事情没有人在乎
2.这件事情对你来说简单近乎于顺手可为
3.你其实没有做事
我实在不知道政治上的事情除了第三点以外
要做到没人讨厌你的其他出路
虽然这不是我自己提出的想法
不过我还是觉得颇中肯
社会科学就是一个太难的学科
所以处理他的人才会都像笨蛋一样