楼主:
aniesway (jownshown)
2014-06-20 08:29:16其实应该没有人不承认柯P在专业上的力量
或说
至少在我看到的政黑曾经出现的言论并不倾向于质疑一个立场相异的人的专业
通常会被质疑的都是道德
例如：是不是有扭曲自己的专业
不过出了政黑倒是可以看到很多人质疑马英九的专业还有他的学历是不是骗来的~
扯远了
柯P为什么不适任
我想傅云钦会告诉你为什么不适任
http://taiwangok.blogspot.tw/
至于连胜文的话
单就上了大学我自己参加社团的经验是
人有钱的确可以做到什么都会
这很哀伤 但也是事实
单就我自己玩音乐来看
器材没有最好只有更好
老师还能越请越好
什么事情都得提到钱~ 果然谈钱又是伤感情
但我觉得不得不面对的事实就是
人有钱，有够多的钱，的确有可能什么事都做的到没错
当然我想回这篇文章
并不是要表是连胜文或马英九比较好之类的事情
而是我觉得社会科学这种东西还是让学社会科学的人来玩吧
理工的人玩社会科学的唯一好处是通常不会为被自己的专业来扭曲事实
毕竟在受训练的过程里
理工是存在标准答案的
而若是已经发展成熟的学科更不容易让答案有讨论空间
但是念理工的人适不适合去搞政治这点却很有疑问
就如李鸿源说的
“台湾有90%的问题都是政治问题”
“工程能解决的都是小事”
至少就我大学念到要毕业之后的小小感想是
“政治是第一等的人在念的”这句话还真没说错
毕竟同一个问题可以持续好几个世纪都还没人想的出解法
这种学科不是本身发展的太烂
就是他要解决的问题太难
至于为什么政治人物总是一堆人骂呢?
一样是我参加完社团的一点小小感想
如果你要做到任何人都不得罪
任何事情都可以让大家挑不出错误
有三个条件
1.这件事情没有人在乎
2.这件事情对你来说简单近乎于顺手可为
3.你其实没有做事
我实在不知道政治上的事情除了第三点以外
要做到没人讨厌你的其他出路
虽然这不是我自己提出的想法
不过我还是觉得颇中肯
社会科学就是一个太难的学科
所以处理他的人才会都像笨蛋一样
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-20 08:34:00呵呵 质疑他专业的人 都在台大医院里喔！他在那里可是有口皆...对了 别问医学生喔！那些小孩什么都不懂
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-20 08:37:00与其说社会科学 不如说人心比较贴切
举个例子，设立一个起点跟一个终点，数理工人员会很直觉性的拿出直尺将两点连成一条线，但是社会学科的可能会讨论起点跟终点再设定路径
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-06-20 08:45:00问题是 那张纸下的桌面可能是凹凸不平坑坑洞洞 用力划直线可能最后就是纸破掉了
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-06-20 08:46:00
社会就是不管你怎么做都有人骂你
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-06-20 08:48:00非常赞同原PO的说法 不管你再怎看不起连 连以后可能也常发言失当 但就是会有人有钱帮他把一切麻烦都搞定
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-06-20 08:50:00依我读政治的经验，取得权力最佳的方式就是斗争与和谐
猪肉好吃 不带表就能和人抢工作有钱可以直接投资个市长 辟如连资助科就不错但连上了真不知到他花钱要请的是贪官还是无能者连连工程师小问题都处理不了 怎解大问题呢当年国民党贪了整个大陆的钱却背干走肉是要拿来吃的 而作事须在人
工程师是小问题....嗯？然后我觉得更诡异的是选市长有必要选到全能强者？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-20 09:28:00一大早叫看到孜孜的"投资市长"说......有没有这么好笑
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-20 09:32:00我都怕推闻会推到被检举 深为南部人当然权力支持柯文哲好促进南北平衡发展 啥你不知道柯P当选天龙成就要变成亚洲
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-06-20 09:33:00把台北市弄乱 南北平衡的目标就更进一步
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-20 09:33:00薪威尼斯了吗(拆掉提防ing
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-20 09:34:00握手
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-06-20 09:34:00原PO你读理工科的吗?不然你是哪来的错觉会已为发展成熟
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-20 09:36:00天龙城搭乘贡多拉还可以遇到水无灯里(没有误薪第三台北市 可以盖在已经变成台北湖的地下(误更大
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-06-20 09:41:00理工人不会为被自己的专业来扭曲事实? 看看李远哲....
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-06-20 09:41:00最后那据相信学者放炮到不是说您 是说这个社会普便现象
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-06-20 09:41:00作者:
kblover (圣猫天使)
2014-06-20 09:42:00李鸿源说的那句话意思我知道拉 祇是听了就赌滥而已
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-06-20 09:44:00看来很多人都很期待薪台北威尼斯 柯文哲 冻蒜 冻蒜
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-06-20 09:44:00我不知道李鸿源是谁 不过你会觉得有标准答案 我猜土木系阿猜对了科科原来是大学部的阿 要读研究所了吗 XD来读研究所就知道有没有标准答案了拉大学部力学工数都还只是线性 别闹了....你在大学部学的都是以前人学过的东西 当然觉得有标准答案没争论啊，只是看你说的话不够深入而已
作者:
kblover (圣猫天使)
2014-06-20 09:58:00你会觉得有标准答案纯粹是一开始学的问题简化很多东西而已@@
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-20 10:02:00长大后就知道 理论跟实际还有很大的差距啊....
理论大多都是抽掉过多变量后才确立的结果啊实际上发生的现象是由各种不同的理论去堆积而成的
原PO也没有说全啦 理工的确有些是A则B的 但也有很难说明这就是政治啊~~有人只讲一半就有人当作全部 还有些人只说一半 其他人就以为是全部 就是这么难解
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-06-20 10:42:00
真空中的球型鸡
傅云钦是少数独派写的文章我认同的 因为他标准一致 而且他的理论是要搞军备跟老共打一仗 虽然很蠢 但至少是想玩真的 不是民进党那种骗票式的自欺欺人台独讲难听点 如果台独理论者敢讲清楚台独就是要打仗 愿意支持的来 那我对台独还会有些许尊敬这么说吧 台独就是要台湾人有为了独立不惜与中共一战的决心 当台湾人绝大多数都有次觉悟时 中共自然会有顾虑这种台独才是真台独 不是不当兵的帆廷喂羊这些货色
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-20 11:36:00就算连胜文能力好,清廉，但他背后所代表的国民党是腐化连胜文不可能一人执政,他能力再好,也会被国民党拖垮比如社会住宅,就算连胜文想盖,国民党也不会让他盖
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-20 11:39:00反观柯文哲,口齿不清表达能力不好,但他的团队是主流民意
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-20 11:40:00念理工常爱说理工有效率 文科爱玩文字游戏 不就是认为理工有标准答案 政治可以这么搞?
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-20 11:41:00台北市大规模盖社会住宅,结果就是:国民党铁票跑一堆就算连胜文想帮年轻人盖社会住宅,国民党也会阻止他
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-20 11:41:00为什么社会上的少数都要叫自己主流民意啊？又没选赢
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-20 11:42:00台湾社会住宅比例只有国外的1%,其原因就是国民党要固票
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-06-20 11:43:00难道马英九的9%是主流民意?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-20 11:43:00都30趴了 还在9趴XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-20 11:45:00连薇格升都罢免不掉 主流民意XDD
也没说清楚固票跟社会住宅有什么关联性....这么想当人间AMRAAM也不是这样吧？