[黑特] 庭长被拔掉,难道马英九不用负责吗?

楼主: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-06-20 08:28:55
马英九倒行逆施、秋后算帐(中元节都还没到),
国家不是马英九一个人的,连司法都要干涉,这种政府已经失去正当性了,
难道689还不觉悟吗??
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/789135
判王金平胜诉 庭长被拔掉
〔记者杨国文、张文川、陈彦廷/台北报导〕国民党考纪会撤销立法院长王金平
党籍案,国民党一审败诉后提起上诉,高等法院预定今天开庭,未料当初一审判
决王金平胜诉的台北地院审判长张瑜凤,却在司法院“庭长任期审查委员会”前
天开会审查任期届满的卅四位一、二审庭长中,成为唯一“被拔掉庭长职务”的
被审查人,引发执政高层秋后算帐争议,部分朝野立委痛批这是“政治清算”。
国民党立委罗淑蕾慨叹说,什么叫审判不认真?“这是很主观的认定,这很明显
就是秋后算帐”,罗表示,此事将对国民党非常不利,一定会引起外界疑虑,“
好像在清算一样,这样真的不好”。
民进党立委蔡其昌则说,司法院在此时间点作出此决定,让人高度质疑政治清算
。他要求审查委员会将所有明确具体的事证公开接受检验,否则秋后算帐的氛围
太浓厚。
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-06-20 08:29:00
庭长职务变动,属司法行政事项,这算干涉司法?
作者: catyang (猫阳)   2014-06-20 08:30:00
这群立委先回去重读大法官解释
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-20 08:30:00
夏至都还没到 就算秋后了啊?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-20 08:30:00
还有一位还没拔掉
作者: hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)   2014-06-20 08:31:00
当满任期当然要滚阿 怪我囉 关马英九屁事
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-20 08:32:00
609真的很爱王金平
楼主: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-06-20 08:35:00
蔡其昌就算了,记者应该去问螺熟垒,那依她高见,到底想怎么样???要马英九真的干预司法行政吗???
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:38:00
马英九可以动员百分之40以上的高院法官认为某庭长不适任吗马英九可以唆使投票的人以7:4来拔掉这位庭长的资格吗你心里有个疙瘩我能理解,不用在这里污辱自己智商给别人看
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-06-20 08:43:00
说真的 如果民进党没出来帮腔 那我只觉得这个庭长顶多是自己有强烈的特殊判断力和判断方向现在民进党出来护航 这就让我觉得他恐怕他是因为政治意识型态了...
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-06-20 08:44:00
马狗这么厉害,怎么不会把那些弊案都压住呢?打电话就好了
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-20 08:46:00
我也觉得这法官大概是政治意识型态太重 被同僚拔了
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:47:00
高院法官会有超过百分之40认为他不适任,大概因为二审看到他一审的判决书,引用法调和判决理由会跳起来推翻
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-06-20 08:49:00
话说我觉得台湾人老是有着不甘心一定要上诉导致一审法官觉得自己判决无意义 反正会被上诉 就乱判这样的恶性循环才真是他X的浪费司法资源
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:51:00
一审二审不甘心要上诉是人之常情,也是他的权力,但因此说
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-20 08:51:00
我觉得法官应该要有被二审推翻的比例来当考核的机制
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:52:00
一审法官会乱判就言过其实,一审地院法官那个不想升高院最高院?他乱判就会失去升级机会,甚至会被派去证婚、法拍而如果一审法官判决都四平八稳,高院法官会乐的轻松采用
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-06-20 08:54:00
之前那个周占春不就大方这样讲吗?
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:54:00
一审见解不推翻轻松判决,然后给地愿法官好的评鉴
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-06-20 08:55:00
他跟案主说 反正这个案子你一定会上诉 我现在就这判
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-20 08:55:00
台湾法官对证据是自由心证原则 换一组人本来就会不一样
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:55:00
周占春好像是自己自愿从最高院降调到地院,他有他的理由但是以这个被拔除庭长的例子来说,让超过40%高院法官认为
作者: ryuter (旋光の轮舞)   2014-06-20 08:58:00
尊重体制很困难?法官不都是绿到不行?被自己人捅刚好而以
作者: geosys (流星)   2014-06-20 08:58:00
不适格,这不是一件很容易的事情,除非你一审的判决让高院觉得你乱判,常常要推翻一审判决,不然很难这么出名
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-20 10:11:00
哈哈哈哈哈 女神嘛、UCCU!!!!
作者: basta (basta)   2014-06-20 11:24:00
那个判决的确是莫名其妙啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com