: → asd321:好吧，你们赢了，国军好棒，国军无敌，丢掉中国都是因为 06/14 00:37
: → asd321:国军是妈宝对不对? 06/14 00:39
没人说国军无敌、国军好棒，国军的问题国民政府自己也清楚。
包括装备落后、地方军队军阀习气太重、将领之间不合等等。
但是请你弄清楚一点，国民政府自·始·至·终都没投降日本马粪。
搞得近卫内阁自己下不了台，弄了个近卫声明，说"不以国民政府为对手"。
相比之下，和德国国力差不多的法国，面对德军的攻势又坦了多久?
装备精良的菲律宾美军、新加坡英军又坦了日军多久?
所谓的美械装备 只有39个师的数量 战后国军有三百以上的师级单位
就是精心培养的德谢师，装备跟真正的德军也是两个层次大陆人喜欢脑补无限多的德械师，居然还打输=国府无能
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:01:00基本上新加坡的英军说穿了也只是杂牌部队而已 菲律宾美军就不清楚了
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-06-14 01:02:00我们那样算坦吗?还是算风筝?XD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:02:00国民政府没投降 东三省被占 南京被屠 都不敢对日宣战
相较拿汉阳造的部分国军，英美军的家伙算是好到不行了
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:03:00因为日本也不太想开打好吗...
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:03:00反倒是一再宣布攘外必先安内 对自己人举起屠刀
个人觉得是学俄罗斯队抗拿皇那套 不过松沪不打没人会听话
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-06-14 01:05:00realtw可不可以先念一下历史再来讨论?@@
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:05:00彭德怀在文革时期被批斗的原因要不要公开一下阿
REALTW 解释一下关东军装备与国械孰优孰劣好吗
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:06:00贵党讲捧上天的百团大战可是拿出来披斗彭帅的理由呢
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:11:00张学良是在蒋介石授意下放弃东三省的
原来蒋能命令张WWW 那干脆叫他回头打日本不是更好 笑
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:12:00东北易帜后 张学良就算是蒋的部下了 逃出东三省是蒋的命令
蒋介石在918当天在南昌主持剿共 军舰上没设电报机蒋介石怎么下令不抵抗阿 张学良自己都说 不抵抗是他下的 还想替张学良辩驳?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:13:00张学良因为搞不过日本 才向蒋低头别据说了 当年全国人民都知道是蒋介石下令让出东三省的如果不是蒋的命令 张学良这么逃出东三省 以蒋的火暴脾气早就崩了张了 蒋不但没责怪张 还授于张新的大权 这更说明是蒋
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:16:00的意愿 再退一万步说 不是蒋的命令 至于张逃之前也知会过蒋
当时张学良/奉天一系的地位可不会比他光头南京国民政府
呆子 政治现实蒋介石无法枪毙张学良 1938年连枪毙个韩
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:17:00少
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:18:00如果真的是完全不知会蒋而一枪不放逃出东三省 蒋就是杀张立
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:19:00我说的是低头 是指东北易帜 不是逃出东三省才低的头你连东北易帜都不知道？那啥也别说了XD
小王八蛋在前面被打到爆炸就又转进来丢脸了吗XDDDDDDDDD
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-06-14 01:20:00北伐没张学良支持还不见得能成功，张学良势力有多大也不知就别卖弄无知了
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:20:00蒋当时甚至连口头上的批评都没有 只能说让东三省是他的意思
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-06-14 01:21:00东北军连俄军都敢打，你认为他们军备算好还不好？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:21:00北伐是一码事 让给日本人东三省是另一码事
作者:
cappin (督噜督噜大大大)
2014-06-14 01:22:00看了一下推文 某r别全看共产党的文章顺便去多看点历史书...
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:22:00918后 全国一片谴责 918不是蒋的意思的话 不可能不出来表态
我们这边的人现在会把北伐成功以后的国民政府称为‘军
要看对岸的拜托去看一下老冰的著作，别拿五毛党那些粪青
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:23:00种种迹象表明 918蒋介石逃不了干系
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:24:00我就知道有人拿张学良晚年的口述说嘴XDD
在这个平台上，蒋介石因为手握江浙财源筹码比较多但可不见得大家都要听他的话张学良东北的事不听张学良讲难道听你讲？哈哈哈哈哈
种种迹象表明 小王八蛋老是被巴 父母亲和教育逃不了干系
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2014-06-14 01:24:00本人的口述不可信，realtw你是张学良的什么人？比他还可信？
政治现实张学良只要手上有枪 就没办法正法 事实上蒋对
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:25:00有强烈的愧疚感 所以替老蒋背点黑锅 也算是内心找点平衡
没事的1933年也让17军去打长城，128也动自己部队干嘛？看来有人住在张学良肠子里呢，比那个什么小姐都亲的样子
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:26:00如果不是蒋的意愿 918蒋介石不表态不处罚张学良不合逻辑
把他枪毙 不然像龙幕韩一下就枪毙了 即使是宋哲元或刘湘 也没真的把他们逼上绝路
还别说这些外系的了，孙元良他杀的掉吗？桂永清他杀的掉吗？龙慕韩被枪毙了而已
妈呀...小王八蛋讲逻辑...你要是懂逻辑就不会被打到爆炸
对于已经习惯党妈妈说的算的人来说这逻辑很合理但很可惜不合史实
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:27:00张学良打死不回大陆 就是因为太愧疚了 无颜见父老与蒋光头
你随便枪毙东北头子 你真当蒋蒋是谁? 这时候又无限吹蒋蒋了? 那时候蒋蒋算啥? 顶多军阀共主
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:28:00他内心当然会认为欠了蒋介石太多 918这个他和老蒋一人一半
你想枪毙谁就枪毙谁? 小心下面造反阿 后来也真的造反
还在鬼扯918是老蒋下令，到底中了五毛的毒有多深啊
才光头授意马上变一人一半...这逻辑...相当难懂XDDDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:30:00再说老蒋 打仗打得差的他都会直接枪毙 但是东三省这么大的
我刚刚才讲了两个枪毙不掉的你是不认识还是打算无视？回答啊
你是根本不认识我讲的那两个人呢还是又打算转进了？你要跟我比打字速度吗？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:31:00枪毙不掉 批评不？表态不？
要是有人归老蒋管...大概枪毙一百次都不够用了吧XDDDDD
我靠 说枪毙就枪毙 你真当蒋蒋在当时是谁? 共主又这
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:32:00所以无论是逻辑上 还是事实上对张的态度都说明蒋是有授意的
李宗仁就一直希望张自忠回59军 怕的就是59军投敌
事实就是张学良打你的脸除非你证明你住在张学良肠子里过，不然你讲的跟张学良讲的哪一个可信？
张学良受访就讲了 这事情怪他 不要忘记 他受访时总统已经是李登辉了
枪毙张学良? 西安事变老毛怎不把老蒋杀掉啊 跟啥有关??
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:33:00对啊 不批评 不表态 这是老蒋吗 答案只有一个 他下的命令
无论就逻辑上还是事实上 你对事实的认知和逻辑的表现都说明还是早点回家找妈妈喝奶去才不会一直丢脸 省省吧XD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:34:00或者说是跟张学良通气后的磋商共识
张学良的地位又是孙桂两人可以比的吗？XDDDDDDDDDDDD磋商的证据在哪？在你脑内自动补完吗？还是你有在张学良的肠子里住过？有打卡证明吗？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:36:00张学良的口述视频我看过 但我觉得不可信
realtw 你可以别再脑补了吗? 你的论点有史料支持欢迎你
李登辉把他放出来 至少他完全能讲心理话 或许认知上未必
写文章反驳杨天石，不然都是脑补，没人对你的历史脑捕文
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:37:00蒋介石被全国媒体骂 蒋介石凭哪一点帮他捧屎盆子？
废话 他被蒋介石软禁 而且西安事变那样闹 当时民意可是
因为老蒋对事实和逻辑的认识和小王八蛋不在一个档次上阿
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:38:00所以种种迹象表明 张学良老年的口述经不起推敲
因为老蒋非常清楚 他只是共主 共主不是想枪毙谁就枪
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:40:00zaknafein987 所以你也承认蒋张是共主了 也就是蒋是主谋之
你要反驳张学良晚年的东西 重点是还要拿东西出来啊= =
共主就是主谋XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
蒋介石是共主 但是顶多就是讨董18路诸侯盟主袁绍等级1935年后提升到关渡会战后曹操的等级
我看史界老师 论战 两边东西跟山依样高还没看过都没拿东西出来论战的= =
我还知道班长和导师绝对都知道同学们平常都在干嘛哩XDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:41:00蒋的表现 张的表现 都不符合张学良说的蒋不知情 他一人作主
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:42:00原PO 你要讨论证据可以 但张学良的口述是孤证 作为证据来说
老毛子连十大元帅都掌握不了 你倒是掌握老蒋和少帅了XD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:43:00我就问你们一点 918过后媒体都在骂蒋介石 如果不是蒋的意愿
那阁下怎么理解蒋介石为何不干掉宋哲元呢?其实宋哲元
你问的问题我早回答过你了没听到我再讲一次：‘人品问题’此外，现实问题这么多军阀干嘛光头变成共主，没甚，多一点人品而已
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:45:00孤证不立 特别是被软禁几十年 神经是否正常也难说的
凭军队譁变阿 这点小破事还要靠逻辑吗 共主你不是承认了
也许对一些党妈妈说的算的人来说很难理解这种问题但难以理解跟史实上是怎样两回事背黑锅怎样？光头起家招降纳叛的还少了吗XD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:46:00主谋是推论出来的 就像台湾法官推断男子有无性侵一样看逻辑
李登辉主政后 就不是白色恐怖时期了 他讲可是很直白呢
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:47:00.....算了 脑补就脑补
realtw 太强了，开创了历史推论学派，不用史料支持，只要脑补
对对对 凭逻辑 东周天子只要把七雄国军叫来枪毙就统一了
对啦，原来张学良被关了之后脑袋糊涂，只有你最了解他
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:48:00你所谓的“人品”更是推敲出来的 根本不堪一驳
就算你是专家证人，台湾法律也规定证人单纯意见跟推论不得做为证据，你要继续跟我讲台湾的法律吗？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:49:00问题是你们的所谓证据就是张学良一个人的口述而已
小王八蛋的逻辑连推敲的价值都没有要怎么说XDDDDDDDDDDD
老蒋日记这时候又消失了 学者研究也不见了 逻辑才是王道
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:50:00ROX 你别觉得奇怪 我看过太多台湾性侵案例没证据就能判的就是用的推断
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:51:00女的一告 男的否认 然后法官认为男的说法不可信 就判了
我才不觉得奇怪，我奇怪的事为什么你觉得你可以在台湾
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:51:00噗噗噗 要不要讲一下.对了,不要拿新闻稿这种东西
这下逻辑告诉小王八蛋再度转进到性侵断案去了XDDDDDDDDD
口述历史一般是参考用没错 最重要的事还要有大量史料
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:52:00是吗？那我问你 性侵次数是怎么依靠客观证据得来的？
我也没说 唐德刚的东西全然可信 但你也要提东西来啊
靠推论逻辑的讲可信度?我真的笑抽了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
跟对时局正确的理解 否则会变成228口述历史那种情形
有问题的论断也不会事出这种这么简单的‘我觉得’式论断
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:53:00某女告男 说性侵她多少次 最后也是这么判的 证据在哪？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:54:00噗噗噗 某人是不知道性侵的标准流程
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:54:00我找找 很容易就满足你 放心
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:55:00不要拿记者新闻稿出来混阿
我真的很好奇...怎么对岸来网宣的都是这种货色...党妈妈
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:56:00不可能训练出一批二货来丢天朝面子才对啊.........
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:57:00因为对岸知青不会来这边 会来宣传的五毛本来就是那种货色
对岸的东西 要多方看啊 八年抗战的东西太扯了= =
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:57:00我很好奇 台湾对性侵次数的证据是怎么得来的
才说不要拿新闻...马上神预测...这套路太好笑啦XDDDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:58:00说真的 台湾哪天法官说性侵抽插了多少下 我也不会觉得奇怪
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:58:00向你要案号 结果是拿Youtube..
还不错拉，至少会google........realtw好棒棒
喔对了，前一阵子听说南宁很多人闹投资啊，您投了吗？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 01:59:00作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 01:59:00.... 五毛知不知台湾新闻教做什么?
那个...这么晚还有什么消夜好吃的吗...笑得有点饿了XDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:00:00我之前在北院当司法替代役 还不知道判决可以上水管找
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:00:00判决书是Youtube?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:01:00女方说多少次就多少次 还是推算出来的？
要史料没史料，要判决书结果po 你管.........这程度
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:01:00要不要换另外一个好一点的五毛出来阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:02:00问题是 你拿Youtube的出来干什么
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:03:00难道性侵次数不是法庭最后放出来的吗？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:03:00作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:04:00看样子五毛不知道台湾这里把台湾新闻叫做什么
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:04:00扯远了 我提性侵次数只是想说很多所谓的证据认定就是推测
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:05:00当然 我对台湾的性侵次数认定的过程 也是很感兴趣的
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:05:00....我还真的希望换一个比较好一点的五毛出来.台湾新闻
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:06:00台湾新闻最会的两件事情:断章取义,自己制造内容
台湾记者对刑事法律逻辑的了解从上次那个什么女童性侵
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:07:00拿YouTube当作判决书就知道是什么货色了
意愿论就知道了，连立法背景就不懂恐龙法官一词就到处骂了，科科根本性侵害犯罪要讲意愿还是蛮新的修法，我唸书时可不是
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:07:00我不管你是负责刑事的 还是法律的 怎么认定性侵次数说听下真的很好奇
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:08:00超出了我的想像力 说真的 这点要学习了
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:08:00就跟你讲台湾新闻看看就好还死拿这一点说
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:09:00我实在是想不出怎么能找到性侵多少数的证据
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:09:00...上面我已经贴了ㄧ个网址 不去看喔?
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:10:00自己去看判决 我已经好心帮你贴网址了
realtw，你要做学问，第一步就是先去看书，然后不要跳针
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:10:00godivan 你那网址没看到有具体的例子 给个连结吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:11:00案号你有给我吗?
...... G大已经给了一个入口了 ....= =
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:11:00rox 你说跟刑度无关 我认为不可能 性侵一次和100次肯定有差
我是针对你所谓抽插次数的讲法你要说性侵次数我前面就讲有关了
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:12:00南宁这边我就不用问了 大陆我从没见过有这种几十上百次性侵
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:13:00特别是台湾这边个位数都清清楚楚 大陆绝对没有见过
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:13:00你的判决书就是YouTube?既然你有看过 你应该知道查判决书要的是什么吧不要告诉我你的判决书叫做媒体新闻稿
大陆判决一直会有句话叫‘情节特别严重’阁下以为是审判员自己认为严重就严重，不用交代的？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-14 02:15:00算了 这种程度的五毛 不赔也罢来睡
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:16:00没有办法量化 用特别严重可以理解 台湾这边一定要量化也是很让我奇怪的 比如性侵几百次 有必要具体到个位数吗？直接用强奸上百次 或是大概数就可以 非要具体到个位数 很难让人不怀疑这是另一个伪造证据 不足以服人
1.有也不意外，牵涉到行为数认定，那个你们家刑法也是一样，你不懂可以去问；2.拿个管子上的新闻你想说明什么？行为数对任何一国的刑法学都是重要的问题也许在贵区例外，但起码法条上看起来不像
至于性侵行为数的认定，专业问题，有兴趣自己去问退八百万步言，请问讲张学良决策问题转进到这边来是想干嘛？你就证明了你对刑事判决的意见又可以回头证明你对张学良
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:21:00我认同你说的行为数重要这点 但如果无法取得具体行为数
我只是对于 他没拿东西 就否定张学良的说法 有意见
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:22:00自己去推测甚至伪造具体行为数 这对法律来说又是什么行为?
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:23:00我从头到尾都说张学良的918蒋不知情 从逻辑上不符
公堂之上假设一下连大清律例都没罪的你想说甚？你的逻辑没有任何的事实基础，在台湾我们把这个叫做
从下令变主谋又变成不知情不行 这逻辑阿...该吃脑白金了
如果逻辑上不符就有问题的话 干脆废掉历史学科好了= =
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:24:00像你们新闻报出来的 性侵517次 怎么看都知道这数字不准
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:25:00我现在问的就是这个次数到底是怎么得来的
那是肯定的 就像贵父母也是边抽插边画正字一样啊XDDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:26:00现在你们的所谓证据 就是张一人的口述 就想整个翻案XD
怕你没耐心把台湾法院又臭又长的判决看完而已法院传证人讲自己亲眼见闻，也是他说的算啊你要反诘问政人得拿证据的，美国大片没看过？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:27:00所以我前面不是说了吗 如果不是法院公布 媒体从哪来的数字?
既然共主可以是共谋，那记者当然知道次数也很合理怎么，喜欢我的亚历安论证法吗？
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:28:00我没必要读整个判决书啊 我问的是方法 认定次数方法 你直接
R大...我必须要纠正...共主必须是主谋...请注意发言XDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:30:00唉那现在我的问题变了 变成记者数字从哪来的 不会自己编的吧
唉的好啊，你真的read my mind，我才刚想讲你帮讲了
东周天子不也直接把七雄国君拉来枪毙就统一了XDDDDDDDDD
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:31:00媒体报道性侵案 如果不是法院提供数字 有何必要编次数上去?意义何在现在变为媒体生态问题了
对了 怎么老蒋不直接把老毛子枪毙 老毛子也不直接宰老蒋
作者:
realtw (realtw)
2014-06-14 02:33:00说真的 我是不相信不是法院的资料 媒体自己瞎编次数涉及到刑事案件的 乱编数字很可能被告 媒体没这么无聊
在清朝都不被告，告什么？你家刑法有扯蛋罪？就当是诽谤、侮辱，那也得被讲的人告
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-14 04:52:00吱吱真的好有事XDDD