看了一篇版友推荐的社论，补充一下；
http://goo.gl/e8x9Xy
Despite all our polarization, we do accept the election results,
even when the other party wins.
有人留美留到这基本的观念也没有，只会在暴力之花后面当操盘手，呜呼哀哉。
: 黄国昌指出，马、江的民众支持率都很低，却可以“赖在那边不下来”，
: 完全因为台湾不完整的宪政体制在保护他们
个人觉得他讲这种话，枉费他还是个法律学者。
(虽然不是公法专家，但好歹基本的观念也没有?)
: 台湾不完整的宪政体制在保护他们
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(A) (B)
这句话分两部分，A部份懒得鸟他了，依照他们那些人的政治意识型态，
中华民国宪法一天没有进焚化炉，他们就一天觉得我们国家的宪法不完整。
B部份，民主宪政不就是大家乖乖的照游戏规则来吗???
在位的违法乱纪，有司法系统可以处理(处理结果如不如人意是另一回事)，
(总统还要等他滚下来，其他的政务官都可以马上办)
宪政层次的争议，大法官该解释的时候还是会解释(字520、419等等)
没错，宪政体制的确是在保护某些东西
不过不是在保护"他们(马江)"，是在保护我们这个国家。她叫中华民国。
你一个法律学者竟然不懂?? 是真不懂还是故意扭曲???
再说，台湾是偏总统制的双首长制，区区的"民调"支持度高低，
就想要决定透过"民主选举程序"选出来的总统滚蛋???
可以啊，下次你带暴力之花去冲总统府啊，不要躲在小屁孩后面出张嘴。
: 黄国昌指出，马、江的民众支持率都很低，却可以“赖在那边不下来”
这句话放在内阁制的国家来讲，或许没错，
可惜现在的中华民国不是内阁制。
90年代修宪的时候，把宪法修成偏总统制的双手长制，DPP也有份啦。suck.
说到底，究竟是法律专家真的不懂上面这些基本的ABC，
还是为了个人台独信念或是其他利益?
在那边攻击中华民国的宪政秩序，除了他本人和他徒子徒孙之外，
那就天知道了。