楼主:
hutiger (我不是神经病)
2014-06-12 23:29:07每次的教改问题都很简单阿
对于家长而言 问题的核心就是
为什么我家小孩没考上建中北一女
你说 这样的教改改来改去 问题都是一样的啦
唉 台湾的家长远光就是这么短浅
国中升高中而已 对于未来的发展影响有这么大吗
回顾我过去的求学过程
学生最重要的考试只有一场 就是大学联考那一役
考上大学名校 才真的是在职场上先赢在起跑点上
会考上的就会考上 不会的就不会 制度影响没这么大但老实说 现在的入学制度 看了就觉得很麻烦
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:31:00重点在于公平性吧?现在的制度对有钱让孩子去学才艺的比较有利何不改回一次解决 多棒 考不好就重考
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:33:00真的
而且吵什么鬼一试定终生 又不是不能重考或转系等人生也不是大学毕业没后面了....
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:35:00把技职体系弄烂也很可笑
我当年如果不是考一次那种 应该也上不了第一志愿(茶)
楼主:
hutiger (我不是神经病)
2014-06-12 23:36:00国中升高中 我认为正确的观念和态度来的比考名校来得重要
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:36:00以前不会读书还可以去高职学专长 现在!?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:37:00想学国外那套 可笑
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-06-12 23:38:00会考的鉴别力不足 顶多只能当作一个门槛
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:38:00国外名校大多是私校 台湾是国立 有根本上的差异
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-06-12 23:39:00私校大多有钱人才念的起 台湾也要变成这样吗?
楼主:
hutiger (我不是神经病)
2014-06-12 23:39:00就个人发展来看 短时间文凭主义胜 长时间适性发展大胜
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-06-12 23:41:00出了这么多大学生 搞学运 真的有比较厉害!?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-12 23:42:00应该说亚洲各国名校
搞学运的不是制度问题 会有这么多人跟着他去搞才是现在的教育制度到底有没有培养人有独立思考能力还是被学匪一煽动就跟着不明究理地去了跟现在年轻人互动 有些不是不会唸 是不想唸而已
f大说对，现在餐饮也变学店，还有学校号称蓝带，出来可以薪水50k的招生鬼话（新闻）结果家长以为小孩可以变吴宝春，恕不知食品业是起薪低又操，入行第一年七成转行…不要说高等被弄烂，照台湾人一窝蜂的特质什么科系都会变烂
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-13 00:01:00@sanadashun；我觉得问题刚好在于，很多人去参加学运，正好是以为有参加就代表他有独立思考能力，所以才会跟着去加上同侪之间的效应，一堆屁孩就都跑去了
台湾的教育从头到尾都没有教独立思考啊...大家都填鸭长大的...有独立思考的多半是自己觉醒
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-06-13 00:15:00以前还有偏乡国中保送高中的名额 这次都没了
外国名校并没有大多私校 大多一样公立 顶多说是法人化
其实乡下小孩人数大幅下降 也是一个很大的问题我考我国高中母校时是2800取450(没记错的话)今年据说剩1400/450 ...砍一半