[讨论] 不负责任解说

楼主: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-06-12 22:02:04
贸易这件事让我想起彼得杜拉克的一本书[下一个社会]
节录P57页
前略,
彼得:未来,你会看到地区性的保护主义,也会看到反全球化的压力逐渐
增加.你到过印尼吗?所有的污染管制法律印尼一应俱全,但是那里的污染却严重
到令人难以置信,峇里岛已经被污染摧毁,如果你出口污染,就会有更大的压力要
你控制污染.
中略
提问人:这些人难道不就是寻找焦点的富家子弟吗?
彼得:到目前为止,这些抗议者还没有焦点,他们只是抗议体制,不管体制的意义是什么.
中略(讲美国的状况)
但是在世界各地,蓝领工人丧失的东西比所得还重要,工人丧失了地位,因此
他们抗议全球化,他们认为全球化就代表就业机会流失.天啊,绝对不是这样!
流失的就业机会少之又少,太少了,一点都不好笑!实际的情况是,国内的就业机会
已经彻底改变.
我们会看到更多这一类的抗议,他们攻击的目标是昨日的目标,
却是因为今天的痛苦才出来攻击. (2001年)
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-06-12 22:08:00
推彼得杜拉克...(老实说贺佛尔的书也分析了抗议者心理)
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-06-12 22:09:00
结构体的整各大变质是很恐怖的..............
楼主: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-06-12 22:11:00
这时候再回头看这本书.彼得说中一些事情,也错了一点
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-06-12 22:54:00
台湾出了DPP XD
楼主: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-06-12 22:57:00
是啊,现在再回看彼得杜拉克的书...这家伙还是很神...
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-06-12 23:17:00
2001的时候DPP才刚执政一年
作者: LayerZ (無法如願)   2014-06-12 23:40:00
最后一句太贴切了...
楼主: rainforss (雷因佛尔斯)   2014-06-12 23:40:00
所以他没算到后面衰败如此快他也是在同本书说过,民族主义最终每次都赢过经济

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com