国师都主张总统制适合台湾了，该不会又来一招“时空背景不同”吧?
蔡英文有本事等妳选上再来改成内阁制呀? 笑妳不敢，到时还不大权一把抓?
李鸿禧认为总统制优于内阁制
（记者陈志仁／淡水报导）凯达格兰学校校长李鸿禧昨天分析指出，虽然
总统制、内阁制各有其优缺点，但台湾投票品质差、买票风气盛，实施内阁
制会导致不适任者担任行政长官，因此台湾实施总统制比内阁制好。
凯达格兰学校第三期“民间领袖与地方发展班”－北县市金马梯次，昨
（三十）日在淡水国泰教育训练中心展开；开学典礼由凯达格兰学校校长、
宪政学者李鸿禧教授主持，他以“徬徨宪改的十字路口”为题授课时，作了
以上表示。
李鸿禧强调，台湾不要发明双首长制，不要随意改变宪政体制，而是了解
其优缺点后，设计出最适切台湾的宪政体制。
李鸿禧指出，宪法的两个因素，第一个是保障人权，也是宪法制定的价值
和思想中心，第二个就是国家结构。他从宪政起源和历史开始说起，指出宪
法的起源，源自于1215年到1689年英国的一连串改革，人民要求英国国王保
障基本人权，历经大宪章、人民协定、权力法案，终于在1688年光荣革命、
权力法案诞生后，渐渐形成上下议院议会政治、政党政治、内阁制、总统
制。
李鸿禧进一步解说内阁制、总统制、半总统制的定义与优劣，李鸿禧说内
阁制就是人民选出国会议员后，由多数党成员组阁，所以立法与行政是人民
选出的民意代表，现今国家大多采稳定的内阁制，并以司法、立法、行政三
权分立、互相制衡；至于总统制，就是人民自己选总统，不需去国会咨询，
而是发表总统咨文，当总统认为法案窒碍难行时，可退回复议，让总统与立
法院互相制衡，其好处在于行政效率高，国家危机时可快速处理。
李鸿禧认为，中华民国宪法是龙的宪法，结合羊头、蛇身、鹰爪和鱼鳞的
综合体，也就是融合各家的学说，包含共产主义与资本主义精神，既是内阁
制，也是总统制，这样一部的宪法，是有史以来最糟糕的宪法；他并感叹，
台湾大部分的民众对宪法没有概念，无法参与、了解宪政改革的重要性。
至于大家最关心应该内阁制或是总统制，李鸿禧则认为总统制比内阁制较
好，虽然内阁制可以避免独裁政体的出现，但是因台湾投票品质差、买票风
气盛，实施内阁制会导致不适任者担任行政长官，非人民之福；他并勉励凯
校学员继续学习，当全民对宪政体制、概念更加了解后，将有助于凝聚共
识、继续改革。
http://tnews.cc/022/newscon1_8044.htm