※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JWPbOOp ]
作者: war19921010 (PanDA) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 一刀毙命不成 陈启祥涉诬告
时间: Sun May 25 15:18:44 2014
1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题/内文:
【丁牧群、郭芷余╱连线报导】地勇公司负责人陈启祥以一支录音笔让林益世“一刀毙命
”，但台北地院认定陈故意剪辑、删减对话内容，营造林益世强逼他支付8300万元假象，
且陈有些供词矛盾，缺乏可信度。对此，法界认为陈涉诬告，但林的律师昨表示尚未决定
是否控陈诬告。
录音挪移对话顺序
陈启祥手机昨关机，不知其回应。高雄地检署今年3月底已依“违背职务行贿罪”将陈与
女友程彩梅处分缓起诉，陈上月12日缴了自己与女友共250万元处分金，但北院昨判林益
世被控“违背职务收贿罪”无罪，等于间接认定陈未触犯此罪，陈先前的委任律师高涌诚
认为这250万元缴得冤枉，但陈的友人透露，陈缴了250万元后松口气说：“我觉得好多了
。”因他不惜付钱，只求尽快从官司脱身。
但甫获缓诉的陈启祥可能要面对新的危机。台北地院勘验比对录音光盘，认定很多对话被
陈调换顺序或删除，例如林益世去年3月10日被录到自称掌管国库印章、是行政院第三把
交椅等语，遭陈指控以权势胁迫讨8300万元。但法官认定是陈主动问到行政院秘书长职权
，林才顺口膨风。
供词矛盾缺可信度
此外，法官比对光盘，认定陈启祥不断要求林益世帮忙促成“三方合约”，林被“卢”到
受不了，才脱口说出：“只要我一句话，任何人不敢跟你们续约。”至于林如何在电话中
恫吓、2010年交给林多少美金、多少台币等案情，陈语焉不详或供词矛盾，法官因此认为
陈的证词可信度令人怀疑。
律师陈恒宽指出，若陈启祥故意把录音内容等事证“捏”成对林益世不利，可能触犯刑度
7年以下的诬告、伪造证据等罪。林的律师陈松栋昨说：“先研究如何上诉，诬告部分以
后再说。”
3.新闻连结:
http://ppt.cc/G60J
4.备注:
相信司法 法律之前 人人平等 林益世有权接受公平的审判