在星期四晚上的年代新闻50台，
他有讲说改革就是两面作战，
既得利益者觉得改得太多、太快，
而社会的底层又觉得太少、太慢，
两面都不讨好。
但是我的想法是，
只要能改、有改就好了。
至于是多是少属于个人的评价，
基本上我觉得马英九这6年是有心在推动改革的，
只是打了折扣。
我觉得没有关系。
有改就行了。
有没有改好也不是一个人说得算的啊。
就看他有没有连任就知道了嘛，
或是下届新的同党总统候选人能不能选赢就看得出来，
是否得了民心。
有没有那个光环往后溢的效果，可以看得出来。
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-05-25 14:55:00宋楚瑜还能主导什么改革？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-25 14:56:00不只如此 更严重的问题是怎么改？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-25 14:57:00社会上层的人和下层的人想改革的方向显然是不同的
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-25 14:57:00宋在省长任内作的秀恐怕比作的事还多吧
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-25 14:57:00马政府一直在想办法增加税收..砍一些自己票仓的福利
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-25 14:58:00所以不管是任何的改革注定都是困难重重和有重大风险
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-25 14:58:00涨一些费用 我常常在想 为什么?为什么要做这种惹民怨、
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-25 14:58:00事都是地方政府在做的啊...
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-25 14:59:00现在的朱立伦高人气的情况跟当年宋几乎如出一辙
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-25 14:59:00改革 所以改革是该做的 但绝不是有改就好
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-25 14:59:00损自己的事?唯一合理的解释 政府真的没钱了 连举债作政策
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-05-25 15:00:00朱的高人气并非他施政得好..而是被塑造成共主.
先求有再求好,也只能这样,因为很多事,顺了姑情却容易逆
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-25 15:42:00楼上不是要看书?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-25 16:06:00没说不行啊 只是有人说不要浪费时间 我也不知道ㄟ在你的世界里可能这不浪费吧