楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:44:35死刑就好像化疗药物
可以杀癌细胞 也能连正常细胞都杀
但是你会因为他也会杀害正常细胞就不用化疗药物治疗癌症了吗?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-24 18:45:00其实现在有标靶药物了XD 最近似乎有更准确的新型出现
楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:46:00但同样对人体的副作用不小
楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:47:00死刑会造成一但有冤案就无法挽回没错, 但是现再来说冤案率其实是不到1%的 又有很多科学仪器辅助办案 冤判错判的机会
楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:48:00其实只会变低不会变高
作者: jojo6633 2014-05-24 18:48:00
再犯率>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>冤案率
死刑不该废除,采证从严才是重点,像捷运杀人这种有录影证明,绝对不会是冤案的就该判下去
楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:49:00想想包青天他身在宋朝时代 那时候哪有啥科学仪器辅助他办
楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:50:00案? 他还不是能做到零冤案率?
作者: jojo6633 2014-05-24 18:51:00
现在要造成冤案要集合非常多种巧合才有可能 除非刻意栽赃
楼主:
Bush731 (布什)
2014-05-24 18:51:00难道现代的所有科学仪器都不如包青天的头脑?
作者: jojo6633 2014-05-24 18:52:00
历史是人写的...
如果不是监委"多事",江国庆案也号称是"科学办案"...
不过那些间接证据有太多alternative explanation
不是alternative treatment...
江国庆案确实是集合了很多巧合.不过此案在不可说的八年
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-24 18:59:00现代人逻辑到底是有多大的问题阿...北捷杀人案证据这么明显是江国庆那种案子可以拿来比的吗
无人闻问,结果被骂的是替他平反的马英九,实在很可悲.
还有万一那1%的冤案不凑巧就发生在您身上 您会怎么想
喝水也会噎到啊,所以我就不喝水了?怎么又是反核那一套啊?
在下看法只要有1%其他可能解释就不该判死刑不过呢? 捷运这案子是0%
1%？我们看看德国做的再犯率普查，杀人犯再犯率17.7%
所以死刑还是应该存在 只是判死从严 m大的意思是这样?
对阿,死刑当然该存在,只是必须100%确定犯罪才能判
作者: lakerbuster 2014-05-24 19:15:00
我也同意北捷这案子基本上可说是100％问题在国家该不该杀掉杀人犯
作者: lakerbuster 2014-05-24 19:16:00
杀人偿命的逻辑好像很理所当然 但其实我们以及多数文
作者: lakerbuster 2014-05-24 19:17:00
名国家的刑罚体系，除了死刑以外其他刑罚都不是以眼
请别用"杀掉"或"行刑"，是引导他到天堂和人间隔离
在下也不认为理所当然,但却认为这是最容易宣传的方案
作者: lakerbuster 2014-05-24 19:19:00
还眼的。甲蓄意开车撞断乙的腿，我们并不会要有行刑者来开车撞断甲的腿这种刑罚
好的方案又不被国际谴责的方案(酷刑生不如死)...
所以，死刑应该改名"永远隔离"，内容是送去见上帝。
作者: lakerbuster 2014-05-24 19:22:00
更何况如果要做到真正的以眼还眼 此案犯罪者应该安排
作者: lakerbuster 2014-05-24 19:23:00
存在其实是颇为奇怪的一件事
真是可怕的心肠欧~ 我才不希望以眼还眼，只是人智太
死刑至少连民主国家的美国都还有,国际上阻力不会那么大
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-05-24 19:26:00宁错杀不错放
在下是认为宁错放不错杀,但北捷这案非常确定,不会错杀
m大既然认为宁错放不错杀 那为何还认为死刑应存在?
作者:
aguey (aguey)
2014-05-24 19:34:00废除死刑,改凌迟或鞭刑,不准死!!!
按照m大的逻辑 如果一个国家的司法审判不健全那死刑不就不应该存在
乱世就是该用重典,虽然快饿死的人抢劫吃的求生很合情
但如果不用重典可能存粮提早吃完,大家一起饿死...
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-05-24 20:06:00江国庆是军审,跟那些在最高法院认证多次的死刑犯完全不能比