楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:10:37这个报告最好笑的地方在于
他们一直把旺旺买中时当成台湾媒体自由度下降的原因之一
简单借问一下:
[一个国家有10个媒体 其中1个立场亲中 会播送亲中立场报导]
与[一个国家有10个媒体 其中0个立场亲中 完全没有人会播送亲中立场报导]
试问哪一种状况比较符合有[新闻自由][言论自由]以及[报导多元性]的因素? 科科~
这种有媒体亲中就会新闻自由降低的论调只有吱吱才有.
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-05-24 17:12:00"新闻自由"是共同的价值当无疑问
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-24 17:12:00简单 要先看那10个媒体的老板是谁
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-05-24 17:13:00或许你可以找到六年新闻自由上升的报告，表现你支持新闻自由的立场
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-24 17:14:00比较想知道台湾人恐中就算了 连外国这种机构都恐中是???
作者:
askemm 2014-05-24 17:14:00很抱歉，新闻吱由不是正常人类的共同价值。
作者: eljin (Genius) 2014-05-24 17:14:00
他完全没发现 没有那种报告的原因 就是这个研究主题本身有问题
一个就几百人回答关于100多个国家新闻自由的问卷,我会
作者:
clautus (馒)
2014-05-24 17:15:00问个务实一点的问题... 制度面来看 现在台湾的新闻不自由的点是在哪里？
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-05-24 17:15:00为了团结并守卫这个国家，你应当宣扬六年新闻自由上升的成就
我也觉得因为有亲中媒体导致自由度下降有点怪,除非"只
作者:
askemm 2014-05-24 17:16:00谁跟崩溃吱应当?还是专心崩你吱己的吧。
作者: jojo6633 2014-05-24 17:16:00
假新闻太多就没有所谓的新闻自由 请要求新闻的正确真实平
作者: eljin (Genius) 2014-05-24 17:16:00
为什么一定要团结守卫国家？言论和思想自由咧？XD
因为没有真实反应状况的报告,所以要把垃圾当宝?你RIFF
作者:
askemm 2014-05-24 17:17:00不会有正常人类觉得新闻媒体整天散布谣言恐慌是一种成就的
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-05-24 17:17:00我非常欢迎大家宣扬六年新闻自由的上升，台湾也有需要如此
作者:
askemm 2014-05-24 17:18:00不过崩溃吱觉得，那就多崩些囉。
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-05-24 17:18:00不只向国内宣扬，也向国际、向西岸宣扬
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-24 17:18:00生活即宣传是吧…… 我看有些人整天宣传惯了
还有,我个人是觉得新闻自由度是下降的,只是原因不是因为
作者: eljin (Genius) 2014-05-24 17:19:00
"你欢迎"和"那篇报告说"是差不多的概念... XD
第一、这篇报告没办法解释为何倾中就会新闻自由降低？
作者: jojo6633 2014-05-24 17:19:00
共产党在宣传他们的什么 也是这种感觉...
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-24 17:19:00真的很有意思，事情的存在只分有无宣传的价值？
作者: jojo6633 2014-05-24 17:21:00
有人会因为国家可以有造假新闻的自由而高兴?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-24 17:21:00一整个宣传部的格，来跟人谈新闻自由 XDD
第二、先后两个政府对媒体的处置不同，为何会得到相反
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:21:00下面的
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:23:00中国媒体毫无新闻自由可言 多一台中国媒体就少一分新闻自由
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:23:00中时被旺旺买走之前 吱吱有对它的报导买单? XD
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:24:00要说多一台中媒就会少一份新闻自由请先证明中媒的出现会减
作者: jojo6633 2014-05-24 17:24:00
观众可以选择他要看的新闻 多一台亲中又怎样?
作者: jojo6633 2014-05-24 17:25:00
每一家媒体都有他的立场与偏向 选择的是观众
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:25:00中时张国立那批人还没走前 算不错的
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:27:00C咖两个字就搞走一个总编 换一批中宣部内定的
但是单就一个中时被并购就论整个ROC媒体自由会不会太偏颇？
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:28:00更简单的大绝 今天一家报社想亲中但会被以各种手段阻止 这还叫[新闻自由]吗? 科科~
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:28:00是的
作者: jojo6633 2014-05-24 17:28:00
媒体更多元不好吗?亲中亲美亲日亲蓝亲绿 了解更多元
作者:
askemm 2014-05-24 17:28:00讲的那么义愤，当初柏油大好像也是被疯吱谷搞走的?
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:29:00自己[干预媒体]干得好开心 然后转头还要骂新闻自由倒退 真的是笑话
作者: jojo6633 2014-05-24 17:29:00
眼界心胸更宽广 你可以自由选择你想看的
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:29:00从没有哪国的媒体是给敌国掌握的
作者:
askemm 2014-05-24 17:29:00不晓得当初有没有被疯吱认为亲中喔?
中宣部内定的....原来排名是以反中程度而论,真是太了不
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:30:00今天这种言论可以成立 代表未来[亲中]两个字换成各种立场都
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:30:00中国电视报纸 媒体数量 台湾的十倍以上 有更自由???傻了啊
作者:
askemm 2014-05-24 17:30:00还在敌国老梗崩溃啊。拜托可不可以重崩一次?
作者: jojo6633 2014-05-24 17:31:00
美国有没有俄国中国中东国家投资的媒体或节目?
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:31:00中时 旺报的东西 还有人觉得是自由的媒体
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:31:00因为旺旺买中时 所以你会不自觉被喜脑跟PRC讲一样的话? XDD
我们只有中国媒体的1/10，但是有一致的亲中/排中吗
作者:
askemm 2014-05-24 17:32:00讲难听点，疯吱谷那样你都不觉得不自由了，旺中OK啦XD
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:32:00不包容敌国的声音
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:32:00可惜吱吱的言论自由是要消灭他们不想要的声音 科科~
作者:
askemm 2014-05-24 17:33:00那就不是言论自由了，boyo你要重修囉。
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:33:00真的很有脸去提什么白恐或思想审查
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:33:00对 能消灭共产党在台湾的喉舌 是最好的
当然读者也有自我选择的权利，没人逼你去读亲中/排中
作者:
askemm 2014-05-24 17:34:00那不就表示要消灭你吗?不能这样说嘛XD
作者: jojo6633 2014-05-24 17:34:00
每个媒体都有立场跟偏向哪个媒体可以报导跟立场完全相反?
原来新闻自由=思想检查,真是好棒棒~XD我看RIFF大概要哭了~XD
楼主:
setzer (setzer)
2014-05-24 17:34:00是啊 戒严时期思想审查被说没言论自由 有人现在又要追捧一样的作法 XDDDDD
作者:
askemm 2014-05-24 17:35:00柏油大你历史还行吧XD
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:35:00经国先生开放报禁 可没向共产党开放行啦 历史全国前一百名
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:36:00民国三十八年怎么丢掉中国大陆的 我现在还记的清楚
作者:
askemm 2014-05-24 17:36:00都开放共产党在台湾的喉舌，台独组成DPP了，还不够开放喔?
那好，哪个是属"共产党"的媒体，举出来哪个是"大陆"来
作者:
askemm 2014-05-24 17:37:00几十年前可能是TOP100啦，现在你崩成这样就很难说惹XD
作者: jojo6633 2014-05-24 17:37:00
台湾国也跟中华民国敌对 是不是也要消灭?
作者: jojo6633 2014-05-24 17:38:00
所以也不要包容台湾国的声音?
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-05-24 17:38:00再K下去 论待会会骂政黑蛆蛆在霸凌觉醒的现代公民的机率
作者:
askemm 2014-05-24 17:39:00真这样骂就真崩惹，我反倒想看XD
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:40:00旺报确实每年接受中国的补贴 周所周知的事情
作者:
askemm 2014-05-24 17:41:00然后呢?自由时报每天都接受吱吱的补贴呢。
作者: jojo6633 2014-05-24 17:42:00
还有CNN NHK可以看 你可以转台
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-05-24 17:43:00只有爱台湾才配得上拥有新闻自由，boyo大您说对吧？
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:43:00不过在这边讲这些也是白讲 大家都先有立场再有是非
说是"共产党"的媒体嘛，请问旺中是在大陆起家的公司？
旺旺在大陆的企业受到补贴(大陆对企业本来就有补贴)等
嗯，的确....先把人家贴成"共产党的"，再论去留
作者: jojo6633 2014-05-24 17:44:00
这里的立场是亲中亲美亲日亲蓝亲绿 好多元好自由喔~~
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:44:00旺中本来就是共产党的媒体
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:45:00当真是傻了吗??
啊台独也是要整碗捧去啊,boyo是不是也赞成要消灭?
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:46:00美国不行 日本不行 德国不行 英国不行 ok??
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-24 17:46:00这不就是标准的 人人平等 但是有些人更平等 吗？
作者: jojo6633 2014-05-24 17:47:00
美国看得到中国 俄国的新闻媒体吗?
ㄟ，那搞笑了耶，有线电视台我现在还看的到CNN跟NHK，
"旺中本来就是共产党的媒体"="说你通奸就通奸"大人快铡他！
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:48:00台湾看的到CCTV 跟放他们过来两回事
你怎么不去砲轰电视台有NHK跟CNN这种外来的媒体
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:49:00我家还看的到湖南卫视哩
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-05-24 17:50:00"旺中本来就是共产党的媒体" <-有种叫他们去告我
日本朝日新闻就是著名的亲中媒体 还花大钱拍日本侵华的电视剧...
无聊，哪家媒体没立场。PTT一堆人还不是引用大纪元引用得很爽，怎么没人出来叫法轮功媒体?
作者: jojo6633 2014-05-24 17:52:00
共产党就没有完全可以学习之处?这跟坏学校没好学生一样
作者: jojo6633 2014-05-24 17:53:00
民主就百分之百好? 难到现在的民主制度不是将就点用
台湾将近1/10的人定居中国了 有家极亲中的媒体说来也只
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-24 17:54:00boyo秒被打脸XDDD
的事，你去禁止某些新闻台，禁播某些内容不就更违反?
作者: jojo6633 2014-05-24 17:56:00
而且你的目标是消灭共产党 要消灭就要更了解 观看他们的电视台是最基本的
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-05-24 17:57:00造假的"自由 " 很中肯XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-24 18:00:00照某柏油的逻辑，RT应该在欧洲禁播，因为NATO的假想敌是俄罗斯，所以RT放出的电波会把欧洲人洗脑成尤里XDDDD
作者:
banpui (banpui)
2014-05-24 18:02:00怕人看不同的资讯? 真可怜，自己这方的资讯有那么薄弱吗
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-24 18:03:00柏油大概是老蒋时代派来的，禁止人民看人民日报也许是苏联派来的，禁止收听VOA又或者是红卫兵，禁止人民听台湾的媒体
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-24 18:04:00我看你比在座所有政黑板友还共产党wwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: jojo6633 2014-05-24 18:04:00
H大 你说"人民"日报是共产党的媒体吗? 人民!人民!
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-24 18:06:00说到分社 RT似乎在欧洲各地都有联络处
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-24 18:07:00应该去把他们炸掉，这样就不怕俄国间谍入侵欧洲
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-05-24 18:17:00#1IimgL7G (HatePolitics)
"中国"大概是种生化病毒，常感染在猴科猕猴属黑肢猴
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-05-24 19:37:00我只想说，认为中国=不自由的，快去把厦门卫视赶出高雄
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-24 20:22:00如果所谓的台湾意识言论自由就是无条件否定对岸 本省人 甚至皇民话 只能说 去你XX的