[黑特] 如果林飞帆和郑捷坐同一车厢

楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-05-24 06:50:13
这样说法具假设性
答案为何不知道
但如果是一个对特定价值有信念的人
并不容易因为遭遇困难巨变而转变立场
如果他是一个废死信念者
我认为就算亲友遇难也不会改变立场
废死支持者 大多抱持一个观念
认为
"死刑是仇恨与报复主义的表现"
"死刑无助于解决问题"
如果他自己做不到 那他也不过如此...
好像很久以前
曾经听过一个故事
一个父亲是死刑反对者 总是大力呼吁废除死刑
结果有一天~ 他儿子遭人杀害
他情绪激动 破口大骂 巴不得凶手被处死
就有人问他~ 你不是反对死刑吗? 怎么这时候又希望凶手被处死?
他回答 法律能用个人情绪来决定吗?
他私人情感上希望凶手被处死
他理智仍坚持 法律不能判人死刑
而他认为 无私法律>>>>>私人情感
故事真实性不详~
但我相信 有些人是真的可以做到那种地步
但那非常困难
至于林飞帆可不可以
你觉得呢?
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-24 07:05:00
这种假设性问题就无解...只有真的遇到才会知道结果但不管怎么样都不希望有人遇到这种事情 那怕这种人是最令人讨厌的那种人也一样.....
作者: jokem (红包)   2014-05-24 07:08:00
退后! 退后! 就结束了
作者: S1oan (授薪族自相残杀)   2014-05-24 08:10:00
林:让我们再多想想
作者: IAmEndy   2014-05-24 09:33:00
就是非凡没遇到才会这么说!遇到不是没机会说就是另种说法
作者: natura1ism (操)   2014-05-24 09:39:00
凡神:马英九背叛人民,下次攻立法院,我让你做先锋,如何?
作者: guanaco (guanaco)   2014-05-24 09:52:00
狡辩罢了...
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-05-24 10:00:00
要是拿马囧当例子,保证一堆人立刻转向
作者: bluesky2 (一切都过去了~)   2014-05-24 10:09:00
他会说 我手无寸铁 你不可以攻击我!
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-25 08:42:00
蜜雪大,可否替我解答一个疑惑:为什么“应报主义”或你所说的“复仇主义”被当代社会打得这么臭呢?好像辩论死刑时只要一提“应报主义”就可以算放大绝... 可是
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-05-25 08:43:00
应报主义错了吗?错在哪里?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com